海外進出するブロックチェーン・プロジェクト 会社設立の3大ポイントを知っていますか？

トークン発行主体をどこで設立するかについては、主に税金と規制要因が考慮されます。一般的に、英領ヴァージン諸島（BVI）やケイマン諸島などのオフショア、またはシンガポールや香港などのオンショアが、プロジェクト所有者や投資家からトークン発行主体として好まれる場所です。

BVIとケイマン諸島は、法人所得と利益に対する税金がなく、仮想通貨に対する規制の態度がより緩やかであるため、BVIとケイマン諸島は税金と規制の観点からより便利な選択肢となっています。

02 異なる企業はどのように構築するのか？

複数の会社を設立する場合、複数の会社の経営を容易にする仕組みをどのように構築するかという疑問が生じるのは当然のことです。一般的で成熟したフレームワークは、OK Groupが以下に示すものだ。

構造はMankin弁護士によって簡略化されている

インターネット上の公開情報によると、OKLink（Ouko Cloud Chain）とOKCoinの親会社OKC Holdingsはケイマン諸島で登記されている。徐明星はBVIに登録された多数のオフショア会社を通じてOKCホールディングスの筆頭株主であり、事実上の支配者である。OKC Cloudchainの子会社、すなわち特定のプロジェクト会社は、OKC Cloudchain Trust Limited（香港）、OKLink Investment Holdings Limited（BVI）、深圳OKC Cloudchain Network Technology Co.実際のビジネスニーズに応じて設立されている。

同時に、OKグループはトークンの発行に特化した別の財団を設立した。しかし、Mankindの弁護士は、この財団のパートナーシップの状況を公的なルートで発見していないが、そのパートナーには、OK Groupの株式保有構造にあるいくつかのオフショア企業や、自然人の投資家が含まれているはずだと推測している。

他のプロジェクト所有者は、OK Groupの構造を見て、自分たちのニーズに合った独自の多層構造を構築することができる。

03 DAOの法的形態は何ですか？

前述したものはすべて中央集権的な企業構造であり、中央集権的なガバナンスを実現するために使用される法的手段の一部です。しかし、一部のブロックチェーン・プロジェクトでは、創設者がコミュニティ・ガバナンスなどの問題で「分散型自治」を実現するためにDAOを利用しています。

しかし、DAOの形態がスマートコントラクトにのみ依存している場合、法的な体裁を整えることなく、DAOのメンバーは、活動に対して無限責任を負うゼネラルパートナーシップとして扱われる法的リスクに直面します。その活動に対する責任は無限である。商品先物取引委員会（CFTC）対Ooki DAOのケースのように、Ooki DAOはいかなる法人組織も形成していなかったが、裁判官は、Ookiトークン保有者はガバナンストークンの投票を通じてOoki DAOガバナンス提案の結果に影響を及ぼしていたため、Ookiトークン保有者はOoki DAOガバナンス提案に自発的に参加したとみなすことができると判示した。Ooki DAOガバナンスは、DAOの行動に対して個人的な責任を負うことになります。

したがって、DAOのための法人の形成は、潜在的に終わりのない司法、税金、金融、およびその他の負債からDAOメンバーを保護し、法人の形成はまた、助成金がDAO財務省から支出されることを保証するためのAMLおよびKYC手順など、DAOの財務管理のための手順を標準化します。

04 満州の金建志弁護士が提案？

ブロックチェーンプロジェクトのために1つまたは複数の会社を設立するかどうかは、非常に現実的なコンプライアンスの問題であり、特に法的規制や税制の面で、多くの要素と合わせて検討する必要があります。今後、開発のために海に出て波に乗る覚悟もあるのであれば、コンプライアンスの専門家に相談し、オーダーメイドのソリューションを提供してもらうことをお勧めする。