碑文を制限するルークの「企み」は挫折？ビットコインL2の新解釈

昨年11月以来、Bitcoin Coreのコア開発者であるLuke Dashjr氏は、ORDIに代表されるインスクリプショントラックに対する頻繁かつ激しい批判を発しており、一時はビットコインチェーン上のインスクリプションを制限するコミュニティ提案まで提出しました。

しかし、最新のニュースでは、Luke Dashjr氏のインスクリプションを制限する提案は可決されず、クローズされたとのことです。全体的にほとんどの開発者はまだインスクリプションを嫌っていますが、コミュニティの他のOGや開発者はLuke Dashjr氏の極端な提案には賛成しておらず、マーケットプレイスが自分で方法を見つけるだろうと考えています。市場はLayer2のようなものを通して、自分自身の方法を見つけるだろうから、介入する必要はない。

つまり、激しい議論の中で、コミュニティはビットコインの未来を形作る上でのLayer2ソリューションの重要性に気づいたということです。

碑文はビットコインの「欠陥」を暴露しているのか？

イーサリアムとパブリックチェーンのエコシステムが出現して以来、2017年のICO騒動であれ、2020年のDeFiの夏であれ、その後のNFT騒動であれ、長年にわたるほぼすべての業界の熱狂は、もはやビットコインに支配されていた。BTCがついに不在でなくなったのは、オーディナル・ブームが起こってからだった。

ビットコインエコシステムの発展の源泉とともに、円環の最高級資産としてのBTCは、新たな需要を生む運命にあるインスクリプションの流れに助けられ、新たな資産形態として誕生したが、インスクリプションの火種は、ある程度、ビットコインの下層の「欠陥」を露呈することにもなる。

まず第一に、数千万件のインスクリプション取引の大部分は処理すべき小口取引であり、実際にはDDoS攻撃のゴミ取引に等しく、一生パッケージ化されてチェーン上に流せない可能性がある：

第一に、数千万件のインスクリプション取引の大部分は保留中の小口取引である。align: left;">インスクリプションは、ユーザーがブロックチェーン上にあらゆる種類のデータを記録できるという点ではNFTに似ているが、全体的にビットコインの取引手数料はデータサイズごとに支払われるため、インスクリプションのユーザーは取引手数料を比較的低く設定する傾向がある。

これはまた、彼らが確認を長く待つことを厭わないことを意味し、インスクリプションベースの取引がより緊急性の高いビットコイン送金に取って代わられることにつながりやすい。この文脈では、これらの大量のインスクリプショントランザクションの流入は、そのすべてが待ち行列で待つことをいとわず、ビットコインのメモリプール（正式にネットワークに追加されていないすべての有効なトランザクションが保存されている場所）を脳死状態で混雑させている。

第二に、DeFiのようなスマートコントラクトのシナリオをビットコインのメインチェーンに直接実装することには根本的な欠陥があります。

ビットコインの資産の流動性を解き放つ試みは数多く行われており、最も顕著なものはイーサリアムエコシステムへの橋渡しです：

「ラッパー」の形でBTCを質入れすることは、流動性質入れのビットコイン版です。DeFiの波におけるrenBTC、WBTC、tBTCのように、ユーザーはBTCを誓約して対応するカプセル化されたトークンを得ることができ、イーサリアムのエコシステムへの流動性の橋渡しとして使用することができ、イーサリアムのDeFiエコシステムと結合することで収益を得ることができます。

この観点から、ビットコインをより幅広いアプリケーションシナリオに導入することができれば、ビットコインを高品質の暗号ネイティブ資産として活性化させるに等しく、また、ビットコイン保有者に多様な収入源をもたらすことになり、一挙両得と言えるでしょう。

ビットコインL2のトレードオフ

ビットコインL2空間における競争は、オーディナルの波のずっと前から激しかった。以下は、ビットコイン上に構築できるさまざまなタイプのL2に関連する具体的なトレードオフです。

1.オフチェーンネットワーク

ライトニングネットワークやRGBなど

これらはオフチェーンネットワークの例です。left;">これらのソリューションはどちらもブロックチェーンではなく、むしろデータをオフチェーン（ユーザーによって保存される）にしておくネットワークであり、データやスマートコントラクトへのアクセスやインタラクティブ性を大幅に低下させるため、ユーザーはイーサやソラナのようなスマートコントラクトブロックチェーンが提供できる機能のすべてを体験することはできません。

また、完全な非中央集権を実現するためには、ユーザーが自分自身のノードやインフラを運営する必要があり、これが採用に対する大きなUXの障壁につながります。とはいえ、このアプローチは、ブロックチェーン技術が提供できるものをはるかに超えるスケーラビリティとプライバシーの利点を提供し、アプリケーション固有のユースケース、特に大規模な決済に最適な選択となります。

2.分散型サイドチェーン

Stacks、Interlay、Layer-0などのソリューション。

分散型サイドチェーンは、プロトコルがリリースした新しいトークンでセキュリティ予算を補うため、誰でもコンセンサス（つまりマイニング）に参加することができます。このトークンはその後、スマートコントラクトを実行する際に、ユーザーがGasに支払うために使用されます。

3.統合サイドチェーン

Liquid、RSK、Botanixなどのソリューション。

この場合、トークンがなければ、採掘者の唯一の収入は、開発作業の背後にある企業から支払われるか、ブロックチェーンベースのネットワークによって生成されるユーザー料金によって支払われなければなりませんが、ネットワークが大規模に使用されるまでの最初の数年間は、通常、無視できるものです。

プルーフ・オブ・ワークのコンセンサスモデルではマイニングにコストがかかり、プルーフ・オブ・エンタイトルメントでは資金が削減されるリスクがあるため、マイナーに対するこのような補償が必要なのです。それぞれ1億人以上のユーザーを抱えるビットコインとイーサでさえ、主にトークンへの報酬補助を通じてサイバーセキュリティの資金を調達している。

この問題に対処するため、フェデレーション型サイドチェーンは、すべての人にマイニングを開放しているわけではありません。例えばLiquidの場合、取引所、OTCマーチャント、インフラストラクチャプロバイダを含む15の暗号ビジネスサービスプロバイダーのグループを形成しており、このアプローチはうまく機能する可能性がありますが、選ばれたエンティティに対する信頼が必要です。

同時に、時間をかけてより分散化するためには、古くからあるジレンマが生じる。信頼できるグループが運営されている間に、いかにして多くのユーザーを集め、多額の手数料を生み出すか？また、信頼を使用するハードウェアに移し、メンバーシップを自動化・民主化するハードウェア・ソリューションを設計する取り組みも進められている。

L2は新しいソリューションを切実に必要としています

昨年以来、Ordinals、BRC-20、Runesのようなプロトコルが、より多くのWeb3開発者を惹きつけ、ビットコイン上でアプリを構築するようになりました。BEVMと新しいL2ソリューションの多くがこのアプローチを採用しています。

この決定は確かに市場拡大を加速させ、取引所やEVM中心のブロックチェーンインフラストラクチャとの互換性を確保するのに役立ちます。

BEVMを例にとると、BTCをガスとして使用し、EVMと互換性のあるBTC Layer2として、中核となる目標は、ビットコインのスマートコントラクトシナリオを拡大し、スマートコントラクトをサポートしないビットコインブロックチェーンの非チューリング完全性の制約をBTCが突破できるようにすることで、BTCはBEVM Layer2上でBTC中心のスマートコントラクトを構築できるようになります。レイヤー2により、BTCはBTCをネイティブ・ガスとする分散型アプリケーションを構築できるようになります。

ユーザーがBTCをメインのビットコインネットワークからBEVMに移すと、ユーザーのBTCは1,000のノードがホストするコントラクトアドレスに入り、同時にBTC Layer2ネットワークであるBEVMで1:1の比率で新しいBTCが生成されます。

ユーザーがBEVMからメインネットワークにBTCを送金するコマンドを送ると、BEVMネットワークノードがマスト契約をトリガーし、資産をホストする1,000ノードが確立されたルールに従って自動的に契約に署名し、ユーザーのアドレスにBTCを返却するため、プロセス全体が完全に分散化され、信頼されなくなります。

これは、すべてのトランザクションがビットコインのメインチェーンからLayer2ネットワークに移動したことを意味し、BEVMはEVMと完全に互換性があるため、BTC用のあらゆる種類の分散型アプリケーションの実装が容易になり、Layer2からビットコインエコシステムのサブプロジェクトに力を与えることができます:

これは、BTCネットワークが完全に分散化され、トラストレスになり、BTCネットワークがEVMと完全に互換性があることを意味します。

イーサリアムのDApp開発者は、シームレスに直接BEVMに移行し、スワップ、さらには貸し借りや流動性の誓約などのオンチェーンDeFiシナリオを迅速に構築することができます。これはビットコインのエコシステムにさらなる可能性をもたらし、前の2つと比較して最も分散化され、便利です。

まとめ

全体として、ほとんどのビットコインのLayer2プロジェクトは、実際には非常にリスクが高く、Layer2プロジェクトの開発のために、新しいプロジェクトの半分以上は失敗する運命にあります。エコシステムと開発者コミュニティを拡大するためには、安定した資金が必要なのだ。

EVM互換ソリューションであるBEVMは、トレードオフを提供しています。EVM互換性によってイーサベースの開発者が既存のアプリに移行できるようにすることで、エコシステムのさらなる拡大を促進し、開発者が製品を展開しやすくなるため、展望が一気に開けます。

ArbitrumやOptimismのようなイーサレイヤー2のソリューションが、2021年に数十億ドル規模のビットコインL2のリーダーで終わる運命にあるように、2024年に何が起こるか見てみましょう。