米司法省、グーグルの検索独占を解除 OpenAI、ブラウザをプッシュする機会をつかむ

裁判所は、グーグルの行動が「市場閉鎖効果」につながり、十分な規模の経済を達成できないために競合他社が排除され、市場への投資やイノベーションも阻害されたと判断しました。

判決は、「グーグルは独占販売契約と技術的閉鎖政策を通じて、消費者と広告主から真の選択肢を奪い、デジタル経済における市場競争を長期的に歪めた」と述べています。

原告側の是正措置計画：構造的な解体は行動規制と手を携えて

市場の競争を回復させるため、米司法省と30以上の州政府を含む原告側は、10年間にわたる包括的な是正措置計画を提案している。この計画は、構造的な調整と行動制限を通じて、グーグルが長年にわたって独占してきたエコシステムを「凍結解除」することを目的としており、その主な要素は以下の通りです。paddingleft-2">

• Complete divestment: GoogleはAndroidを独立した第三者に売却する必要があります。Googleは、Androidを独立したサードパーティに売却し、システムのデフォルトを使用してGoogle検索を独占的に推進し続けることを防ぐ必要があります。

• 行動規制：GoogleがAndroidの所有権を保持する場合、設定オプションを開放し、デフォルトの検索エンジンバインディングを禁止するなど、長期的に検索エンジンの配布戦略を規制する必要があります。

2) データの透明性と共有

• Google は、競合他社が「規模の効果」によるギャップを縮められるように、検索インデックスデータを競合他社に公開し、広告関連データとユーザー行動データを10年間無料で提供する必要があります。"

• グーグルは、競合他社が「規模の効果」によって生じた技術格差を縮められるよう、検索インデックスデータを競合他社に公開し、広告関連データとユーザー行動データを10年間無償で提供することが求められている。

• プラットフォームは、コンテンツパブリッシャーにデータクローリングアクセスを開放する一方で、パブリッシャーが自分たちのコンテンツがAIトレーニングに使用されることに同意するかどうかを選択できるようにすることが求められます。

3）独占契約と共有モデルの禁止

• Google は、デフォルトの検索エンジンの地位を得るために収益の大きなシェアを支払う慣習を含め、デバイスメーカー、ブラウザ開発者、コンテンツ公開プラットフォームといかなる独占契約も結ぶことができなくなりました。という振る舞いをします。

• 検索市場のさらなる集中を避けるため、Appleのようなパートナーに分け前を支払うのをやめる。

4) ユーザーの選択と教育

• すべてのデバイスは、デフォルトのGoogle検索設定によって他の競合が不当に締め出されるのを避けるため、公平な検索エンジン選択インターフェースをユーザーに提示しなければなりません。

• グーグルは、消費者がさまざまな検索エンジンの長所と短所を理解できるよう、全国規模のユーザー教育プログラムに資金を提供する必要があります。

広告市場の透明性

• Google は、広告主により包括的な入札と結果のデータをリアルタイムで提供し、広告サービスの透明性を向上させ、広告主が広告データを他のプラットフォームに自由に移行できるようにする必要があります。

グーグル：行き過ぎた介入は損害を与える

グーグルのグローバル担当社長であるケント・ウォーカー氏は声明の中で、米司法省が提案した救済策を「米国人と米国の世界的なテクノロジーリーダーとしての地位を損なう過激な介入主義的アジェンダ」と呼びました。



Googleは、ChromeとAndroidの分割を強制することは、これらの製品のセキュリティとプライバシー保護を弱めることになると述べています。Googleは、何百万人ものユーザーがこれらの製品の高品質なエクスペリエンスと厳格なプライバシー保護に依存していると強調しました。

グーグルは、司法省の提案は人工知能の分野に深刻な打撃を与える可能性があると批判した。AIは「現代で最も重要な技術革新」とみなされており、グーグルは過剰な規制がこの分野での世界的な優位性を損ない、ひいては米国の技術競争力にも影響を及ぼすことを懸念している。

グーグルは特に、グーグルからの検索料の分配に存続を依存しているモジラのファイアフォックス・ブラウザのような技術革新を挙げている。司法省の提案は、そのエコシステムを危険にさらす可能性があり、ひいては消費者の選択と体験に影響を与えかねない。

グーグルは今回の判決を引用し、自社の検索エンジンが「業界最高品質のサービス」であり、数億人のユーザーから信頼を得ていることを強調した。

さらにグーグルは、司法省が提案したオーバーホールは裁判所の本来の意図から逸脱しており、より広範な規制課題を推し進めようとする意図が見え見えで、判決の範囲を超えていると主張した。

グーグルは、より合理的で判決に準拠した解決策に焦点を当てた独自の是正案を来月提出し、2025年初頭にはさらに立場を明確にする予定だと述べています。

OpenAI s critical window of time

OpenAIはNLWeb（Natural Language Web）と呼ばれる製品に取り組んでおり、自然言語処理技術を通じてウェブサイトやアプリに会話型の検索体験を提供しています。

ユーザーは、例えば不動産サイト「Redfin」で特定の物件を検索したり、料理サイト「Bon Appétit」で特定の料理のレシピを探したりするなど、チャットを通じてウェブサイトと直接やり取りすることができる。

OpenAIはこの技術について、Condé Nast、Redfin、Eventbrite、Pricelineなど多くの企業と議論してきた。この会話型検索ツールは、組織がユーザー体験を大幅に改善するのに役立つと主張されている。例えば、ユーザーが小売サイトで冬の旅行に適したジャケットを尋ねると、システムは関連するアイテムの画像と推奨リンクを直接表示します。

この検索エクスペリエンスはユーザーに利便性を提供するだけでなく、ウェブサイトが検索結果を最適化するのに役立つだけでなく、特定の分野（不動産や小売など）でChatGPTの応答性と精度を向上させることができます。

検索機能の他に、OpenAIは新しいAI搭載ブラウザも検討しています。関係者によると、OpenAIは今年初め、Chromeチームの創設メンバーであるベン・グッジャー氏を含む、グーグルのChromeブラウザに携わっていた2人の主要エンジニアを雇用しており、OpenAIがその方向性を真剣に模索していることを示唆している。

ブラウザは、OpenAIがエコシステムを拡大するための次の重要なプラットフォームになるかもしれません。ChatGPTの機能を組み込んだブラウザを構築することで、OpenAIはユーザーがウェブリソースにアクセスする方法をよりコントロールできるようになるかもしれません。2008年にChromeを発表したGoogleの戦略と同様に、これはOpenAIが競争の激しいブラウザ市場で独自の「堀」を築くのに役立つ可能性があります。

また、OpenAIはサムスンと、同社のデバイスにAI技術を統合する可能性について話し合っていると報じられている。サムスンは現在、グーグルの重要なパートナーであり、グーグルのアンドロイドを使用して携帯電話を駆動し、グーグルのGemini AI機能を統合している。またOpenAIは最近、アップルとパートナーシップ契約を結び、AIを搭載した機能をアップルに提供している。

サムスンにとって、OpenAIとの提携は、グーグルとの提携でより多くの選択肢を確保するための交渉戦術かもしれない。サムスンがOpenAIの技術を採用するかどうかは不明だが、グーグルにとって潜在的な脅威となることは間違いない。

Brave SoftwareのCEOであるBrendan Eich氏は、OpenAIの現在の戦略は、グーグルがクロームとアンドロイドを立ち上げたときの考え方に似ていると述べた。ユーザーがウェブにアクセスするための主要なゲートウェイをマスターすることで、OpenAIは技術エコシステムを強化し、競合と戦うことができる。