4알파 연구원: 0xamuel
최근 나카모토 프로젝트는 미국 내 비트코인 보유자에 대한 연구를 발표했습니다. 이 보고서는 비트코인 보유와 태도에 영향을 미칠 수 있는 표준 인구 통계 이외의 요인을 탐구하기 위해 인구통계학적 특성, 정치적 성향, 도덕적 기반 측면에서 미국 내 비트코인 채택을 분석했습니다.
주요 요약
젊은 남성이 비트코인을 보유할 가능성이 높습니다: 비트코인 보유자는 일반적으로 더 젊고 주로 남성이지만 인종, 민족, 소득, 교육, 금융 이해력 등 다른 면에서는 미국 전체 인구와 비슷합니다.
비트코인 보유는 정치와 무관함: 나카모토 프로젝트는 미국 내 정당에 따라 비트코인에 대한 태도가 크게 다르지만, 이러한 차이가 보수와 진보가 비트코인을 더 많이 보유하는 등 극단적인 결과를 초래할 수 있을 것으로 예상했습니다. 그러나 조사 결과 비트코인 보유와 정치적 성향 사이에는 유의미한 관계가 없는 것으로 나타났습니다. 미국 내 비트코인 보유자 수는 정치적 성향에 관계없이 본질적으로 동일합니다.
비트코인 보유자의 가치관: 이 설문조사에서는 도덕적 기초 이론(MFT)을 사용하여 비트코인 보유자의 가치관과 정체성을 분석했습니다. 그 결과 비트코인 보유와 특정 도덕적 기반 사이에는 유의미한 상관관계가 없는 것으로 나타났습니다. 반면, 비트코인 보유는 비트코인의 개념에 대한 이해, 프로토콜과 자산에 대한 인식, 비트코인의 도덕성에 대한 인식에 더 많은 영향을 받았습니다.
연구 배경
비트코인이 대중적인 이름임에도 불구하고 비트코인 보유자에 대한 정보는 상대적으로 제한적입니다. 미국인의 약 95%가 비트코인의 개념을 알고 있고, 미국인 7명 중 1명이 현재 비트코인을 보유하고 있지만, 자세한 데이터는 여전히 부족합니다.
다른 기관에서도 비슷한 방향의 연구를 수행했지만, 이러한 연구는 일반적으로 표본 규모가 작거나 지나치게 광범위한 연구 또는 몇 가지 지표에만 초점을 맞추는 등의 한계가 있습니다. 또한, 대부분의 연구는 비트코인에 초점을 맞추기보다는 암호화폐 전반에 대해 주로 논의합니다. 따라서, 나카모토 프로젝트는 이 보고서에서 비트코인에 초점을 맞추고 연구 대상을 미국으로 한정했습니다.
미국에서 비트코인의 인기를 알아보기 위해 나카모토 프로젝트는 퀄트릭스(Qualtrics)와 협력하여 3,538명의 성인 미국인을 대상으로 설문조사를 실시했습니다. 이 설문조사는 응답자의 인구 통계, 도덕적 성향, 비트코인에 대한 태도에 대한 정보를 수집하기 위해 고안되었습니다. 2023년 11월에 3,022명의 초기 표본을 수집하고, 2024년 3월에 516명의 추가 표본을 수집하여 비트코인 ETF가 대중의 인식에 미치는 영향에 초점을 맞춰 두 단계로 데이터를 수집했습니다.
이미지 src="https://img.jinse.cn/7280363_image3.png" alt="image">
인구통계학적 프로파일링
나카모토 프로젝트의 연구에 따르면 미국 내 비트코인 보유자 커뮤니티는 매우 다양합니다. 인종, 민족, 종교, 결혼 여부, 소득, 교육 수준, 금융 이해도 측면에서 비트코인 보유자와 비보유자 사이에 큰 차이가 없는 것으로 나타났습니다. 인구통계학적으로 두 그룹은 대부분의 지표에서 비슷한 성적을 보입니다. 그러나 비트코인 보유자는 연령과 성별에 따라 더 젊고 남성이 더 많은 경향이 있습니다.
아래 차트는 성별과 연령별 비트코인 보유자 비율을 보여줍니다. 블록의 조사에 따르면, 이러한 성별 불균형은 국제 표본에서는 덜 두드러지고 미국에서만 두드러진 것으로 나타났습니다.
정치적 선호도가 비트코인 보유자에게 미치는 영향
정치적 관점에서 볼 때 비트코인 보유자와 비보유자 사이에는 큰 차이가 없습니다. 비트코인은 도입 이후 정치적 스펙트럼 전반에 걸쳐 비판을 받아왔으며 특히 최근 몇 년 동안 정치 좌파의 공격을 받아왔지만, 가장 확고한 지지자들은 공화당원과 자유 의지 옹호자들로 구성되어 있어 많은 사람들이 비트코인이 우파 또는 자유 의지 현상이라고 잘못 생각하는 경향이 있습니다. 그 결과, 많은 사람들은 민주당원이나 자칭 자유주의자들은 비트코인을 소유할 가능성이 낮다고 생각합니다.
비트코인 보유자의 정치적 성향을 측정하기 위해 나카모토 프로젝트는 전반적인 정치적 입장, 사회적 이슈, 경제적 이슈, 자신의 정치적 입장 측면에서 응답자의 자기 입장을 탐색하는 다섯 가지 질문을 고안했습니다. 이러한 질문에 대한 응답자의 답변은 다양했지만, 그 결과 비트코인 보유자의 정치적 분포는 비보유자와 매우 유사하며, 대다수가 정치적 스펙트럼의 중간에 몰려 있는 것으로 나타났습니다. 비트코인 보유자는 비보유자에 비해 자신을 매우 진보적(+5.7%) 또는 매우 보수적(+2.3%)이라고 생각하는 응답자가 더 많다는 사실에서 알 수 있듯이 스펙트럼의 양 극단에 있다고 생각하는 경향이 더 높았습니다.
응답자의 정치적 성향을 보다 명확히 파악하기 위해 나카모토 프로젝트는 1~10점 사이의 수치로 자신을 평가하도록 요청했으며, 점수가 낮을수록 진보적이고 그 반대는 보수적이라는 것을 나타냅니다. 다시 한 번, 비보유자와 마찬가지로 비트코인 보유자는 모든 점수에 고르게 나타났으며, 더 극단적인 성향에 속할 가능성이 더 높았습니다. 그러나 결과만 놓고 보면 이 척도에서 비트코인 보유자와 비보유자 간에는 큰 차이가 없었습니다. 놀랍게도 자신을 매우 진보적이라고 답한 응답자의 비트코인 보유 비율이 21.9%로 가장 높았고, 매우 보수적(17.6%)이 그 뒤를 이었으며, 중도적(14.3%)이 가장 낮은 비율로 비트코인을 보유하고 있는 것으로 나타났습니다.
유일하게 유의미한 차이점은 전체 응답자 중 매우 적은 비율(3%에 불과)을 차지하지만 자유 의지를 지지하는 사람들이 비트코인을 보유할 가능성이 더 높다는 점입니다. 전반적으로 비트코인 보유자의 정치 성향별 분포는 미국 전체 인구와 크게 다르지 않습니다. 정치인, 미디어 엘리트, 소셜 미디어 사용자의 비트코인 보유에 대한 정치화된 발언은 종종 오해의 소지가 있으며 비트코인 보유는 정치적 요인과 직접적인 관련이 없습니다.
도덕적 재단과 비트코인 보유자 협회
나카모토 프로젝트는 도덕적 기반이 비트코인 보유 여부를 예측할 수 있다는 가설을 세우고, 이 가설을 검증하기 위해 도덕적 기반 이론을 사용합니다. 이 이론은 인간의 도덕적 추론은 타고난 것이지만 후천적인 학습에 따라 변화한다고 제안합니다. 이 이론은 처음에 정의, 배려, 충성심, 권위, 거룩함의 다섯 가지 핵심 도덕적 토대를 제안했고, 나중에 여섯 번째 토대인 자유를 추가했습니다. 문화와 정치 이념에 따라 이러한 기초를 강조하는 방식이 다르며, 이러한 차이는 사람들의 다양한 도덕적, 정치적 성향을 설명할 수 있습니다. 예를 들어, 진보주의자는 정의와 배려에 더 큰 가치를 두는 반면, 보수주의자는 여섯 가지 기초를 모두 고르게 중시합니다.
이 설문조사에서 나카모토 프로젝트는 비트코인 사용자가 도덕적 기반에 있어 진보주의자와 보수주의자 중 누구와 더 유사한지 알아보기 위해 응답자에게 1에서 7까지의 척도로 다양한 진술에 대해 평가하도록 요청했으며, 수치가 높을수록 동의하는 정도가 높음을 나타냅니다. 예를 들어, "배려"에 대한 진술 중 하나는 "고통받는 사람들을 돌보는 것은 중요한 미덕이다"였습니다. 설문조사 결과에 따르면 진보주의자와 보수주의자는 도덕적 기반에 약간의 차이가 있지만, 우리가 생각하는 것만큼 크게 다르지 않고 오히려 매우 유사하다는 것을 알 수 있습니다.
비트코인 보유자들은 문화적 자유와 평등에 더 관심이 많으며, 거룩함과 충성심은 보수주의자, 배려심은 진보주의자, 경제적 자유와 권위주의는 진보와 보수주의자 사이에 있는 독특한 프로파일을 보인다는 점에 주목할 필요가 있습니다.
따라서 비트코인 보유자들은 도덕적 기반에 있어서는 전통적인 진보와 보수의 분류에 정확히 들어맞지는 않지만, 특히 자유와 정의에 있어서는 진보적 가치에 더 가깝다는 결론을 내릴 수 있습니다. 동시에 다른 도덕적 기반에 대한 이들의 입장은 진보와 보수 사이의 어딘가에 속하며, 이는 비트코인 보유자의 도덕적 성향이 독특하고 복잡하다는 것을 시사합니다.
비트코인 보유에 영향을 미치는 주요 요인
인구학적 특성, 정치적 성향, 도덕적 기반은 비트코인 보유 여부와 거의 관련이 없는 반면, 설문조사에서 비트코인 보유 여부에 큰 영향을 미치는 것으로 확인된 네 가지 주요 인식은 다음과 같습니다.
비트코인의 기반 기술에 대한 신뢰: 여기에는 보안과 정확성에 대한 신뢰가 포함됩니다.
비트코인에 대한 지식: 비트코인에 대한 현재 지식과 비트코인 뉴스에 대한 관심 수준을 포함합니다.
비트코인의 유용성: 일상적인 거래나 투자에서 비트코인의 유용성에 대한 신념.
비트코인에 대한 도덕적 인식: 비트코인의 기술과 사용자가 윤리적이라고 믿고 비트코인이 사회를 개선할 수 있다고 믿습니다.
응답자들은 이러한 인식 관련 진술에 동의하거나 동의하지 않음을 선택하도록 요청받았습니다. 예를 들어 신뢰와 관련된 문항은 "블록체인은 100% 정확하다고 믿는다"였습니다. 설문조사 결과에 따르면 비트코인 보유자와 비보유자 간에는 이러한 영역에서 상당한 차이가 있는 것으로 나타났습니다. 비트코인 보유자는 일반적으로 기술에 대해 더 확신을 가지고 있으며 비트코인을 도덕적으로 긍정적으로 보고 있습니다. 반면, 비보유자들은 불신하거나 중립적인 태도를 보였습니다.
이미지 src="https://img.jinse.cn/7280368_image3.png" alt="image">
이러한 인지적 요소는 비트코인 보유 여부를 결정하는 데 중요한 역할을 합니다. 비트코인 기술을 이해하면 네트워크에 대한 신뢰가 높아지고, 이는 다시 비트코인의 유용성에 대한 믿음과 잠재적인 사회적 혜택에 대한 인식으로 이어집니다. 이러한 요인들은 개인이 비트코인을 구매하거나 투자하도록 동기를 부여할 수 있습니다. 반대로, 처음 비트코인을 구매하고 투자로 여겼던 개인이 그 가치가 커지면서 비트코인의 배후 기술에 대한 관심이 커지고 비트코인의 유용성과 도덕성에 대해 더 많은 인식을 갖게 될 가능성도 있습니다. 어떤 경로가 이러한 인지적 변화로 이어지는지 확인할 수는 없지만, 전반적인 효과는 긍정적이며 인과관계는 두 가지 방식으로 모두 작용할 수 있습니다.
이미지 src="https://img.jinse.cn/7280369_image3.png" alt="image">
결론
과거에는 비트코인 보유자의 정치적 성향이 비트코인 선택에 영향을 미친다고 가정하는 경우가 많았지만, 이번 조사에 따르면 비트코인 보유자의 정치적 성향에는 뚜렷한 편향이 없는 것으로 나타났습니다. 진보, 보수, 중도 등 모든 그룹에 비트코인 보유자가 존재합니다. 인구통계학적으로 유일하게 유의미한 차이는 비트코인 보유자가 더 젊고 주로 남성이라는 점입니다.
연구에 따르면 비트코인 소유는 특정 사회적 또는 정치적 정체성과 관련이 있는 것이 아니라 비트코인에 대한 개인의 지식과 인식 수준과 관련이 있는 것으로 나타났습니다. 비트코인 보유자는 기술에 대해 깊이 이해하고, 실용적인 용도가 있다고 생각하며, 신뢰할 수 있고, 도덕적으로 수용 가능한 사람들인 경향이 있습니다. 이러한 긍정적인 태도는 단순한 정치적 또는 사회적 정체성보다는 비트코인을 보유하게 하는 원동력이 됩니다.
궁극적으로 이는 비트코인의 인기가 특정 정치 성향이나 사회 집단에 국한된 것이 아니라 개인이 기술을 이해하고 수용하는 데서 비롯된다는 것을 시사합니다. 또한 비트코인의 미래 성장 잠재력은 정치적 분열보다는 그 가치와 용도에 대한 대중의 인식에 달려 있다는 것을 의미합니다.
이 글의 내용은 정보 공유만을 목적으로 하며, 어떤 사업이나 투자 관행을 홍보하거나 지지하지 않습니다. 독자들은 해당 지역의 법과 규정을 엄격히 준수하고 불법적인 금융 관행에 참여하지 말 것을 당부드립니다.
이 문서는 가상 화폐 또는 디지털 수집품의 유통, 거래 및 자금 조달에 대한 안내서가 아니며, 가상 화폐의 진입 지점, 가이드라인 또는 유통 채널에 대한 안내를 제공하지 않습니다.
포알파리서치 콘텐츠의 무단 전재는 금지되어 있습니다.