암호화 회사가 투명성 문제를 피하는 이유는 무엇입니까?

간단히

• 암호화폐 산업의 기수 중 일부는 비즈니스 관행에 대한 질문을 회피하고 있습니다.
• 설문 조사는 자금 분리, 감사, 고객 자산 대출, 거래 및 보관 활동에 대해 회사에 질문했습니다.
• 21개의 Web3 비즈니스 중 8개는 기본적인 설명을 거부했습니다.

설문 조사에 따르면 주요 암호화폐 산업 참여자들은 투명성에 대한 기본적인 질문을 회피하고 있습니다.활동의 세부 사항을 숨기기 위해 "분권화" 태그를 오용합니다.
파이낸셜 타임즈 설문 조사에 따르면 암호화폐 산업의 기수 중 일부는 비즈니스 관행을 명확히 하기 위해 회피하고 있습니다. 이 간행물은 21개의 Web3 비즈니스에 의문을 제기한다고 주장합니다.

암호화 투명성 설문조사
이 중 8개 업체는 기본적인 정보조차 제공하지 않았다.

그만큼질문 본사 위치, 규제 기관, 이사회 및 감사를 중심으로 진행되었습니다. 자금 분리, 고객 자산 대출, 거래 및 보관 활동과 같은 일부 비즈니스 관행에 대해서도 질문을 받았습니다.

기업은 종종 특정 관할권 하에서 규제를 피하기 위해 "분권화" 태그를 사용한다는 비난에 직면해 왔습니다. 일부 기업은 본사를 설립했지만 다른 기업은 아직 명확히 밝히지 않았습니다.

아래 스크린샷은 시각적 표현으로 응답을 보여줍니다.

명확한 감사 부족
다음에FTX의 붕괴 작년에 암호화폐 비즈니스는 더 큰 투명성을 보여줄 것으로 예상되었습니다. 교환이 그들의 게시를 시작하는 동안준비금 증명 , 일부는 감사 부족 또는 책임 증명을 제공하지 않아 문제가 발생했습니다.

FTX 이후,바이낸스 의심 할 여지없이 연못에서 가장 큰 물고기입니다. 따라서 규제 당국과 미디어 간행물은 지속적으로 거래소의 행동에 의문을 제기하고 있습니다.

감사 회사 Mazars버려진 FTX 붕괴 후 바이낸스. 전체 감사 보고서로 간주되지 않는 AUP(Agreed Upon Procedure) 보고서를 발표했습니다.

나중에 거래소는 감사인을 찾고 있었지만 Big 4 회계 법인은마음 내키지 않는 바이낸스를 감사합니다.

발행사 테더USDT , 항상 직면비판 적절한 감사를 제공하지 않았기 때문입니다. FT 설문조사에서 Binance, Tether 및 기타 9개 회사는 감사 절차에 대한 명확한 정보를 제공하지 않았습니다.

암호화 실사 회사의 공동 설립자인 James Newman은 FT에 다음과 같이 말했습니다.
"암호화폐 거래소나 관리인을 검토하도록 위임받았을 때 그들은 귀하에게 비공개 계약을 던집니다… 너무 제한적일 수 있습니다."

부인 성명
Trust Project 지침을 준수하여 BeInCrypto는 편파적이지 않고 투명한 보고를 약속합니다. 이 뉴스 기사는 정확하고 시기적절한 정보를 제공하는 것을 목표로 합니다. 그러나 독자들은 이 내용을 기반으로 어떤 결정을 내리기 전에 독립적으로 사실을 확인하고 전문가와 상담하는 것이 좋습니다.