암호화폐 세계에서 모든 퍼블릭 체인은 개발의 초기 원동력, 즉 모든 것을 알리고 맥락에 맞출 수 있는 '믿음'의 원천인 정통성을 추구합니다. '정통성'의 역할은 개념에서 실행, 적용에 이르기까지 모든 과정에서 최대한 발휘될 수 있습니다.
이런 식으로 DePIN의 정통성을 찾다 보면, '물리적 컴퓨팅 시설'이라는 속성이 너무 광범위하기 때문에 메시리의 DePIN 정의에서는 찾기 힘들어 보이지만 다행히도 프로젝트 유형의 다양성 속에서 공통된 논리를 찾을 수 있습니다. DePIN의 정설로 받아들여지고 있습니다. 이 논문에서는 디핀의 정설의 논리를 살펴보고 디핀의 구조적 발전을 추론해보고자 하며, 정설의 도움으로 디핀이 이 분야에 없던 역동성을 암호화폐에 가져올 수 있을 것이라 믿습니다. 현재의 DePIN.
오늘날의 디핀 트랙은 과거의 많은 트랙을 결합하고 있으며, 메사리가 개념을 고안한 후 물리적 컴퓨팅 시설의 속성에 의해 일반적으로 정의되었지만, 시장에는 이 범주에 속하는 프로젝트가 너무 많습니다.
첫 번째로 꼽을 수 있는 것은 스토리지, 컴퓨팅 트랙으로 Filecoin, Storj, Arweave와 같은 오래된 스토리지 프로젝트가 있으며, 스토리지 프로젝트는 그 성격이 구체적이며 대부분 클라우드 서비스와 같은 형태로 직접 컴퓨팅 네트워크로 전환할 수 있어 4everland, Sia와 같은 프로젝트가 등장할 수 있습니다. 동시에 아이젝, 팔라, 아카시 등과 같이 컴퓨팅 네트워킹을 주요 목표로 하는 오래된 프로젝트 그룹이 있으며, 이 트랙에서 게임 클라우드 서비스 개념으로 직접 분류되는 THETA와 같이 프로젝트의 개념적 전환에 더욱 민감한 프로젝트도 있습니다.
다음으로 통계적으로 유의미한 것은 IoT 프로젝트로, IOTA, Helium, IoTeX, Livepeer와 같은 오래된 프로젝트와 Helium Mobile, Helium IOT 등과 같은 새로운 프로젝트 등 그 수가 많고 관련성이 매우 높아 현재 DePIN에서 거의 주류가 된 프로젝트들입니다.
마지막으로 집계된 것은 새로운 AI 프로젝트와 뚜렷한 DePIN 기능을 갖춘 신흥 프로젝트입니다.
AI는 이번 주기에서 주목받는 트랙 중 하나이며, 많은 컴퓨팅 파워가 필요하기 때문에 네트워크 레이어 구성에서 특수 컴퓨팅 장치로 지원되므로 DePIN에 포함됩니다.
스토리지, 컴퓨팅, IoT, AI 등 거의 모든 프로젝트가 DePIN 트랙에 통합되는 속성에 의존하고 있는데, DePIN 특성이 뚜렷한 프로젝트에는 어떤 것들이 있나요?
이 프로젝트들은 시장의 수요에 따라 등장했으며, 속성을 살펴보면 거의 전적으로 DePIN 트랙에 속하며, 더 눈에 띄는 예로는 IoTeX가 출시한 W3bstream, IoTeX가 DePHY에 투자한 것, Wicrypt와 WiFi Map의 생태계 내에서 인큐베이팅되거나 하이브매퍼의 강력한 애플리케이션 측면에 있는 것, IoTeX 페블 등에 투자했습니다.
이러한 관련 프로젝트 중 W3bstream과 DePHY는 "중간" 계층에 속하고, Wicrypt, WiFi Map, Hivemapper, IoTeX Pebble은 애플리케이션 계층에 속하며, 이들의 등장 논리는 체인 레벨에서 이미 인프라가 충분하고 디바이스의 수가 충분하다는 사실에 있습니다. 자체 구축 네트워크 외에도 업링크 옵션에서 디바이스 데이터를 직접 연결하는 것이 가장 좋은 선택입니다. 이를 위해서는 업계가 이러한 시장 수요를 해결하여 더 많은 B측 사용자에게 솔루션, 도구 등을 제공하는 업계의 미들웨어 역할의 중간 계층을 기반으로 등장한 DePIN에 가장 빠르게 진입할 수 있는 방법을 제공해야 합니다.
이 새로운 프로젝트는 전적으로 업계의 수요에 따른 것이며, 그 속성은 전적으로 DePIN의 프로젝트에 속합니다.
프로젝트별 정보 조회 결과, W3bstream과 DePHY의 솔루션 중 W3bstream은 디바이스와 블록체인 액세스 부분을 해결하는 데 중점을 두고 있으며, DePHY는 블록체인 액세스 부분의 해결과 더불어 하드웨어에 대한 솔루션을 제공하고 있음을 알 수 있습니다. 분석 결과, IoTeX가 표준화된 하드웨어 제품을 출시하고 모든 종류의 하드웨어 제품 데이터 API 도구에 대한 액세스와 하드웨어 제조 및 솔루션의 조합을 통해 이러한 종류의 공급망 업스트림 서비스를 더 많이 제공함으로써 생태적 보완을 달성할 수 있기 때문입니다.
위크립트, 와이파이 맵, 하이브매퍼, IoTeX 페블은 애플리케이션 측면의 프로젝트 사례로, 대부분 성숙한 사례의 모델 복제이며, 예를 들어 IoTeX 페블은 단말기 데이터 보호를 해결하기 위해 IoTeX에서 설계한 하드웨어 장치로 단말기를 사용하여 데이터를 수집하는 많은 프로젝트에 적용될 수 있고, 위크립트와 와이파이 맵은 애플리케이션 측면의 프로젝트 사례로 볼 수 있습니다. Wicrypt, Wifi Map은 각각 무선 네트워크의 성공에 기반한 프로젝트이며, 가장 큰 사례는 Helium입니다.
따라서 해당 프로젝트에 직접적으로 기인한 메사리의 형태에 비해 산업 전체가 약간의 변화를 겪었는데, 전적으로 디핀 산업 자체의 요구에 따라 산업 구조가 '체인 + IoT 네트워크'에서 산업 수요인 '체인 + 미들웨어 + 애플리케이션'으로 바뀌었다. 산업 구조도 "체인 + IoT 네트워크"에서 "체인 + 미들웨어 + 애플리케이션"으로 전환되었으며, 이는 업계의 요구의 변화이며 DePIN 개발에서 더 중요한 단계를 나타냅니다.
또한 프로젝트 초기에는 파일코인, 스토리와 같은 거의 모든 암호화폐가 목적이며, 이러한 유형의 프로젝트는 인프라 부분의 통신 계층과 자원 계층을 완성하는 것뿐이며 많은 개발과 적응의 응용 측면에 직면하지 않았으며 네트워크의 전반적인 목표는 암호화폐 네트워크를 구축하는 것이며 토큰 경제가 운영의 핵심이 될 것이며 사용자는 코인을 채굴하기 위해 채굴기를 구축할 것이다.
그리고 현재 이러한 네트워크는 AI의 부상 이후 스토리지 네트워크, 분산 클라우드 컴퓨팅 네트워크, 네트워크 계층에서 블록 체인 계층까지의 분산 AI 네트워크를 포함하여 이미 충분하며 모델은 거의 동일합니다. 네트워크 요구 사항이 높기 때문에 이러한 프로젝트는 설계 관성, 즉 결합 비용을 매우 높게 설계 할 것입니다.
따라서 이러한 배경에 직면한 많은 프로젝트는 '디핀 프로젝트의 구축'과 '블록체인을 이용한 전통적인 스마트 기기 프로젝트'가 주요 수요가 될 필요가 있으며, 이는 주요 수요의 산업 성장 단계이기도 하지만 다행히도 다행히도 다행히도 이러한 요구를 해결하기 위한 미들웨어와 도구가 존재하며, 이러한 주체들의 도움으로 애플리케이션 계층은 비즈니스 가능성을 열 수 있습니다.
가장 간단하게 이해하면, 생태계의 프로젝트 측면의 일부는 트랙에 진입하는 새로운 플레이어의 요구를 충족할 준비가 되어 있어야 합니다. 이것이 바로 디핀입니다.
고고학적 개념과 핵심 논리
현재의 DePIN은 거시적인 관점에서 전체 개발의 구조적 특성을 분석하기 위해 개발의 흐름 속에서 완성될 것입니다.
이전에는 기본적으로 모든 주류 프로젝트 유형에 대한 내러티브를 만들었는데, Mesarri의 DePIN 트랙 요약에 따르면 각각 컴퓨팅, 스토리지, AI, IoT, 센서, 무선, GPU, 데이터, cdn, 스마트 시티, 지리적 위치, 환경 등 많은 프로젝트 유형을 찾을 수 있습니다.
이 트랙은 모두 DePIN 개념에서 물리적 컴퓨팅 시설의 정의와 일치하며 공급망 체인의 각 비즈니스는 확실히 하드웨어 장치를 사용할 것이며 이러한 장치는 하드웨어 장치의 기능과 다른 컴퓨팅 성능으로 인해 컴퓨팅 성능이 네트워크 기능이 다르므로 컴퓨팅 성능에 따라 비즈니스의 형태를 추론하고 블록 체인의 논리에 참여할 수 있습니다.
물리적 컴퓨팅 시설의 개념을 따라 계속 추적해 보면 인터넷의 컴퓨팅 네트워크입니다. 위즈 리서치의 선공개 기사 '기술 논리로 글로벌 프로젝트를 해체하는 방법'에서 퍼블릭 체인의 특성은 현재 클라우드 서비스의 특성과 동일하며, 디핀의 모델도 클라우드 서비스와 유사하다고 썼습니다.
인터넷이 등장한 후 네트워크는 '서버'라고도 불리는 대규모 네트워크 노드에 의해 지원되었으며, 초기에는 물리적 기계의 형태였으며 수많은 물리적 기계가 후속 서버실, 컴퓨팅 센터, 슈퍼컴퓨팅 센터 및 지역 리소스 풀을 형성했습니다.
AWS에서 클라우드 서비스 모델을 개발한 후 클라우드의 개념이 주류가 되었고 컴퓨팅 센터와 함께 운영되는 클라우드 플랫폼은 계속해서 플랫폼에 모든 종류의 기능을 추가하여 클라우드 플랫폼에 기반한 배포와 다른 도구 사용의 통합이 개발 운영의 주요 형태가 되었습니다. 이 개발 프로세스에서 다음과 같은 연결 프로세스를 확인할 수 있습니다.
컴퓨팅 호스트(네트워크 구성) - 클라우드 플랫폼 - 개발자
암호화폐 퍼블릭 체인에 대입하면 다음과 같습니다.
(네트워크 레이어를 구성하는) 노드 - 블록체인 - 개발자
기존의 기술 조건에서 IoT 기기를 연결하는 과정을 살펴봅시다:
디바이스 - 라우팅/인터넷 - 관리 백엔드/서버
디핀으로 대체한 후의 프로세스는 다음과 같습니다.
컴퓨팅 장치 - 인터넷 - 블록체인 - 개발자
또는:
컴퓨팅 장치 - 미들웨어 플랫폼 - 블록체인이 네 가지 프로세스를 비교하면, 모델의 DePIN과 블록체인의 조합과 클라우드 서비스 네트워크 로직은 일관되며, 유일한 차이점은 서로 다른 기능으로 인해 두 가지 연결 및 사용 방법이 생성되어 인프라 제공에 편향되어 있으며, 예를 들어 이전 프로젝트 파일코인 및 새 프로젝트 렌더는 저장 및 산술 공유를 제공하기 위해 장비의 특수 요구 사항을 통해 액세스되며, 클라우드와 함께 서비스를 기능적으로 일관되게 제공합니다. Helium의 무선 공유와 같이 인프라의 맨 끝(네트워크 토폴로지의 끝)에서 무선 대역폭 공유를 제공하는 모델도 있습니다.
또 다른 모델은 산술 공유가 아닌 연결과 데이터 통신을 수행합니다. 예를 들어, IoTeX에서 설계한 장치인 페들은 블록체인에 연결되면 사용자를 나타내는 엔드포인트가 되며, 이 장치는 더 이상 산술을 공유하지 않고 대신 데이터를 관리 및 체인으로 다시 전송하여 다른 기능을 해제합니다. 이는 인프라 기능 외에 애플리케이션 레이어 액세스를 위한 또 다른 방법입니다.
이 두 가지 제품 로직에서는 각각 산술 공유와 데이터 통신이 사용되며, 해당 비즈니스도 공유 산술 마이닝과 공유 데이터 마이닝을 통해 이루어집니다.
그러나 기술적 관점에서 볼 때 장부 도구로서의 블록체인, 기록 워크로드의 클라우드 서비스 부분, 데이터 공유량의 기록의 데이터 부분, 데이터 공유 부분도 데이터를 공공 환경에 도입하여 더 많은 가치 성과를 얻기를 희망하는 개방형 콘센트로서의 블록체인이 될 것입니다.
요약하면, 디핀은 인터넷 클라우드 서비스와 IoT 작업 모델에서 정통성을 얻을 수 있으며, 이 정통성은 실제로 개방형 환경에서 자원(연산, 저장, 대역폭, 데이터)을 공유하는 기능적 응용 측면에서 퍼블릭 체인 네트워크의 '정통성'입니다.
이것은 토큰 기반의 '금융적 정통성'을 넘어선 암호화폐의 기능적 정통성입니다. 이것이 바로 Messari가 보고서에서 DePIN의 미래 수익이 투기 목적이 아닌 유틸리티 중심이 될 것이라고 제안한 이유입니다.
배를 개척하여 DePIN의 구조화 확장
그렇다면 앞으로 어떤 산업 구조가 DePIN의 산업적 요구에 부응할까요? 답은 암호화폐에서 디바이스 연결 문제를 해결하는 외연적 구조와 사물인터넷에서 암호화폐로 연결되는 연쇄적 구조, 그리고 기능적 구조가 될 수 있다는 사실에 있습니다. 프로젝트를 통해 문제가 해결되면 산업 구조는 여전히 큰 구조의 기초 계층, 중간 계층, 응용 계층 세 계층과 산술 저장 용량 대역폭 공유, 비용 절감 및 효율성 미들웨어, 다양한 지능형 장치 응용의 세 가지 주요 스트림을 기반으로 할 수 있습니다. 메사리의 보고 통계에는 650개 이상의 디핀 프로젝트가 있으며, 코인겍코의 카테고리 통계에는 기존 토큰을 보유한 약 79개, IoTeX의 에코스탯에는 약 65개의 디핀 프로젝트가 있습니다.
디핀 트랙에 다양한 종류의 오래된 체인이 존재한다는 것은 L1 시장이 거의 포화 상태에 이르렀다는 것을 의미한다고 할 수 있지만, 각 디핀 프로젝트는 자체 메인넷을 구축해야 하며(디바이스 통신 데이터와 전체 상태를 처리해야 하기 때문에) 이미 베이스 체인이 많아지면 중간 및 애플리케이션 레이어로 이동하게 될 것입니다.
이 때문에 프레임워크와 솔루션을 제공하는 디핀 프로젝트가 증가하고 있으며, 업계에서는 이러한 프로젝트를 표준화된 복제를 위한 도구로 사용할 것입니다.
위에서는 비용 절감과 표준화된 DePIN 프로젝트의 신속한 복제를 목표로 IoTeX가 시작한 프로젝트와 IoTeX가 투자한 두 가지 대표적인 프로젝트인 W3bstream과 DePHY를 예로 들었습니다.
이 둘의 조합으로 달성할 수 있는 전체 프로세스는 다음과 같습니다.
1. 컴퓨팅 장치 설계 비용 해결
2. 블록체인에 대한 하드웨어 연결 완료
3. 체인에서 비즈니스 결합을 해결합니다.
첫 번째 질문에 대해 DePHY의 솔루션을 예로 들어보겠습니다.
기기가 네트워크에 접속할 때 목적에 따라 다양한 기기 비용이 요구되며, 그 솔루션은 크게 데이터 통신/보안 데이터 통신, 대역폭 공유, 스토리지 공유, 산술 공유로 분류되며 수백에서 수만 달러에 이르는 여러 솔루션이 존재합니다.
예를 들어, 스마트 스위치에 (비보안 환경) 연결만 필요한 경우 기기의 일반 접속 방식으로 연결하여 데이터를 수집하는 것으로 충분하며 다른 컴퓨팅 요구 사항이 없는 가장 낮은 카테고리로 비용이 가장 저렴합니다.
헬륨, WifiMap의 무선 공유와 같은 대역폭 공유 단계의 경우 특수 설계된 장치가 필요하며 비용도 수백 달러에 달합니다.
저장소 공유와 연산 공유의 경우, 예를 들어 파일코인 채굴기의 비용은 수만 달러에 달하며, 클라우드 서비스나 GPU를 장기간 사용하는 경우 지속적인 비용은 더 높아질 수 있습니다.
높은 비용은 높은 진입 장벽을 의미하므로, DePIN에 진입하려는 프로젝트는 앞서 언급한 두 번째 유형의 데이터 공유 구성 요소를 중심으로 향후 더 큰 성장을 이룰 가능성이 높습니다. 데이터 공유 구성 요소를 제공하기 위해 현재 대부분의 디바이스는 데이터 보안을 위해 노드를 설치해야 하는데, 이는 가장 낮은 기준이지만 가장 간단한 진입 디바이스에 대한 기준도 높습니다.
디파이의 오픈소스 하드웨어 솔루션을 검토한 결과, 암호화 통신과 같은 방법을 사용하거나 TEE와 같은 통신 모듈을 사용하면 소형 디바이스의 데이터 통신 보안을 강화할 수 있을 뿐만 아니라 가장 간단한 접속 디바이스의 가격이 10~15달러 정도로 비용도 절감할 수 있다는 것을 확인할 수 있었습니다.
두 번째 문제는 블록체인과 연결하는 부분입니다.
업계에서 등장하고 있는 프로젝트들은 이미 직접 액세스를 위해 다양한 블록체인 네트워크를 선택하고 있지만, 여기에는 디바이스 액세스, 데이터 수집, 관리, 이후 일반적인 상태 유지 관리가 포함되기 때문에 중간 계층의 역할이 개입해야 합니다.
W3bstream, DePHY는이 부분을 달성 할 수 있으며 개발자에게 장치 관리에 대한 액세스를 제공 할 수 있으며 원칙은 장치 관리 DID와 같은 다양한 모듈 식 도구 및 오픈 소스 도구를 기반으로합니다. 장치 링크에서 두 사람은이 부분에서 장치 연결을 위해 자체 구축 된 오프 체인 네트워크를 통해 '릴레이'를 맡게됩니다. 이 부분에서는 전체 상태를 퍼블릭 체인과 연결하여 다양한 형태의 비즈니스를 지원하는 '릴레이' 역할을 맡게 됩니다.
양쪽 모두 솔루션에서 여러 네트워크를 보여줄 것이지만, 퍼블릭 체인의 성능도 DePIN에 최상의 사용자 경험을 제공하는 데 중요하기 때문에 솔라나와 같이 동시성이 높은 퍼블릭 체인을 사용하는 편향이 있을 것입니다.
세 번째이자 마지막 단계는 체인에서 비즈니스 부분을 활성화하는 것입니다.
블록체인의 가장 큰 장점은 통제권의 탈중앙화를 제외하면 개방성이 두 번째로 중요한 특징이며, 디핀 비즈니스의 잠재력을 실현하기 위해서는 암호화폐 비즈니스를 통해 온체인에서 잠금 해제되어야 합니다.
현재 암호화폐 비즈니스는 토큰 네이티브 비즈니스 외에 데이터 서비스만이 가장 잘 발전하고 있으며, 그 중 가장 좋은 시나리오는 디파이나 기타 애플리케이션이 가격 데이터와 같은 비즈니스 요구 사항을 제공하기 위한 예언 머신과 높은 데이터 보안 요구 사항을 충족하는 것입니다.
데이터 전송 외에도 AI의 머신러닝 비즈니스에 데이터 거래를 제공하는 데이터 마켓플레이스도 향후 가장 가능성이 높은 시나리오이며, 예를 들어 연합 학습, 딥러닝은 향후 디핀과 밀접한 관련이 있을 수 있습니다. 안타깝게도 비즈니스 부분에서는 아직 사례가 부족합니다.
위 세 가지 부분에서 현재 확인할 수 있는 것은 앞의 두 부분은 완벽하며 프로젝트 생성을 위한 표준화된 프로세스 복제를 제공할 수 있다는 것입니다. IoTeX를 기반으로 한 Pebble의 EnviroBLOQ, W3bstream을 기반으로 한 Dimo와 Drife, DePHY를 기반으로 한 Starpower와 Apus와 같이 이 모델을 기반으로 탄생한 프로젝트가 더 많이 있습니다.
결론
메사리는 프로젝트를 한데 묶어 디핀을 더 큰 트랙으로 만들었지만, 향후 규모에 대해서는 아직 멀었으며, 대부분의 예측은 이 산업이 전체 시가총액 성장에 가져올 실제 가치에 초점을 맞추고 있습니다.
그러나 현재 상황을 보면 현재로서는 업계의 점진적인 성장이 크지 않은 것으로 보이며, 이는 시가총액이 낮은 주된 이유이며, 암호화폐 업계가 블록체인과 암호화폐를 도구로 사용하기에 충분히 빠르게 움직이지 못하는 하드웨어 산업을 이해하지 못하는 등 업계 내 높은 장벽이 있는 것은 사실입니다. 그러나 미들 티어 역할의 도움으로 성장이 기대되며, 다양한 애플리케이션이 미들 티어의 도움으로 진입하기 어렵지 않습니다.
앞으로 디핀이 실제 비즈니스의 '정통성'을 암호화폐 세계로 가져올 때, 디핀 프로젝트는 퍼블릭 체인과 경쟁할 수 있을 것이며, 이것이 우리가 이 트랙에서 기대할 수 있는 가장 큰 성과입니다.