저자: 다오는 블록체인이라고 말했습니다
1. MEME 클래스 자체가 사람들의 감정에 의존하는데, 생태에 가치를 둔다면 코티지 코인과 어떤 차이가 있나요?
토큰의 가치가 감정에서 오는지 생태학에서 오는지는 두 가지 다른 가치 판단을 반영합니다.
감정적 가치는 단기적인 효과만 가져올 수 있고 생태학적 구축은 장기적인 효과를 가져올 수 있습니다.
세상에서 시간이 지나도 지속될 수 있는 감정적 가치는 거의 없습니다.
비트코인은 암호화폐 생태계에서 가장 강력한 정서적 가치와 가장 큰 공감대를 가진 것으로 인정받고 있습니다. 그러나 비트코인은 오늘날의 위치까지 성장하지 않았고, 혹독한 약세장과 폭락장을 모두 견뎌내지 못했으며, 지금의 위치까지 성장하지도 못했습니다.
비트코인과 같이 강력한 핵심 가치와 독특한 내러티브 맥락 덕분에 감정적 가치를 창출하고 공감대를 형성하며 바닥에서 수없이 새로운 최고치를 기록할 수 있었던 암호화폐 생태계는 소수에 불과합니다.
이런 프로젝트는 에코시스템이 필요하지 않으며 영원히 지속될 수 있습니다.
그렇다면 다른 토큰은 어떨까요?
대부분은 생태계가 없고 감정에만 기반하기 때문에 단기적인 감정이 얼마나 오래 지속되고 얼마나 잘 작동하는지 지켜봐야 할 것입니다.
그리고 그 단기적인 감정이 얼마나 오래 지속될지, 그 효과가 얼마나 강할지, 코인의 가격을 얼마나 끌어올릴지는 제가 판단할 수 있는 것이 아닙니다.
그래서 제가 미미코인을 바라볼 때 그 안에 있는 감성적 가치만 보고 생태적 구성은 보지 않는다면, 제가 참여하는 것은 게임으로, 커뮤니티의 분위기를 느끼는 경험으로, 일종의 공명의 가치를 느끼는 경험으로, 베팅처럼 자신의 느낌에 따라 어느 정도의 가격의 가격을 추정하는 것으로만 남게 될 것이고, 전쟁에 대한 호감은 없을 것입니다. 나는 잃든 벌든 너무 신경 쓰지 않고 긴 포지션을 취하지 않을 것입니다.
그러나 MEME가 개발을 주도하고 에코 건설을 추진하는 강력한 팀이 있다는 것을 알게되면 향후 전망과 잠재력에 대해 진지하게 생각하고 단기 가격 변동을 위해 자주 사고 팔기보다는 장기적으로 보유하는 것을 고려할 것입니다.
2. 전원주택이 일어날 가능성은 아직 남아 있나요?
여기서 코티지가 비트코인과 이더리움 이외의 코인을 의미한다면, 해당 코인의 배후 프로젝트가 얼마나 잘하고 있는지에 따라 달라질 수 있다고 생각합니다.
프로젝트가 계속 발전하고 구축되고 있다면 토큰의 권한이 다소 부족하더라도 적어도 지금보다는 가격이 더 높아질 가능성이 있다고 생각합니다. 꾸준히 성장하고 있는 많은 디파이 프로젝트가 이 범주에 속합니다.
그러나 프로젝트가 오랫동안 업데이트되거나 진행되지 않았다면 토큰의 미래는 위험합니다.
3. 제타 토큰과 셀 토큰은 어떻게 되나요?
토큰으로서 CEL에 대해서는 잘 모릅니다. ZETA(제타체인)에 대해서는 이전 글에서 당시 제 의견을 공유한 적이 있는데, 보통이라고 생각합니다.
그러나 최근에 체인 추상화에 대한 몇 가지 기사에서 제타체인을 언급하는 동시에 다른 체인인 파티클 네트워크에 대해서도 언급하는 것을 보았습니다.
제타체인과 파티클 네트워크는 모두 체인 추상화 분야의 프로젝트로 간주됩니다.
체인 추상화는 사용자 경험 문제를 해결하여 사용자의 블록체인 사용 편의성을 크게 향상시키고 더 이상 체인 간 전환이 필요 없으며 각 블록체인의 운영을 위한 통합된 인터페이스에서 완료할 수 있습니다.
체인 추상화의 관점에서 제타체인과 파티클 네트워크를 비교해보면, 저는 파티클 네트워크를 선호하는데, 이는 이더리움 생태계, 특히 두 번째 확장 계층에서 체인 추상화 문제를 해결하는 데 초점을 맞추고 있기 때문입니다. 이는 현재 이더 생태계의 시급한 문제일 뿐만 아니라 이더가 일반 대중을 향해 나아가면서 앞으로 반드시 해결해야 할 문제이기도 합니다.
이 문제는 기술적으로 비교적 쉽게 해결할 수 있는 문제이며 결과도 비교적 빠릅니다.
개별 블록체인 메인체인의 추상화 문제를 해결하기 위해 노력하는 다른 프로젝트는 기술적으로 조금 더 어렵고 결과도 더디게 나타날 수 있습니다. 그래서 저는 제타를 보면 파티클 네트워크를 떠올리게 됩니다.