동쪽은 상승, 서쪽은 하락
5월 1일 상하이증권뉴스의 보도에 따르면 화샤 펀드(홍콩), 보시 펀드(국제), 가르시아 국제 자산의 첫 암호화폐 현물 상장 ETF가 공식적으로 홍콩 증권거래소에 상장되었습니다.
전체적으로 암호화폐 현물 ETF의 첫 거래량은 첫날 8,700만 홍콩달러를 돌파하며 활발하게 거래되었습니다.
기자는 채널 소식통을 통해 화샤 펀드(홍콩)의 발행 모멘텀이 강하고, 발행 첫날 화샤 비트코인 ETF와 화샤 이더리움 ETF의 모금 규모는 11억 홍콩달러 이상으로 미국 비트코인 ETF 모금 첫날 규모보다 많다는 것을 알게 되었습니다. 다른 두 기관이 모금한 총 금액을 합치면 이번 첫 번째 암호화폐 ETF의 모금 규모는 약 20억 홍콩 달러입니다.
분석가들은 다음과 같이 생각합니다. 홍콩 투자자들은 가상자산에 큰 관심을 보이고 있습니다. 가상자산 인프라와 생태계가 지속적으로 개선됨에 따라 가상자산 ETF의 자산 운용 규모도 크게 확대될 것으로 예상됩니다.
미국 비트코인 현물 ETF 발행사 10곳의 올해 1월 10일 첫날 공모 규모는 1억2500만 달러(약 978억 홍콩달러)에 달했다. "홍콩의 첫 암호화폐 현물 ETF는 미국의 첫 공모보다 훨씬 더 많은 자금을 모금했습니다."
ETF는 비트코인과 이더 현물이 '올드 머니'를 위한 가상자산 산업의 새로운 관문으로서 더 많은 전통 투자자들을 가상자산 시장으로 끌어들일 것으로 기대됩니다. 동시에 비트코인과 이더리움 현물 ETF는 더 많은 웹3.0 인구를 끌어들여 전체 시장 규모 성장을 견인할 것으로 예상됩니다.
반면, 트리 뉴스에 따르면 미국 현물 비트코인 ETF는 이날 5억 5950만 달러의 순유출을 기록했습니다.
벨라드 IBIT는 3,690만 달러가 순유출되어 하루 만에 처음으로 순유출을 기록했고, 피델리티 FBTC는 1억 9,110만 달러가 순유출되어 5회 연속 순유출을 기록했습니다.
비트코인 반감기 전후로 미국 시장이 "갑자기" 차가워졌고, 먼저 시장 자본 비율이 극도로 낮아지고, 미국 매수 자금이 포지션을 줄이고, ETF 자본 유입이 크게 줄어들고 심지어 유출되기 시작했다고 말할 수 있습니다. 첫 번째는 시장 금리가 극도로 낮고 미국 매수 포지션이 크게 감소했다는 것입니다.
동서양의 전투
PANews의 이전 보고서에 따르면 홍콩 펀드 3사는 관리보수율에서 치열한 경쟁을 벌이고 있습니다. 하베스트 인터내셔널의 상품은 보유 후 6개월 이내에, 보세라 인터내셔널의 상품은 발행 후 4개월 이내에 보수가 인하되거나 면제됩니다. 세 펀드의 운용보수는 30bp(하베스트 인터내셔널), 60bp(보세라 인터내셔널), 99bp(화샤 펀드)입니다.
또한 4월 30일, 해시키의 공식 트위터에 따르면 홍콩 거주자가 아닌 사람도 고객 실사를 통과하는 등 현지 규제 요건을 충족하면 보세라 해시키 비트코인 및 이더리움 현물 ETF 상품에 가입하거나 구매할 수 있다고 합니다.
미국 암호화폐와의 또 다른 차이점 또 다른 차이점은 홍콩의 ETF는 투자자가 현금이 아닌 기본 암호화폐 토큰을 사용하여 ETF 주식을 사고 팔 수 있는 소위 "현물 상환" 메커니즘을 사용한다는 것입니다. 이 옵션은 토큰 보유자가 "먼저 법정화폐로 전환하지 않고도 ETF를 통해 토큰을 보유할 수 있는 이점을 고려할 수 있기 때문에 투자자들에게 매력적일 것입니다."라고 말합니다.
엥 샤오치는 전통적인 투자자들에게는 ETF의 자본 접근성과 자산 구조의 이점을 활용해 BTC와 이더리움으로 대표되는 가상자산 강세장을 포착하고 자산 가치 상승을 실현할 수 있다고 말했습니다.
웹3.0 네이티브 사용자에게 현물 ETF를 구매하는 것은 본질적으로 전통적인 시장과 자산의 가치와 잠재력을 "활용하는" 일종의 "트레이딩 마이닝"입니다. 가치와 잠재력. 예를 들어, 이미 홍콩에서 BTC와 ETH를 보유하고 있는 사용자는 현물 거래를 통해 기존의 '대체 자산'을 '주류 자산'으로 전환할 수 있으며, 이는 더 많은 웹3.0 네이티브 사용자가 홍콩에 머물도록 유도할 수 있습니다. 그 결과 더 많은 웹3.0 네이티브들이 홍콩에 머물게 될 것입니다.
하지만 텐센트의 전망에 따르면 지난 며칠 동안 빅토리증권을 통해 현물 구매를 한 투자자는 많지 않았다고 합니다. 또한 빅토리 증권에 계좌를 개설한 후 입금과 주문을 서두르지 않는 기존 암호화폐 투자자들도 있습니다. 또한 빅토리증권은 현재 이메일이나 전화로 실물 상환을 주문하고 확인하는 것이 아직 충분히 편리하지 않습니다. 모든 당사자는 프로세스 및 고객 도킹 및 기타 추가 통합 측면에서 다음 단계에 있을 것으로 예상됩니다.
홍콩에 본사를 둔 한 기관의 책임자는 "첫날 거래량과 미국과의 격차는 예상되었지만, 홍콩의 BTC 및 ETH 현물 ETF 발행은 암호화폐 자산 가격 결정권을 되찾기 위한 도전이며 결과는 2위로, 입장은 1위로! ."
중국자산관리(홍콩)의 디지털 자산 관리 책임자 주하오캉은 이번 출시가 "국제 금융 중심지로서 홍콩의 경쟁력을 강화할 것"이라고 말했습니다.
Wong Xiaoqi는 홍콩 현물 ETF 출시의 의의는 ETF 자체에 국한되지 않으며, ETF는 전통적인 금융 기관이 가상 자산을 완전히 수용하여 많은 기관을 이 분야로 끌어들이는 것을 의미하는 중요한 상징적 의미가 있습니다. 앞으로 더 많은 중국 및 해외 펀드 회사가 시장에 진입해 ETF를 발행할 것으로 예상됩니다.
"더 큰 게임이 진행 중입니다. 이 새로운 ETF의 출시로 홍콩은 싱가포르와 두바이보다 앞서 디지털 자산 규제 중심지로 자리매김할 수 있게 되었습니다. 디지털 자산의 규제 중심지로 자리매김하게 되었습니다." 암호화폐 거래소 넥소의 공동 설립자 안토니 트렌체프(Antoni Trenchev)는 Outside에 이렇게 말했습니다.
새로운 게임이 시작되었고 홍콩이 먼저 카드를 꺼냈으며, 최종 승자는 아직 알 수 없습니다.
결론
현재 환경에서는 미국과 홍콩이 비트코인 ETF의 가장 중요한 두 시장으로 부상했으며 각각 서양과 동양의 독특한 입장을 대표하고 있습니다. 서방과 동양의 고유한 입장과 전략을 대표합니다.
비트코인 ETF에서 미국과 홍콩의 경쟁은 가상자산 공간에 대한 동서양의 다른 관점과 이해관계를 보여주며, 이는 비트코인의 미래 방향과 발전에도 영향을 미친다고 할 수 있습니다.
하지만 어쨌든 비트코인 ETF의 출시와 발전은 비트코인에게 기회이자 도전이며, 투자자와 규제 당국 모두의 관심과 대응이 필요할 것입니다.