이더리움 공동 창립자가 논란을 일으켰습니다: 레이어 2 확장 솔루션 분류에 대한 논쟁의 해명

이더리움의 공동 창립자 비탈릭 부테린이 레이어 2(L2) 확장 솔루션의 분류에 대한 논쟁을 촉발시켰습니다. 부테린은 이더리움의 '밸리디움'을 진정한 롤업 솔루션으로 간주하는 것에 반대하며, L2 분류와 보안 모델에 대한 논의를 촉발시켰습니다.

이더리움 확장성에서 밸리디움과 롤업의 차이점

롤업 보안에 대한 부테린의 주장

비탈릭 부테린은 롤업의 핵심 특성이 무조건적인 보안을 제공하는 것이라는 견해를 지지합니다. 부테린에게 진정한 롤업은 다른 모든 참여자가 음모를 꾸미더라도 사용자가 자산을 인출할 수 있도록 보장합니다. 그는 '밸리디움'의 경우처럼 데이터 가용성이 외부 시스템에 의존하는 경우 보안 보장이 유지될 수 없다고 주장합니다.

밸리듐의 구조 및 단점

셀레스티아의 예시인 밸리디움은 데이터 가용성과 검증 레이어를 위해 모듈식 블록체인 구조를 활용합니다. 신속한 비공개 트랜잭션이 가능하지만, 암호화 증명을 위해 운영자에게 의존하기 때문에 기존 롤업에 비해 데이터 가용성이 떨어질 수 있습니다.

용어 조정 제안

부테린의 용어 제안서

부테린은 블록체인 업계의 용어 조정을 제안하며, '보안을 중시하는', '규모를 중시하는' 등의 용어를 '강력한', '가벼운'으로 대체할 것을 제안했습니다. 이 제안은 이더리움 커뮤니티 내에서 기존 정의에 도전하며 다양한 반응을 얻었습니다.

발리듐 분류에 대한 다양한 견해

Berckmans' 관점

라이언 버크만스는 데이터 가용성 위치에 관계없이 레이어 2 체인이 이더리움에 정착해야 한다고 주장합니다. 그는 이더리움의 데이터 가용성이 솔루션을 L2로 분류하는 데 필요한지에 대한 토론을 제안합니다.

L2Beat의 콘트라스트

레이어 2 분석을 전문으로 하는 L2Beat는 옵티미움을 포함한 밸리디움이 L2에 해당하지 않는다고 주장합니다. 이러한 주장은 이러한 솔루션이 이더리움의 레이어 1에 데이터를 공개하지 않기 때문에 추가적인 신뢰 가정을 도입했다는 점을 근거로 합니다.

레이어 2 솔루션의 변화하는 환경

L2 생태계의 동적 특성

이 토론은 이더리움의 레이어 2 확장 솔루션 생태계의 역동적이고 진화하는 특성을 강조합니다. 블록체인 산업이 혁신함에 따라, 새로운 솔루션과 고유한 기능 및 보안 모델을 정확하게 반영하기 위해 용어와 분류를 재검토할 수 있습니다.

레이어 2 솔루션의 역할

혼잡을 완화하고 확장성을 향상시키는 것을 목표로 하는 레이어 2 확장 솔루션은 이더리움의 진화에 중추적인 역할을 합니다. 롤업과 밸리디움은 이 목표를 달성하기 위한 뚜렷한 접근 방식이며, 각각 장점과 장단점이 있습니다.

현재 진행 중인 논쟁은 레이어 2 솔루션에 대한 미묘한 이해의 필요성을 강조합니다. 용어와 분류가 진화함에 따라, 이더리움 커뮤니티는 끊임없이 변화하는 블록체인 기술 환경에서 밸리디움의 역할과 분류를 정의하는 데 고심하고 있습니다.