비트코인에 스마트 컨트랙트가 있으니 이더리움도, 솔라나도 더 이상 없나요?

비트코인의 광범위한 수용은 그 핵심 개념과 방향 자체가 탈중앙화되고 자유롭고 공정하며 투명한 가치 저장을 위한 상향식 플랫폼을 구현하기 위해 대규모 협업에 사람들의 참여를 개방하는 인센티브를 사용함으로써 시대의 초점과 즉각적인 요구를 포착하고 있다는 사실에서 비롯됩니다. 암호화 프로젝트가 시작된 곳입니다.

이제 많은 프로젝트가 암호화폐의 원래 핵심을 지키고 있는 것은 아니며, 일부는 순전히 VC와 투자자를 위해 맞춤형 혁신 개념을 포장하는 FOMO 심리, 그들은 약간의 탈중앙화를 희생하는 대신 높은 효율성과 교환하여 더 큰 가치를 얻을 수 있으며, 결국 돈을 버는 것은 어려운 길이며 많은 사람들의 마음에 상처를 줄 수 있습니다.

지금의 현상은 퍼블릭 체인 케이크가 크고 가치가 높기 때문에 더 많은 투자를 유치하고 더 많은 상상력을 발휘할 수 있으며 사용자가 더 많은 돈을 낼 수 있기 때문에 퍼블릭 체인을 하려고 사람들이 모여드는 것입니다. 그러니 분명히 가치 있는 프로젝트인데 왜 시작조차 하지 못하느냐고 묻지 마세요. 근본적인 이유는 프로젝트의 목적이 수익 창출이고, 대부분의 수익 대상이 궁극적으로 사용자이기 때문에 양털은 양의 몸에서 나올 수 밖에 없기 때문에 방향이 잘못되었기 때문입니다.

암호화폐가 존재하는 이유는 높은 성능과 효율성 또는 다른 대체 성능 때문이 아니라 탈중앙화, 자유, 공정성, 투명성, 실제 웹3.0이 필요로 하는 가치, 현장의 애플리케이션의 가치 때문입니다. 웹2가 해결하지 못하는 문제를 해결하는 애플리케이션과 그 뒤에 숨어 있는 실제적인 필요를 충족시키는 가치에 더 많은 관심을 기울여야 합니다.

이전 기사 "역사상 가장 어려웠던 비트코인 강세장, 끝이 다가오고 있는가?"에서 언급했듯이.

어떤 산업이든 산업의 올바른 가치를 추구하지 않고, 국민들에게 "부추를 자르는" 사고방식에 따라 산업의 가치를 인정하지 않는다면, 시장의 단맛을 본 초반의 분위기가 곧 반전될지라도 그 대의에 악영향을 미칠 수 밖에 없습니다. 많은 사람들이 비트코인과 암호화폐 산업의 본질을 잊어버렸고, 이러한 왜곡된 가치관의 최종 결과는 심각한 판단 오류로 이어질 수 있습니다.

가장 간단한 방법으로도 시중에 나와 있는 '부도덕한' 프로젝트의 90%를 구분할 수 있습니다.

03비트코인 생태계 발전, 이더, 솔라나는 여전히 잘 살 수 있다

1) 다양한 수요

이더, 솔라나가 있기 전에는. 비트코인은 혼자가 아니며, 시장의 다양한 요구에 의해 결정되는 수많은 초기 코티지 코인이 활발히 활동하고 있습니다. 물론 각 프로젝트마다 고유한 존재 가치가 있지만, 최소한 세 가지 범주로 나눌 수 있습니다.

• 디지털 골드
  디지털 금이라고 할 수 있는 프로젝트는 단 하나, 비트코인뿐입니다. 글로벌 환경에서 디지털 금에 대한 필요성은 말할 필요도 없을 정도로 커졌습니다.

• 내구재
  이더와 디파이 및 기타 웹3 인프라 및 애플리케이션의 일부 지속 가능한 개발은 웹2가 해결할 수 없는 문제를 해결하기 위해 EVM이 시장에 나와있는 대부분의 스마트 계약 퍼블릭 체인의 표준이 되면서 이더는 웹3의 필수 불가결한 부분이 되었습니다. 이러한 유형의 프로젝트는 장기적인 존재 가치를 가지며 내구재입니다.

• 빠르게 움직이는 소비재
  밈은 감정 가치를 저장할 수 있지만, 일부 새로운 개념을 포함한 많은 감정은 일정한 수명을 가진 종이처럼 매우 빠르게 왔다가 사라지기 때문에 반복해서 사용하거나 장기적으로 가치를 제공할 것으로 기대할 수 없습니다.

앞의 두 가지는 중장기적인 목표로 사용할 수 있는 반면, 후자는 한 번만 사용할 수 있고 그 외에는 쉽게 설정하고 빠져나갈 수 있습니다.

2) 기술 혁신

비트코인 생태계에서 스마트 컨트랙트 도입이 처음 제안된 것은 아니며, 비트코인 초기에도 많은 시도(염색 코인 등)가 있었고 현재까지도 그 탐색이 계속되고 있습니다.

초기에는 기술적 병목현상이 많았고, 당시 비트코인이 원천 기술을 포기하지 않고 강력한 스마트 컨트랙트를 도입하는 것은 거의 불가능했으며, 결국 코드와 경로가 크게 '예측 불가능'했다면 개발자들은 이미 분산되었을 것이고, 오늘날과 같은 강력한 합의는 불가능했을 것이기 때문이죠.

원래 스마트 컨트랙트 도입 아이디어는 비트코인 커뮤니티의 V-gods에 의해 제안되었지만 비트코인 코어에 의해 거부되었고, V-gods는 다른 것을 시작하기로 결정하여 이더리움이 탄생하게 되었습니다.

최근 몇 년 동안 비트코인은 꾸준한 기술 발전 과정을 유지해왔고, 이더는 스마트 컨트랙트, POS, EIP1559 등 많은 혁신을 가져왔으며 특히 확장성 문제를 해결한 롤업 레이어2를 선보였습니다. ....

현재 비트코인 생태계는 일부 혁신이 있는 라이트닝 네트워크와 스택을 제외하고는 대부분 이더의 롤업 기술 솔루션을 직접 차용한 것인데, 이것이 실제로 얼마나 적용 가능한지 생각해본 적이 있나요?

ZK-Rollup을 예로 들면, 원래 이더와 같은 스마트 컨트랙트 플랫폼을 위한 레이어2 솔루션으로 설계된 Zk-Rollup은 영지식 인증서를 오프체인에서 계산한 후 이더 체인에 제출하여 직접 검증 및 정산하는 반면, 비트코인 자체는 영지식 인증서를 직접 검증할 수 없기 때문에 일부 프로젝트 소유자는 비트코인 네트워크나 스택과 같은 미들웨어 계층을 추가하는 방법을 찾게 됩니다. 첫 번째 단계는 예측 기계와 같은 미들웨어 계층을 추가하여 이 과정을 강제로 통과시키는 것인데,그러나 이러한 행동은 말의 머리에 테이프로 황소 뿔을 붙이고 '유니콘'이 되라고 강요하는 것과 같습니다.

04 비트코인 자체는 스마트 계약을 지원하지 않습니다

비트코인 스마트 계약은 현재 관련 생태 프로젝트의 슬로건일 뿐,생태 프로젝트를 통해 달성하려는 스마트 계약이 존재하지 않습니다. 비트 코인 자체는 스마트 계약을 지원하지 않으며, 미래는 "물고기와 곰 팔이 둘 다 될 수 없기 때문에" 순수한 디지털 금을하기 위해 스마트 계약을 가질 수 없기 때문에 확률을 지원하기 위해 업그레이드되지 않을 것입니다.

우선, UTXO 데이터 구조 자체가 이더리움 계정 모델만큼 복잡한 상태를 달성할 수 없으며, 둘째, 스마트 계약 플랫폼으로서 동시에 생태 발전의 생태 발전은 BTC의 취급 수수료로 인한 인플레이션을 계속 줄여 생태 발전의 높은 비용의 비용이 억제 될 정도로 점점 더 비싸지기 때문에 생태 발전의 생태 발전도 억제됩니다.

앞에서도 언급했듯이 비트코인 스마트 컨트랙트는 비트코인 생태 프로젝트 스마트 컨트랙트라고 하지만,스마트 컨트랙트 프로젝트의 계층화 구현을 통해 보안, 신뢰성 및 확장성까지 이더리움 생태만큼 좋지 않으며, 이더리움 생태는 비트코인 최대 '출구'로서 역할을 해왔다. "WBTC, tBTC, 코인베이스의 cbBTC 등이 다양한 형태로 이더리움 생태계에 진입해 디파이에 참여하고 있으며, 레이어링 관점에서 보면 이더리움은 이미 가장 크고 널리 채택된 비트코인의 사이드체인입니다. 사실 확장성, 상호운용성, 계정 추상화 등 이더 생태계의 혁신은 오랫동안 업계를 선도해왔으며, 이를 '모방'하는 비트코인 생태계 프로젝트는 뒤따라갈 수밖에 없습니다.

05 요약

비트코인 생태계, 이더리움 생태계, 솔라나 생태계 등 점점 더 많은 미래 혁신이 진정한 가치를 창출하기 위해 웹3.0 가치를 중심으로 한 암호화폐 본연의 마음을 유지하는 한 존재의 이유가 있습니다. 존재의 합리성. 당신이 햇볕이 잘 드는 길을 택한다면 저는 나무다리를 택할 것이고, 우리 모두의 미래는 밝을 것입니다.