계속 뜨거워지는 리플레징: LRT 전쟁의 전경과 참여 가이드

저자: IGNAS, DEFI RESEARCH; 편집: Joyce, BlockBeats

최근 리플링 서킷은 RSTK가 시작된 이후 커뮤니티의 관심을 받고 있습니다. 리플레징 트랙은 RSTK 이후 주목을 받아왔으며, 커뮤니티에서 많은 유동성을 끌어모은 Eigenlayer, ether.fi, Puffer Finance 등과 같은 강력한 플레이어가 등장했습니다. 많은 플레이어 중 누가 더 성장 가능성이 높을까요? 이 블로그 포스트에서 암호화폐 연구원 이그나스는 LRT 회로의 잠재력부터 시작하여 포인트 메커니즘, 수익 방식, 토큰 경제학 등의 측면에서 대체 프로토콜이 벌이는 'LRT 전쟁'을 파노라마식으로 분석하고, 자신만의 전략 매뉴얼로 결론을 맺습니다. 다음과 같이 정리했습니다:

로켓풀은 2017년부터 이더리움 스테이킹을 준비하기 시작했고, 2020년 이더리움 지분증명 시작 한 달 전에 리도가 데뷔했음에도 불구하고 빠르게 시장 점유율 70%를 차지한 반면, Rocket. 풀의 rETH 시장 점유율은 4.6%에 불과합니다.

리도가 유동성 서약 토큰(LST) 분야에서 선두를 달리고 있지만, 유동성 대체 토큰(LRT) 경쟁은 이제 막 시작되었습니다! 이는 암호화폐 업계에서 가장 유망한 성장 영역에서 치열한 경쟁이 시작되었음을 의미합니다.

이 블로그에서는 제가 LRT를 낙관하는 이유를 공유하고, 주요 차이점을 살펴보고, 상위 5개 LRT 프로토콜을 인터뷰하여 그들의 관점에 대한 통찰을 얻고자 합니다.

LRT에 대한 낙관적인 전망

이 글은 리플레깅 탐색에 관한 두 번째 포스팅입니다. 첫 번째 포스팅에서는 리플렛지의 각 구성 요소(그리고 그 위험)를 더 잘 이해할 수 있도록 아이겐레이어의 '액티브 검증 서비스'의 사용 사례에 대해 설명했습니다. 또한 2023년 9월 리플리지 + LRT에 대한 저의 낙관적 입장을 설명했는데, 저의 낙관적 주장은 조금도 변하지 않았습니다. 오히려 더 강해졌습니다. 감정 분석에 따르면 강세 감정이 폭발적으로 증가하고 있습니다.

나는 리플리지 + LRT에 대해 낙관적입니다. 생태계에서 제가 찾는 3가지 핵심 요소인 1) 혁신적인 기술 2) 화폐 발행 기회 3) 설득력 있는 내러티브를 갖추고 있기 때문입니다.

저는 심지어 리플레깅과 LRT의 구현은 이더리움을 구매하고 보유하기에 매력적이고 가치 있는 자산으로 만들 것입니다. 이는 결국 이더리움이 BTC와 토렌트를 따라잡는 결과로 이어질 것입니다. 그러나 이것이 위험이 없는 보상이 아니라는 점에 유의해야 합니다. 하나의 자산을 다른 자산 위에 쌓아 올리는 것이므로 위험도 비례적으로 증가한다는 점을 이해해야 합니다.

LRT란 무엇이며 왜 필요한가요?

이제 한 걸음 물러서서 이전에 공유했던 유동성 대체 토큰의 메타 트렌드를 이해해 봅시다.

이겐레이어의 리플레징 모델에는 디파이에 중요한 단점이 있습니다: 유동성 리플레징 토큰(LST)이 이겐레이어에 잠기면 유동성이 없어진다는 점입니다. 거래하거나 담보로 사용하거나 탈중앙 금융의 다른 곳에서 사용할 수 없습니다.

LST는 레이어를 추가해 유동성을 다시 풀면 유동성이 다시 잠금 해제됩니다. 유동성 리플레지 계약을 통해 LST를 아이겐레이어에 직접 예치하는 대신 이를 선택할 수 있으며, 제가 리플레지를 처음 도입한 이후 LRT 통합을 위한 TVL은 18억 달러로 증가했습니다. 불과 일주일 전, AVS에서 이 글을 공유했을 때만 해도 그 수치는 18억 달러였습니다 ......

강세 요소:

LRT는 더 높은 이더리움 수익률을 제공합니다. LRT를 사용하면 이더 담보 수익률(~5%) + 아이겐레이어 재약정 보너스(~10%) + LRT 프로토콜 토큰 배출(~10% 이상)을 얻을 수 있습니다. 아이겐레이어가 완전히 출시되면 ETH 수익은 최대 25%에 달할 것으로 예상됩니다. 이미 펜들에서 연 40%의 수익을 얻고 계십니다.

에어드랍: Eigenlayer + AVS + LRT 프로토콜 토큰 에어드랍, AltLayer는 첫 번째에 불과합니다.

간단성: LRT(유동성 대체 토큰)를 보유하면 운영자에게 직접 위임하고, 수익을 복리하고, 모든 관련 상황을 주시할 필요가 없어 관리가 간편해지며, 수수료의 10%만 지불하면 됩니다.

이젠레이어에 묶여 있던 LRT의 유동성이 풀리면 디파이 공간에서 더 큰 레버리지가 생겨 2020년 여름 디파이에서 그랬던 것처럼 TVL과 ETH 가격이 상승할 수 있을 것으로 예상합니다. 이는 궁극적으로 새로운 시장 변동성을 초래할 수 있습니다.

아이겐레이어는 아직 초기 단계에 있으며, 테스트 네트워크의 2단계에 머물러 있습니다. EigenLayer가 완전히 가동되면 진정한 흥분은 이제 막 시작될 것이라고 생각합니다.

LRT 전쟁

포인트, 포인트, 포인트 ......

전투는 여러 단계로 진행됩니다. 현재 첫 번째 단계가 진행 중입니다. 이러한 LRT 프로토콜의 차이점을 이해하는 사람이 거의 없기 때문에(?) 이 단계에서는 포인트가 주요 무기가 되었습니다.

현재, 이더파이 (eETH)는 현재 39%의 시장 점유율(MS)로 유동성 대체 토큰(LRT) 시장을 선도하고 있습니다. 실제로 eETH의 아이겐 레이어 내 총 잠금 가치(TVL)는 심지어 stETH를 능가합니다.

시장 점유율 우위는 누가 먼저 출시하는지에 따라 크게 좌우되지만, 시장에 후발주자인 퍼퍼(pufETH)는 22%의 시장 점유율로 빠르게 2위로 올라섰습니다. 시장 점유율 22%. 그 이유는 무엇일까요? 답은 바로 포인트입니다!

최근 바이낸스로부터 투자를 유치한 퍼퍼 프로토콜은 아이겐레이어에서 stETH를 가져와 퍼퍼에 입금하는 리플레더에게 3배의 포인트를 제공합니다. 이러한 인센티브는 퍼퍼의 시장 점유율이 빠르게 상승하는 데 중요한 요인이 되었습니다. 퍼퍼는 더 높은 보상 포인트를 제공함으로써 수익을 극대화하고자 하는 투자자들을 끌어들였고, 그 결과 단기간에 시장 점유율을 빠르게 성장시킬 수 있었습니다.

이겐파이는 후발주자이지만 빠르게 시장 점유율을 쌓아가고 있습니다. 후발주자였지만 빠르게 총 고정 가치(TVL)를 1억 8,400만 달러, 시장 점유율 6%를 달성했습니다.

이겐파이는 다음과 같은 인센티브를 제공합니다:

사용자는 첫 15일 동안(2월 12일 기준) 보너스 포인트를 2배로 적립할 수 있습니다.

포인트는 총 공급량의 10%에 해당하는 EGP 토큰을 에어드랍하는 데 사용됩니다.

포인트는 5백만 달러의 고정 시장 가치(FDV)를 가진 EGP 토큰의 초기 배포 오퍼링(IDO)에 참여하기 위해 필요합니다.

퍼스트무버는 이더리움 유치에 있어 자연스레 유리한 위치를 차지하기 때문에 신규 참가자가 자금을 유치하기는 어렵습니다. 하지만 퍼퍼의 성공은 시장에 여전히 변수가 존재한다는 것을 보여줍니다. 저는 신흥 프로토콜이 기존 LRT에서 자금을 인출하여 플랫폼에 입금하는 사용자에게 수익성이 높은 포인트나 토큰 보상을 제공하는 '뱀파이어 공격'의 시기가 다가오고 있다고 생각합니다. 아직 그 단계에 도달하지는 않았지만, 이더파이에서는 이미 사용자들이 아이겐레이어의 기본 리플레깅에서 이더파이로 전환하도록 장려하는 디뱀프 캠페인을 시작했습니다.

포인트를 오프체인에서 제한 없이 공급하기 위해 여러 팀에서 ETH의 유입을 유지하기 위한 여러 캠페인을 진행하고 있습니다. 유입을 유지하기 위해 여러 캠페인을 진행하고 있습니다. 이제 매력적인 인센티브 캠페인이 없다면 사용자들이 쉽게 이더리움을 스테이킹하지 않는 시점에 도달했다고 생각합니다.

예를 들어, Eigenpie는 2월 9일까지 ETHx 입금자에게 120만 Eigenlayer 포인트를 추가로 제공하고 있습니다. 한편, 이더파이도 2월 10일까지 신규 입금자에게 이더파이 포인트와 별도로 200만 이더레이어 포인트를 제공하고 있습니다.

통합의 중요성에 주목하세요. 통합의 중요성에

stETH가 탈중앙 금융 생태계에서 가장 유동적이고 통합성이 높은 자산이라는 점을 감안하면 새로운 LST(유동성 서약 토큰)가 이를 능가하기는 쉽지 않을 것입니다. 예를 들어, eETH(이더파이), rsETH(켈프다오), ezETH(렌조)가 펜들에 통합되었으며, LRT의 '혜택'은 두 부분으로 나뉩니다.

YT: LRT 프로토콜과 Eigenlayer의 수익, 포인트 및 에어드랍 노출을 제공합니다.

PT: 최대 41%의 고정 연간 수익률(락인 기간 포함)을 제공합니다.

LT 프로토콜은 일반적으로 유동성에서 우위를 점하기 위해 많은 포인트(POINT)를 통합에 투자합니다. 따라서 프로토콜이 TVL 외부에서 얼마나 잘 통합되는지 살펴보는 것은 시장 지배력을 나타내는 중요한 지표입니다.

스웰 x 이더파이도 이를 인지하고 비경쟁 전략을 채택한 것으로 보입니다. 서로 경쟁하기보다는 협력하여 Curve에서 공유 rswETH/weETH 풀을 출시하여 사용자에게 두 배의 펄과 이더파이 포인트를 보상했습니다. 이 전략은 리플렛지 영역에서 더 광범위한 파트너십을 구축하는 데 도움이 되었으며, 이는 경쟁에서 우위를 점할 수 있게 되었습니다.

토큰 오퍼링 및 계약 차별화

이젠레이어가 완전히 가동되고 이더리움을 대체할 여러 AVS(활성 검증 서비스)를 제공할 때 진정한 흥미가 시작될 것이라고 생각합니다. 그 시점이 되면 다양한 유동성 대체 토큰(LRT) 프로토콜 간의 차이점이 본격적으로 드러나기 시작할 것입니다.

처음에는 이 글에서 모든 LRT 프로토콜을 다루려고 했습니다. 하지만 모든 프로토콜을 포함하면 글이 너무 길어질 것 같았습니다. 그래서 저는 주요 차별화 요소를 강조하는 노션 대시보드를 만들었습니다. 예를 들어, 1k LRT 이더리움에서 이더리움으로 거래할 때 슬리피지를 확인하여 유동성 정보를 포함합니다. 여기에서 확인하실 수 있습니다.

요약하면, 주요 차이점은 다음과 같습니다.

-리플렛지 유형: 네이티브 이더를 아이겐포드로 리플렛지하거나 LST(예: stETH, rETH 등)를 리플렛지합니다.

-출금: 현재 이더파이만 출금을 지원합니다.

-유동성: LRT ETH 파생상품은 유통시장에서 유동성이 있어야 합니다. 현재 유동성을 유지하는 파생상품은 켈프다오, 렌조, 이더파이가 유일합니다.

- DeFi 1.0 플랫폼에 통합: Pendle이 주요 플랫폼입니다. (탈중앙화 거래소(DEX)와 같은 라이선스가 없는 배포는 제외했습니다. 이러한 통합은 '유동성' 섹션에 속합니다.)

- 보안, 탈중앙화 및 기타 요인.

LRT 전쟁은 이제 막 시작되었기 때문에 팀에게 직접 어떻게 진화할 것으로 보는지 물어보기로 했습니다.

"프로토콜이 혁신, 사용 편의성, 수익을 통해 차별화할 것이라는 점에서 LST 전쟁과 비슷할 것으로 예상합니다. 그리고 수익으로 차별화할 것입니다." --"궁극적인 승자는 이동성, 탈중앙화 금융 통합, 최고의 AVS 리스크 관리 측면에서 뛰어난 프로토콜이 될 것으로 생각합니다."

"

한동안 LST 전쟁을 지켜본 것은 이번이 처음입니다.

컨센서스는 세 가지 핵심 요소에 집중되어 있는 것 같습니다: 어떤 프로토콜이 더 높은 수익을 제공하는가? 어떤 프로토콜이 리스크 관리를 더 잘하는가? 어떤 프로토콜이 지속적으로 사용자를 유치하고 유동성을 유지하기 위해 더 나은 토큰 경제성을 제공하는가?

제가 인터뷰한 거의 모든 프로토콜은 프로토콜의 보안을 강조했지만, 각 팀마다 보안의 다른 측면을 강조했습니다. 스웰의 경우 체인링크 보유 증명과의 통합, 시그마 프라임의 감사, 최고의 탈중앙 금융 컨설턴트 및 절단 방지 전문가들의 추가적인 위험 관리 노력을 강조했습니다.

퍼퍼 커뮤니티 매니저는 처음부터 탈중앙화에 전념하는 전략을 강조했습니다: 퍼퍼는 처음부터 긴 길을 택하고 탈중앙화된 프로토콜을 구축하기로 결정했습니다. 이렇게 하면 현재 LST 시장에 만연한 테일 리스크를 줄일 수 있습니다. [......] 앞으로는 일부 사용자들을 끌어들이기 위해 너무 많은 위험한 AVS에 참여하여 결국 충돌을 일으키는 공격적인 LRT가 분명히 존재할 것입니다. 그러나 대체 시장이 성숙해짐에 따라 이더리움 담보 제공자는 자금을 보관할 더 안전한 LRT를 찾기 시작할 것입니다.

이더파이의 공동 창립자인 록 콥은 사용자가 출금 키를 보유하고 탈중앙화된 노드를 통제하는 것이 보안의 핵심이라고 주장하며 "현재로서는 이더파이가 유일한 프로토콜이며, 사용자가 출금 키를 보유하고 ETH를 직접 통제할 수 있습니다."라고 말했습니다. 그는 또한 다른 LRT 프로토콜은 전문 노드 운영자에게 모든 담보 작업을 위임한다고 지적합니다. 전부는 아니지만 일부 다른 LRT는 단일 인증자를 통해 노드를 운영하며, 이는 사실상 중앙 집중화되어 있습니다.

렌조 팀의 크라틱은 사용자에게 최적의 위험 조정 포트폴리오를 제공하는 것이 가장 가치 있는 LRT라고 생각하며, 렌조는 사용자에게 기관급 노드 운영자의 혜택을 누리면서 위험 조정 노출을 재약정하는 가장 안전하고 쉬운 방법을 제공하는 것을 목표로 한다고 말합니다.

그렇다면 여러분과 저는 어떻게 최고의 리플레징 거래를 선택할 수 있을까요?

리플레징에 적합한 LRT 계약을 선택하는 것이 쉽지 않은 것은 사실이며, 특히 시장이 매일 변하기 때문에 처음에 생각했던 것보다 더 복잡합니다. 당분간은 여러 LRT 프로토콜에 동시에 리플레징하는 전략을 채택하면서 지속적으로 연구를 진행했습니다. LRT 거버넌스 토큰이 실제로 출시되면 시장에서 더 많은 차별화가 이루어질 것이라고 생각합니다. 이 토큰들은 아이젠레이어 메인 웹사이트나 아이젠 토큰 런칭 시점에 출시되어 시장의 열기를 활용할 수 있을 것으로 예상합니다.

또한 포인트 피로도가 시작되고 있기 때문에 토큰을 출시할 필요가 있다고 생각합니다. EIGEN 토큰으로 출시하지 않는다면 매우 실망할 것입니다.

마지막으로 토큰이 출시될 예정입니다. LRT 프로토콜은 의사 결정(그리고 아마도 책임)을 DAO의 손에 맡기고 커뮤니티가 자금을 어떤 통신사와 AVS에 다시 맡길지 결정하도록 해야 하기 때문입니다.

LRT 프로토콜 토큰 경제학

다시 들어가다. 9월, 저는 대부분의 LRT 전쟁(포인트가 아닌 토큰의 형태)이 커브 전쟁과 비슷한 방식으로 진화할 것이라고 예상했습니다.

이젠레이어의 풀 시큐리티에서 새로운 AVS가 출시되면, 리플레지된 이더를 유치하기 위해 추가적인 인센티브가 필요할 것입니다. 먼저 출시되는 AVS는 고려해야 할 옵션이 적기 때문에 유동성을 유치하는 데 더 수월할 수 있을 것입니다. 그러나 어떤 프로토콜에 리플레지할지 결정하는 것은 전문 지식이 필요하고 시간이 많이 걸리는 작업입니다. 대부분의 사용자는 가장 높은 수익을 제공하는 AVS를 선호할 것입니다. 간단하고 명료합니다.

이것이 바로 LRT 프로토콜 거버넌스 토큰이 유용한 이유입니다.

새로운 AVS(액티브 검증 서비스)는 사용자와 TVL(총 가치 고정)에게 직접 어필하는 것보다 LRT 프로토콜에 영향을 주어 예치금 흐름을 유도하는 것이 더 비용 효율적이라는 것을 알게 될 수 있습니다. LRT 토큰을 획득하여 토큰 발행에 투표하는 것이 네이티브 토큰 보상을 제공하는 것보다 더 효율적일 수 있습니다.

예를 들어, 알트레이어는 3개의 AVS에 대한 리스테이크 롤업 서비스를 활성화하려면 이더리움이 필요하며, 자체 토큰 보상을 제공하여 아이젠레이어의 대규모 스테이킹 참여자와 개인 투자자들을 유인할 수 있습니다. 그러나 이미 많은 양의 이더리움을 대체 받은 LRT 계약을 위해 로비하는 것이 더 간단하고 비용도 적게 들 수 있습니다.

이러한 역학 관계는 LRT 토큰, 특히 대량의 이더리움 리플을 유치하는 데 성공한 토큰에 대한 수요를 증가시킵니다. '커브 워즈'에서 보았듯이, 더 많은 AVS가 출시됨에 따라 DAO 투표를 위한 AVS 간의 경쟁이 치열해질 수 있습니다. 처음에는 그렇지 않을 수도 있지만, 더 많은 AVS가 출시되면 경쟁은 피할 수 없을 것입니다.

실제로 LRT 프로토콜의 네이티브 토큰에 대한 정보는 거의 또는 전혀 없지만, 일부 팀은 Ignas의 블로그 독자들과 알파를 공유하기로 동의했습니다.

Swell은 다음을 사용할 것입니다. 비토큰노믹스: 스웰은 생태계 내에서 커브와 유사한 투표 호스팅 및 계량 플라이휠 시스템을 구현할 것입니다. 이러한 방식으로 스웰은 가장 충성도가 높은 커뮤니티 회원에게 보상을 제공하고, 이들이 보상의 흐름을 주도할 수 있도록 할 것입니다.

다른 팀들은 정확한 세부 사항을 공유하지는 않았지만 모두 토큰이 운영자/AVS에 투표하는 데 사용될 것이라고 언급했습니다. "PUFI 보유자는 궁극적으로 어떤 [리플리드된 운영자]가 화이트리스트에 오를지, 그리고 합의된 리플리드된 이더리움이 어떻게 배포될지 결정합니다." -- 퍼퍼 커뮤니티 매니저

이포크가 출시되지 않았을 때 아이겐레이어가 완전히 가동된다면 매우 놀랄 것입니다.

AVS에 대한 투표가 여러 프로토콜을 직접 겨냥한 것은 아니지만, 거버넌스 모델은 각 프로토콜마다 다를 수 있습니다. 예를 들어, 이더파이의 공동 창립자들은 특정 AVS를 선택하는 대신, 플레저가 자신의 위험 성향에 따라 선택할 수 있다고 언급했습니다. 반면, 켈프다오는 적극적인 리스크 위원회와 거버넌스 프로세스를 운영할 계획입니다.

리스크 및 전략 매뉴얼

요약하자면, 우리의 소중한 이더리움 자산과 탈중앙 금융 생태계의 안정성입니다. 저희와 같은 플레저는 물론이고 탈중앙화 금융 프로토콜과 생태계 전체에 대한 위험은 엄청납니다.

LRT 프로토콜 팀과의 대화에서 일부는 DAO에 10%의 수수료를 부과할 계획이라고 밝혔으며, 향후 수십억 달러의 ETH가 대체될 것을 고려할 때 이러한 수익원은 네이티브 토큰의 가치를 높이는 데 도움이 될 것이라고 말했습니다.

디파이와 이더리움 영역에서 리플레징은 전체 수익을 크게 증가시킬 수 있습니다. 더 많은 대출 계약이 LRT를 채택함에 따라 대출 수익률이 상승할 것입니다. 한편, TVL이 성장함에 따라 AVS의 기여에 힘입어 혁신적인 디앱이 새롭게 등장할 것으로 기대할 수 있습니다.

그러나 위험도 함께 증가하고 있습니다. 디커플링, 스마트 컨트랙트 취약성, 해킹의 위험은 계속 누적되고 있으며, 우리는 나쁜 날을 맞이할 수 있습니다. 다행히도 이러한 위험이 치명적인 타격으로 이어지지 않기를 바랍니다. 포인트를 최대한 활용하기 위해서는 이더리움 자산의 보안을 보호하는 것이 중요합니다. 너무 많은 추가 포인트 활동으로 인해 ETH가 부족합니다 ......

따라서 9월에 공유했던 전략의 업데이트 버전을 소개합니다. 제가 한 일은 다음과 같습니다.

실사: 소량의 이더리움을 예치하여 각 LRT 프로토콜을 테스트합니다. 후원자, 투자자를 확인하고 익명 계정으로 Discord에 가입하여 운영 방식을 이해하기 위해 질문했습니다.

시장 역학: 가장 많은 TVL을 확보하고 기존 탈중앙 금융 인프라에 성공적으로 통합된 LRT 프로토콜과 유통 시장에서의 유동성을 살펴봤습니다. 처음에는 LRT 시장이 70%의 점유율로 LST 시장과 비슷할 것이라고 생각했지만, 더 많은 AVS가 도입되고 LRT 프로토콜 설계의 차이점이 드러나기 시작하면서 소수의 LRT만이 대부분의 이더를 공유할 가능성이 높습니다.

위험 관리: 보수적인 채굴을 통해 내 이더 원금 보호하기 위험 관리. 원래는 프로토콜당 총 ETH 보유량의 5%만 투자할 계획이었지만 프로토콜당 10%로 늘렸습니다 ....... 약간 위험합니다.

토큰 전략: 저는 자생적인 플라이휠을 구축하는 매력적인 "폰지 토큰 경제학"을 가진 LRT 거버넌스 토큰에 베팅하고 있습니다. 이러한 토큰은 매력적인 서약 수익률, 실제 수익 보상, 그리고 AVS가 이더리움을 보상받을 수 있는 투표권을 제공해야 합니다. 또한, 매도세를 상쇄할 수 있을 만큼 인플레이션율이 낮아야 합니다.

엑시트 전략: 모두가 LRT와 LRT 거버넌스 토큰이 '세대별 부'를 창출하는 새로운 '메타'라고 이야기하던 호황기에는 현금화하여 ETH에 재투자했을 것이고, 가격이 상승하면 점진적으로 매도하여 트랜치 형태로 재투자했을 것입니다.

재검토와 적응: 시장이 우리가 아직 보지 못한 새로운 것을 제공할 수 있기를 바랍니다. 모든 사람을 혼란스럽게 하지만 (부정적일지라도) CT에서 끊임없이 논의되는 WTF 순간이 보이면, 보고, 배우고, 적응하세요. 그것이 최고의 투자 기회입니다.

저와 의견이 일치하는 Rok Kopp의 말을 인용하며 마무리하겠습니다."LRT 시장은 아직 초기 단계이기 때문에 매우 흥미진진합니다! 이제 막 첫 번째 AVS가 시장에 출시되었습니다. 시간이 지남에 따라 다양한 방식으로 재서약이 이루어질 것으로 예상됩니다. 궁극적으로는 이더리움 자체에서 리플레깅이 가장 중요한 기능이 될 것이라고 생각합니다."

리도가 후발주자임에도 불구하고 승리한 이유는 무엇인가요? 주로 타이밍과 인센티브 때문이죠. 그러니 서둘러 포인트를 포기하지 마세요.