저자: ROUTE 2 FI; 편집: 루시, 블록비츠
편집자 주: 2월 16일, 이더 기반 스테이블코인 USDe 개발사 에테나 랩스(Ethena Labs)가 드래곤플라이(Dragonfly), 브레반 하워드 디지털, 비트멕스 설립자 아서 헤이즈의 패밀리 오피스인 메이스트롬(Maelstrom)과 페이팔 벤처스, 프랭클린 템플턴이 공동 주도한 1400만 달러 규모의 전략적 라운드에서 3억 달러 가치로 투자를 마감했습니다, 에이본 벤처스, 바이낸스 랩스, 데리비트, 제미니, 크라켄. USDe는 파생상품으로 담보되는 이더리움 기반 스테이블코인으로, '델타 중립'이라는 가장 큰 레이블이 붙어 있습니다. 금융에서 델타는 기초 자산의 가격 변화가 포트폴리오의 변화에 얼마나 영향을 미치는지를 나타내는 척도로, '-1에서 1'까지의 값을 갖습니다. "델타 중립"은 기초자산의 작은 가격 변동에도 포트폴리오의 가치가 영향을 받지 않는 관련 금융상품으로 구성된 포트폴리오로 정의됩니다. 더 읽어보기: "1400만 달러의 자금으로 에테나 랩스가 스테이블코인 시장을 재편할 수 있을까? USDe를 생성하기 위해 에테나는 사용자가 USD, ETH 또는 유동성 담보 토큰을 담보로 사용할 수 있도록 허용합니다. 암호화폐 연구원 ROUTE 2 FI는 에테나 랩스의 합성 USDe 프로토콜을 분석하여 작동 방식, 장점, 위험, 다른 유사 프로토콜과의 비교를 살펴보았습니다.
블록비츠는 아래 기사를 원문으로 정리했습니다.
올해에는 두 가지가 있었습니다. 올해 저를 정말 흥분시킨 디파이 프로토콜은 EigenLayer와 Ethena Labs입니다.
이미 EigenLayer에 대해 자세히 다루었으며 이번에는 Ethena Labs와 그들의 놀라운 연 27% 수익률에 대해 살펴보고 싶었습니다. 수익률을 살펴보고 싶었습니다.
에테나는 이더를 기반으로 구축된 합성 달러 프로토콜로, 기존 은행 시스템의 인프라에 의존하지 않는 통화에 대한 암호화 로컬 솔루션을 제공하고 전 세계적으로 접근 가능한 달러 표시 저축 수단인 '인터넷 채권'을 제공하기 위해 설계되었습니다.
이데나의 합성 달러 USDe는 담보 이더의 델타 헤징을 통해 검열에 강하고 확장 가능하며 안정적인 최초의 암호화폐 지역 통화 솔루션을 제공할 것입니다.
USDe는 온체인에서 투명하게 담보화되며 탈중앙 금융에서 자유롭게 결합할 수 있습니다.
USDe의 앵커의 안정성은 계약에 따라 보유되는 담보물에 대한 델타 헤지 파생 포지션과 발행 및 상환 차익거래 메커니즘을 통해 보장됩니다. "인터넷 채권"은 담보 이더리움의 수익과 무기한 및 선물 시장의 파이낸싱 및 베이시스 수익을 결합합니다.
에테나는 암호화폐 분야에서 가장 중요하고 명백한 즉각적인 요구를 해결하기 위해 구축되었습니다. 탈중앙 금융은 병행 금융 시스템을 만들려고 하지만 스테이블코인은 가장 중요한 금융 수단이며 전통적인 은행 인프라에 전적으로 의존하고 있습니다.
스테이블코인이 중요한 이유는 무엇인가요?
스테이블코인은 암호화폐에서 가장 중요한 수단입니다.
현물 및 선물 시장 모두 주요 중앙 집중식 및 탈중앙화 거래소에서 주요 쌍을 스테이블코인으로 표시하고 있으며, 오더북 거래의 90% 이상과 온체인 결제의 70% 이상이 스테이블코인으로 표시되어 있습니다.
스테이블코인은 12조 달러 이상을 온체인에서 결제했고, 업계 상위 5개 자산 중 2개를 구성하며, 탈중앙 금융에서 총 가치 잠금(TVL)의 40% 이상을 차지하고, 탈중앙 통화 시장에서 가장 널리 사용되는 자산입니다.
중앙화된 스테이블코인인 안정성과 자본 효율성을 제공하지만 다음과 같은 문제도 있습니다.
- 규제 대상 은행 계좌의 채권 담보물은 헤지되지 않은 관리 위험을 초래하고 조사에 취약합니다.
- 기존 은행 인프라와 국가별로 진화하는 규제 요건에 대한 의존도가 높습니다.
- 발행자가 수익을 내부화하고 디커플링 위험을 사용자에게 전가하여 사용자는 '무위험 수익' 시나리오에 직면합니다.
탈중앙화 스테이블코인은 역사적으로 확장성, 메커니즘 설계, 내재된 수익률 부족과 관련된 여러 문제를 경험해왔습니다.
- "하이퍼-플레지드 스테이블코인"은 역사적으로 확장성 문제를 겪어왔는데, 그 성장이 이더 업링크에 대한 레버리지 수요 증가와 밀접하게 연관되어 있었기 때문입니다. 최근에는 일부 스테이블코인이 검열 저항을 감수하고 확장성을 높이기 위해 국고를 흡수하는 방식을 선택하기도 했습니다.
- "알고리즘 스테이블코인"은 그 메커니즘 설계에 문제가 있으며, 본질적으로 취약하고 불안정한 것으로 밝혀졌습니다. 이러한 설계는 지속 가능한 확장성이 없다고 생각합니다.
- 이전의 '제로 리스크 합성 달러'는 충분한 유동성이 부족한 탈중앙화된 거래소에 대한 의존도가 높아 확장에 어려움을 겪었습니다.
따라서 USDe는 다음과 같은 이점을 제공합니다.
- 파생상품을 사용하여 자본 활용 효율을 통한 확장성을 달성할 수 있어 USDe는 자본 활용 효율에 따라 확장할 수 있습니다. 합성 USDe는 담보된 이더리움 자산이 동등한 숏 포지션으로 완벽하게 헤지되므로 1:1 '담보'만 있으면 됩니다.
- 발행 직후 실행되는 헤지 작업을 통해 안정성이 제공되므로 모든 시장 상황에서 USDe의 합성 USD 가치를 지지할 수 있습니다.
- 은행 시스템에서 지원 자산을 분리하고 신뢰할 수 없는 지원 자산을 탈중앙화된 유동성 장소 외부의 투명하고 24시간 감사 가능한 온체인 프로그램 에스크로 계정 솔루션에 저장하여 감시를 방지합니다.
어떻게 작동하나요?
사용자는 ~$100를 stETH로 입금하고 헤지 실행 비용을 뺀 ~$100를 USDe로 즉시 받습니다.
에테나 랩스는 파생상품 거래소에서 거의 동일한 USDe 가치로 해당 단기 영구 포지션을 개설합니다. 받은 자산은 장외 청산 서비스 제공업체로 이체됩니다. 담보 자산은 거래상대방 위험을 최소화하기 위해 체인 및 OTC 서버에 보관됩니다.
에테나 랩스는 단기 영구 헤지 포지션을 담보하기 위해 파생상품 거래소에 담보 자산을 위탁하지만 이전하지는 않으며, 에테나 랩스는 예치된 자산에서 두 가지 지속 가능한 수익원을 창출합니다.
적격 사용자에게 돌아가는 수익은 다음과 같습니다.
- 합의 및 실행 레이어 보상을 위한 이더 담보 (3,5% p.a.)
- 헤지된 파생상품 포지션 및 베이시스 스프레드를 통한 자금 조달. (5-20% APY)
약정된 이더. ">약정된 이더리움의 수익률은 유동적이며 ETH로 표시됩니다. 펀딩 수익률과 베이시스 스프레드는 변동 또는 고정될 수 있습니다. 펀딩 및 베이시스 스프레드는 암호화폐 레버리지의 수요와 공급의 불일치와 플러스 베이시스 펀딩의 존재로 인해 역사적으로 플러스 수익을 창출해 왔습니다.
펀딩 비율이 장기간에 걸쳐 크게 마이너스를 기록하여 담보 이더의 수익이 펀딩 및 베이시스 스프레드 비용을 충당하지 못하는 경우, 에테나 보험 기금이 해당 비용을 충당합니다. 과거 수익률은 여기에서 확인할 수 있습니다.
사용자가 USDe를 sUSDe로 약정하면 추가 조치나 비용 없이 약정된 수익률을 자동으로 받기 시작합니다. 사용자가 받는 sUSDe의 금액은 예치된 USDe의 금액과 예치된 기간에 따라 다릅니다. 에테나의 sUSDe는 로켓풀의 rETH 또는 바이낸스의 WBETH와 동일한 "토큰 보관소" 메커니즘을 사용합니다.
이 프로토콜은 예치된 USDe를 어떤 목적으로도 재예치, 대여 또는 다른 용도로 사용하지 않습니다. USDe의 지원 메커니즘 자체가 계약 수익률을 생성하기 때문에 그러한 조작이 필요하지 않습니다. 계약이 재정적 또는 기타 이유로 손실을 입는 경우, 에테나의 보험 기금이 비용을 부담하며, 담보 계약이 부담하는 것은 아닙니다.
- 사용자가 USDe를 채굴하면 에테나랩스는 거래소에서 숏 포지션을 오픈합니다.
- 사용자가 USDe를 상환하면 에테나랩스는 거래소에서 숏 포지션을 청산합니다.
- 에테나랩스는 미실현 손익을 실현하기 위해 거래소에서 포지션을 청산/개설합니다.
- 외부 시장에서 USDe의 가치가 에테나랩스가 제공하는 가치보다 낮은 경우 사용자는 다음과 같이 할 수 있습니다.
- USDC를 사용하여 Curve에서 1 USDe를 0.95에 매수.
- Curve에서 1 USDe를 0.95에 매수.
- Curve에서 1 USDe를 0.95에 매수.
- 에테나 랩스에서 1 USDe를 1.00에 교환하고 ETH를 받습니다.
- Curve에서 받은 ETH를 USDC에 판매합니다.
- 이익 실현.
- 외부 시장에서 USDe의 가치가 에테나랩스가 제공하는 가치보다 높으면 사용자는 다음과 같이 할 수 있습니다.
- 에테나랩스에서 ETH로 USDe를 캐스트합니다.
- 에테나랩스에서 ETH로 USDe를 캐스트합니다.
- Curve 풀에서 1.00에 USDC로 USDe를 판매합니다.
- Curve에서 USDC로 ETH를 구매합니다.
- Curve에서 USDC로 ETH를 구매합니다.
-이 기회를 활용해보세요. align: left;">- 이익을 실현하세요.
위험은 무엇인가요?
자금 비용 위험
"자금 비용 위험"은 마이너스 금리가 지속될 잠재적 위험과 관련이 있습니다.에테나는 펀드에서 이익을 취할 수 있지만, 자금을 지급해야 할 수도 있습니다(이는 약정 수익률이 낮아지는 것과 같음). .
에테나 보증 기금이 존재하며 포트폴리오 LST 자산(예: stETH)의 수익률과 단기 개방형 포지션의 펀딩 비율이 마이너스일 때 개입합니다. 이렇게 하면 USDe를 뒷받침하는 약정이 영향을 받지 않으며, 에테나는 USDe를 sUSDe로 약정하는 사용자에게 "마이너스 수익"을 전가하지 않습니다.
연환산 stETH 수익률과 펀딩 비율 값을 결합하면, 총 수익률이 마이너스인 날은 10.8%에 불과합니다. 이는 stETH 수익률을 고려하지 않았을 때 약 20.5%의 일수가 마이너스 펀드레이트를 기록하는 것과 비교하면 긍정적인 수치입니다.
앵커 프로토콜의 수익률 준비금을 기억하신다면, 에테나 보증 기금도 비슷한 방식으로 운영되어 '마이너스'인 날의 수익률을 지원할 것입니다.
청산 위험
에테나는 단기 파생상품 포지션에 담보된 이더 현물 자산을 사용합니다.에테나는 Lido의 stETH와 같은 담보된 이더 자산을 사용합니다. 에테나는 리도의 stETH와 같은 이더리움 자산을 담보로 하여 CeFi 거래소에서 단기 ETHUSD 및 ETHUSDT 영구 포지션을 담보로 사용합니다. 따라서 에테나가 사용하는 담보 자산은 파생상품 포지션의 기초 자산인 ETH와는 다른 stETH입니다.
ETH와 stETH 사이의 스프레드는 최대 65%까지 확대되어야 하며, 이는 과거 최대 8%(샤펠라 이전과 2022년 5월 루나 이전)로 한 번도 발생한 적이 없는 것입니다. 2022년 5월 루나 디커플링 이전), 에테나의 포지션은 점진적으로 청산되기 시작하고 에테나는 실현 손실을 입게 됩니다. USDe 페그의 안정성은 기초 담보 자산에 대한 프로세스 기반 지연 중립 헤지를 통해 자동적으로 이루어집니다. 크립토헤이즈의 더스트 온 크러스트를 참조하세요.
상기의 위험 시나리오로 인한 '청산 위험'을 완화하기 위해:
- 에테나는 위험 시나리오 중 하나라도 발생할 경우 헤지 포지션의 증거금 포지션을 개선하기 위해 체계적으로 추가 담보를 위임합니다. 발생할 경우 추가 담보를 체계적으로 위임합니다.
- 위험 시나리오가 발생할 경우, 에테나는 특정 상황에서 지원을 제공하기 위해 할당된 담보를 거래소 간에 일시적으로 순환시킬 수 있습니다.
- 에테나는 보험 자금을 활용하여 거래소에 신속하게 배치하여 헤지 포지션을 지원할 수 있습니다.
- 이더리움 스마트 컨트랙트에 심각한 결함이 발생하는 등 극단적인 시나리오가 발생할 경우, 에테나는 담보 가치를 보호하기 위해 즉시 위험을 완화하기 위한 조치를 취합니다. 여기에는 청산 위험이 부각되는 것을 방지하기 위해 헤지된 파생상품 포지션을 청산하고 영향을 받는 자산을 다른 자산으로 거래하는 것이 포함됩니다.
커스터디 리스크
이테나 랩스는 계약 지원 자산의 커스터디를 "장외결제" 제공업체의 솔루션에 의존하기 때문에 운영상 의존성이 있습니다. 에테나의 기능에는 거래소의 자산에 대한 액세스 및 원금 거래 수행이 포함됩니다. 이러한 기능 중 하나라도 사용할 수 없거나 손상되면 거래 흐름과 USDe의 발행 및 상환 기능의 가용성에 지장을 줄 수 있습니다.
교환 실패 위험
이데나랩스는 디지털 자산 담보의 위험을 상쇄하기 위해 파생 포지션을 활용합니다. 이러한 파생 포지션은 바이낸스, 바이비트, 비트겟, 데리비트, 오케이엑스와 같은 탈중앙 금융 거래소에서 거래됩니다. 따라서 FTX와 같은 거래소가 갑자기 사용할 수 없게 되면 에테나는 그 결과를 감당해야 합니다. 이를 "거래소 장애 위험"이라고 합니다.
약정 위험
이 경우 "약정 위험"은 무기한 선물 포지션의 USDe의 담보 자산(stETH)이 기초 자산(ETH)과 동일하지 않다는 사실을 의미합니다.
현재 stETH를 사용하는 모든 프로토콜(및 모든 ETH LST)은 이 유동성 위험 프로필을 받아들입니다. 즉, 외부 시장에서 즉시 거래해야 하는 경우 언플레지할 수 있는 stETH의 양이 지연될 수 있으며, 사용자는 약간의 할인을 감수해야 할 수도 있습니다.
승인된 에테나의 사용자는 언제든지 필요할 때 USDe를 stETH(또는 ETH LST)로 교환하거나 대체 자산을 요청하고 에테나의 여러 유동성 풀을 활용하여 자산에 접근할 수 있습니다.
LST의 무결성에 대한 신뢰 상실은 LST에서 중요한 스마트 컨트랙트 취약점이 발견되어 발생할 수 있습니다. 이 경우 사용자는 가능한 한 빨리 서약을 취소하거나 다른 서약으로 교환하려고 시도할 수 있습니다. 이로 인해 Lido와 같은 프로토콜의 검증자 퇴출 대기열이 길어질 수 있으며, 탈중앙 금융 및 탈중앙 금융 거래소의 유동성이 고갈될 수 있습니다.
토론
오케이, 꽤나 기술적인 소개였습니다. 이제 이 제품이 흥미로운 이유를 살펴보겠습니다.
- 연 27.6%의 이자율
- 1배 ETH 숏 포지션을 담보로 LSD ETH를 담보로 하여 수익이 발생합니다
. - LSD 이더리움 수익률 + 숏 이더리움 파이낸싱 비율 = sUSDe 수익률
- 3개월 동안 지속되거나 USDe 공급이 10억 달러에 도달하면 종료되는 예정된 에어드랍(에테나 샤드라고 함)
- LP에게 1x 이더리움 숏 포지션과 1x 이더리움 공매도 포지션 제공. 왼쪽;">- LP 제공 + LP 토큰 잠금 = 하루 샤드 20배
- USDe 매수 및 보유 = 하루 샤드 5배
- sUSDe 담보 및 보유 = 하루 샤드 1배
- sUSDe 매수 및 보유 = 하루 샤드 1배
- TVL은 현재 매우 빠르게 성장하고 있습니다: 지금까지 3억 달러
- 모든 스테이블 풀은 현재 가득 찼습니다(제한이 해제될 것으로 예상되며, 이는 제 직감일 뿐입니다)
- 모든 스테이블 풀은 현재 가득 찼습니다(제한 해제될 것으로 예상되며, 이는 단지 저의 직감입니다)
p style="text-align: 왼쪽;">- 스마트 컨트랙트는 덜 위험하지만 더 중앙화되어 있고(자금 조달은 중앙화된 거래소에서 이루어짐), 상승장(사람들이 레버리지를 위해 차입할 때)에서 가장 잘 작동합니다(모두가 이더를 매도하고자 할 때 펀딩 비율이 긍정적일 것이라고 기대하지 마십시오)
더 나아가, 곧 sUSDe를 탈중앙 금융에서 사용할 수 있게 될 것이며, 에테나 랩의 성장 책임자 세라핌의 다음 예시를 참조하세요:
사람들이 이해하기 어려워하는 것 중 하나는 금융 금리가 필요한 이유입니다.
파이낸싱 비율은 파이낸싱 메커니즘이 선물 시장 가격을 지수 현물 가격과 일치하도록 유지하기 위해 도입된 것으로, 장기 ETH 수요가 너무 많을 때마다 ETH 영구 가격이 ETH 현물 가격보다 낮아지기 때문에 CEX는 사람들이 포지션을 계속 추가할 유인을 줄일 수 있는 방법이 필요합니다.
따라서 파이낸싱 비율은 선물 시장 가격과 지수 현물 가격 간의 동적 균형을 유지하는 방법입니다. 시장 전체가 강세(즉, 롱)인 경향이 있기 때문에 이더리움 공매도를 하면 이더리움 현물 가격을 이더리움 선물 가격에 가깝게 끌어올리려는 압도적인 수요를 상쇄하기 위해 이더리움 롱 포지션을 취한 사람들이 얻은 이익을 얻게 됩니다.
글로벌 자산운용사 얼라이언스번스타인(AllianceBernstein)은 7,250억 달러의 자산을 운용하고 있으며 2028년까지 스테이블코인 시가총액이 3조 달러에 이를 것으로 예측하고 있습니다. 현재 시장을 살펴보면 스테이블코인 시가총액은 현재 1,380억 달러이며, 최고 1,870억 달러에 달합니다. 이는 최대 2,000%까지 성장할 수 있는 잠재력을 나타냅니다.
또한, 에테나는 바이낸스, 크립토헤이즈, 바이비트 오피셜, 미라나, 라이트스피드브이피, FTI_US 등 세계 유수의 투자자들로부터 1억 4천만 달러의 자금을 확보했습니다. 특히 엔젤 투자자로는 @dcfgod, @cobie, @blknoiz06 등이 있습니다.
Ethena는 여기에서 모니터링할 수 있는 대시보드가 매우 훌륭하여 적어도 위험에 관해서는 어느 정도 안심할 수 있습니다.
Ethena의 단점
단순히 말해, 이는 베이시스 트레이딩에 불과합니다. 수익률이 거꾸로되면 손실을 보기 시작하고 스테이블 코인이 클수록 더 많은 돈을 잃게 됩니다. 현재 이더리움 롱 포지션을 가진 사람들은 이더리움 숏 포지션을 가진 사람들에게 돈을 지불하고 있습니다. 이는 특히 상승장에서는 오랫동안 지속될 수 있습니다. 하지만 언젠가는 수익률이 역전될 것이고, 사람들은 이더리움 숏을 통해 이익을 얻게 될 것입니다. 그때가 바로 에테나가 갑자기 비용을 부담해야 할 때입니다. 지금은 보험 기금을 통해 이를 처리할 수 있습니다. 하지만 sUSDe의 수익률이 낮아지면 사람들이 투자금을 회수하고 싶어할 수도 있습니다. 그렇다고 해서 이것이 죽음의 나선은 아닙니다. 단지 사람들이 다른 곳에서 수익을 찾고 싶어할 수 있다는 것입니다.
stETH를 담보로 사용하면 마이너스 금리에 대한 안전 마진을 확보할 수 있습니다. 즉, 에테나는 이더리움 자금 조달이 stETH 수익률보다 마이너스일 때만 신경을 쓴다는 뜻입니다. 그러나 앵커링에는 stETH의 유동성이 매우 중요합니다. 충분한 stETH 유동성이 없으면 USDe는 1,000억 달러까지 확장할 수 없습니다.
다음 시나리오를 가정합니다:
- 사용자가 상환
- 보험 기금을 통해 보상을 받을 수 있습니다. Ethena에 따르면 10억 달러당 3,300만 달러는 거의 모든 비관적인 펀딩 비율 예측에서도 살아남을 수 있다고 합니다(Chaos Labs는 10억 달러당 3,300만 달러라고 합니다).
- 프로젝트의 가장 큰 위험은 폭발적인 성장이 아니라 더 많은 사람들이 "신뢰할 수 있는" 대안을 선택하기보다는 돈을 지급하지 않는 토큰에 묶어두는 것을 고려할 것이라는 점입니다(저는 USDT나 USDC 같은 린디 스테이블코인을 지적한 것이지, 이들이 더 낫다고 말한 것은 아닙니다. 그들은 한동안 사용되어 왔기 때문에 대부분의 사람들이 더 신뢰합니다).
- 거래 상대방 위험은 아마도 가장 큰 문제 중 하나일 것입니다. tbr90에 따르면, 마이너스 금리는 결국 보험 기금을 고갈시킨 다음 천천히 잠금 해제를 강제하기 때문에 장기적인 위험은 느린 고갈입니다.
코비가 지적한 것처럼, 사람들은 이런 종류의 거래를 직접 할 수 있습니다.
예를 들어, 이더리움 숏을 하고 8시간마다 펀딩을 받으면서 스텟 또는 메트(중간 수익을 높이기 위해) 롱 포지션을 취하는 식입니다. 7일 약정 대기열이 없으며 위험은 본인이 직접 리밸런싱해야 하지만 선택에 따라 달라집니다.
에테나의 설립자 @leptokurtic_는 이에 동의하면서도 "에테나 랩스는 현금 거래를 실행하는 번거로움을 덜어드리기 위한 것이 아닙니다. 흥미로운 점은 자산을 토큰화하여 DeFi와 CeFi를 통해 매우 유동적으로 만들고, 이를 기반으로 다양한 암호화폐 레고를 결합하여 새로운 사용 사례를 구축할 수 있다는 것입니다."
"
Ethena Labs는 많은 것을 제공합니다.
그러나 저는 이 프로젝트가 마음에 듭니다. 새롭고 흥미로운 콘텐츠를 제공합니다. 저는 영구 계약 탈중앙화 거래소가 스테이블코인을 구현하는 것을 볼 수 있었는데, 이는 아이겐레이어와 리플렛지 내러티브에서 일어난 일과 유사하게 디파이 프로토콜이 암호화폐 레고처럼 사용하길 희망하는 것입니다.
앵커 프로토콜의 열렬한 팬이었던 것을 기억하시는 분들도 계실 텐데요, 에테나가 더 건전한 방식인 것 같습니다. 개인적으로는 강세장에서 연간 20% 수익률을 쫓는 것이 더 큰 기회를 쫓는 것보다 훨씬 낫다고 생각하지 않기 때문에 프로토콜을 많이 사용하지는 않겠지만 에어드랍에는 참여할 것입니다.
또 한 가지 마음에 들지 않는 점은 서약에서 상환하는 데 7일, LP에서 상환하는 데 21일이 걸린다는 것입니다. 즉시 상환할 수 있다면 잠시 시장에 나오지 않아야 할 때 사용하는 것을 고려하겠지만, 7일을 기다리는 것은 암호화폐에서 긴 시간입니다.
그러나 일부 디파이 프로토콜에서 거래나 채굴 등을 통해 이익을 얻을 수 있도록 sUSDe를 구현할 수도 있습니다. 이러한 솔루션이 구현되면 더 자주 사용하려고 노력할 것입니다.
이 발언이 다소 부정적으로 보일 수 있지만 전반적으로 제품에 대해 긍정적입니다.