비탈릭 부테린, 친암호화폐 입장을 가진 정치인들에 대한 주의를 촉구하다: 도널드 트럼프의 친암호화폐 옹호에 대한 잽인가?

이더리움의 창시자 비탈릭 부테린은 암호화폐 옹호자들이 정치인들이 내세우는 친암호화폐 캠페인 슬로건 그 이상을 생각할 것을 촉구하며, 정치와 암호화폐의 친화성을 연계하는 것에 대해 강한 우려를 표명했습니다.

즉, 그는 '암호화폐'에 대한 정치인의 입장만을 보고 정치적 견해를 결정하는 것에 대해 경고합니다.

암호화폐 운동에 영감을 준 핵심 가치

생각을 자극하는라는 제목의 블로그 포스팅을 통해 누가 '친암호화폐'인지에 따라 정치적 성향을 선택하는 것에 반대합니다; 이더리움의 공동 창립자 비탈릭 부테린은 사용자들이 암호화폐를 단순한 금융 및 기술 현상 이상으로 바라보아야 한다는 설득력 있는 주장을 제시합니다.

그는 정치적 결정에서 암호화폐 친화성을 우선시하는 것을 경계하며, 이는 원래 암호화폐 운동에 영감을 주었던 핵심 가치를 약화시킬 수 있다고 경고합니다.

부테린은 특히 유럽연합(EU)과 미국의 규제 우려에 대응하여 암호화폐 커뮤니티 구성원들이 더욱 정치적으로 활동하려는 경향에 대해 언급합니다.

그는 암호화폐에 대해 관대하고 우호적인 입장을 취할 의지가 있는 정치인과 정당을 지지해야 한다는 압박감에 주목합니다.

그러나 그는 이러한 지원은 궁극적으로 개인을 암호화폐 공간으로 끌어들인 근본적인 원칙을 훼손할 수 있다고 경고합니다.

부테린은 EU의 암호화 자산 시장(MiCA) 규정과 영국의 스테이블코인 규제 노력 등 일부 입법 조치가 합리적이라는 점을 인정합니다.

그러나 그는 정부가 대부분의 암호화폐를 증권으로 분류하거나 자체 호스팅 지갑을 금지하는 등 더 극단적인 조치를 취할 가능성에 대해 우려를 표명했습니다.

그의블로그 라고 부테린은 주장합니다:

"암호화폐 애호가들은 정치인의 암호화폐 친화적인 입장만을 보고 정치적 충성도를 결정해서는 안 됩니다."라고 말합니다;

그는 암호화폐에 대한 정치인의 입장만으로 결정을 내리는 것은 사람들을 암호화폐 공간으로 끌어들인 바로 그 가치와 상충될 위험이 있다고 강조합니다.

암호화폐는 금융 자유 그 이상입니다

부테린은 단순한 금융 자유를 넘어 암호화폐 운동에 불을 붙인 광범위한 테크노 리버럴리즘 이념의 중요성을 강조합니다.

그는 현대 암호화폐의 토대를 마련한 사이퍼펑크 운동을 강조하며, 개인의 자유를 강화하기 위해 자유롭고 개방적인 기술에 초점을 맞췄습니다.

이 운동은 경제적 자유에 국한된 것이 아니라 제한적인 저작권법에 맞서 싸우고 탈중앙화를 촉진하는 활동도 포함했습니다.

부테린은 이렇게 회상합니다:

"사이퍼펑크 운동의 초기 정신은 금융뿐만 아니라 다양한 영역에서 탈중앙화와 자유를 촉진하는 것이었습니다."

그는 재정적 자유는 필수적이지만, 이는 기술 및 개인의 자유를 위한 더 큰 싸움의 한 측면에 불과하다고 강조합니다.

부테린은 익명의 비트코인 창시자 사토시 나카모토와 같은 암호화폐 선구자들 사이에서 탈중앙화의 중요성을 강조합니다.

그는 암호화폐의 정치적 문제 해결 능력에 회의적인 사람들에 대한 나카모토의 대응이 암호화폐의 핵심 가치를 형성한 드물고 형성적인 발언이었다고 회상합니다.

사토시는 피어 투 피어 네트워크에 대해 썼습니다:

"우리는 군비 경쟁에서 중요한 전투에서 승리하고 새로운 자유의 영역을 확보할 수 있습니다. 정부는 냅스터와 같이 중앙에서 통제하는 네트워크의 머리를 잘라내는 데 능숙하지만, Gnutella와 Tor와 같은 순수한 [P2P] 네트워크는 스스로를 지키고 있는 것 같습니다."

또한 부테린은 정치인들이 토큰 거래를 허용함으로써 쉽게 지지를 얻을 수 있지만 통신의 프라이버시, 프라이버시 친화적인 디지털 신원, 편견 없는 정보에 대한 접근 등 다른 기술적 자유에 대한 고려가 필요하다고 지적합니다.

그는 이러한 자유는 금융의 자유만큼이나 근본적인 자유이며, 암호화폐의 이익과 함께 보호되어야 한다고 주장합니다.

동시에 부테린은 광범위한 가치와 정책을 면밀히 검토하지 않고 친암호화폐를 주장하는 정치인을 무비판적으로 지지하는 것에 대해 경고합니다.

그는 암호화폐에 대한 입장만을 근거로 정치인을 지지하는 것은 그들의 전반적인 가치가 암호화폐 커뮤니티의 원칙과 조화를 이루지 못할 경우 예상치 못한 결과를 초래할 수 있다고 경고합니다.

암호화폐 산업의 핵심 이슈인 국제주의

부테린은 암호화폐 산업의 중요한 이슈로 국제주의, 즉 국경을 넘나드는 접근과 참여를 강조했습니다.

그는 많은 정치인들이 글로벌 문제에 대한 관심이 부족하고 이민에 대한 지원이 충분하지 않다고 비판했습니다.

부테린은 비자 발급의 어려움이 이미 업계 행사 참석에 영향을 미치고 있음을 강조하며 이 문제에 더 많은 관심을 기울일 것을 촉구했습니다.

부테린에 따르면

"암호화폐 산업은 고유하게 국제적인 산업이므로 이민법이 곧 암호화폐 법입니다. 어느 정치인과 어느 국가가 이를 인정할까요?"

그는 정치인의 친암호화폐 입장만을 지지하는 것은 중요한 사안에 대한 폭넓은 입장을 소홀히 할 수 있다고 경고했습니다.

그는 이렇게 썼습니다:

"만약 그들이 권력을 추구하는 나르시시스트이거나 중국이나 인도 친구의 다음 암호화폐 컨퍼런스 참석을 더욱 어렵게 만드는 법안을 추진한다면, 정치인들이 해야 할 일은 여러분이 코인을 쉽게 거래할 수 있도록 하는 것뿐입니다."

도움보다 해로운 현행 규정

부테린은 현재의 규제가 암호화폐 산업의 혁신과 탈중앙화를 모두 억압하여 발전을 저해하는 동시에 권력을 중앙 집중화한다고 주장했습니다.

그는 이러한 트렌드가 결국 갈라질 수 있다고 지적했습니다.

부테린은 러시아를 예로 들며, 러시아는 국내적으로 개인 암호화폐 사용에 반대하지만 외부 규제를 우회하기 위해 전략적으로 암호화폐를 사용하고 있다고 강조했습니다.

그는 단기적으로 친암호화폐 입장을 취하는 정치인들은 권력을 추구하거나 그런 정치인들을 지나치게 수용하는 것일 수 있다고 경고했습니다.

그는 이러한 접근 방식이 궁극적으로 업계의 권력 집중을 더욱 심화시킬 수 있다고 경고했습니다.

정치인들의 암호화폐에 대한 입장을 들여다보며 기록하기

부테린은 지지를 고려할 때 암호화폐에 대한 정치인의 과거 입장을 살펴보는 것이 중요하다고 강조했습니다.

부테린은 특정 정치인의 이름을 거론하지 않고 암호화폐에 대한 정치인의 과거 견해가 향후 입장을 예측하는 데 유용한 지표가 될 수 있다고 제안했습니다.

그는 또한 자유에 대한 지지와 기업에 대한 지지가 상충할 때 정치인의 행동이 드러날 수 있다고 지적했습니다.

그는 현재 암호화폐에 찬성한다고 해서 미래에도 같은 입장이 보장되는 것은 아니라고 지적하며, 독자들에게 자유와 기업에 대한 지지와 관련된 입장의 변화를 모니터링할 것을 권장했습니다.

그는 이렇게 썼습니다:

"이는 5년 후 그들의 견해에 어떤 변화가 일어날지 예측할 수 있는 좋은 가이드가 될 수 있습니다."

이러한 관측은 최근 바이든과 트럼프의 극적인 입장 변화를 고려할 때 특히 선견지명이 있습니다.

바이든은 완강한 반대자에서 암호화폐를 전반적으로 수용하는 입장으로 진화한 반면, 트럼프는 암호화폐를 명시적으로 수용했습니다.

실제로 2021년 비트코인을 '사기 같다'고 일축했던 전 대통령은 현재 암호화폐 기부를 받기 시작했으며, 테네시주 내슈빌에서 열리는 비트코인 콘퍼런스에서 기조 연설자로 나설 예정입니다.

암호화폐에 대한 권위주의적 접근 방식 사용

부테린은 암호화폐 산업의 근간을 이루는 기본 원칙을 조명하며 더 깊이 파고들었습니다.

러시아 태생의 부테린은 권위주의 정권에서의 경험을 바탕으로 전 세계 암호화폐 규제 현황과 기술을 둘러싼 정치적 이데올로기에 대해 가끔씩 블로그에 글을 올렸습니다.

2022년부터 몬테네그로 시민권을 보유하면서 캐나다와 러시아 여권을 유지하고 있는 것으로 알려진 부테린은 러시아를 사례 연구로 삼아 친 암호화폐 정책이 개인의 자유를 축소하면서 정부의 이익을 위해 어떻게 조작될 수 있는지 설명합니다.

그는 권위주의적 성향을 가진 일부 정부가 암호화폐에 대해 '나를 위한 규칙이 아니라 너를 위한 규칙'이라는 입장을 취하며 경제 제재를 회피하는 기술을 지지하지만 시민과 적에 대한 감시를 복잡하게 만드는 경우에는 반대한다고 경고했습니다.

따라서 부테린은 커뮤니티에 경각심을 갖고 권위주의적 목적을 달성하기 위해 암호화폐 옹호를 악용할 수 있는 정치인을 지지하지 말라고 조언합니다.

부테린은 정치인이 암호화폐를 지지할 때, 개인은 그 정치인의 동기가 진정성 있는 것인지, 그들의 장기적인 목표가 단순한 적에 대한 반대를 넘어서는 것인지 생각해봐야 한다고 비판적인 질문을 던졌습니다.

그는 진정성 있는 지지를 환영하지만 그러한 지지 뒤에 숨은 이유를 명확하게 설명할 필요성을 강조했습니다.

선거를 앞두고 친암호화폐 입장을 선전하기 위해 줄을 선 대통령 후보들

이더리움 공동 창립자는 2024년 미국 대선을 직접 언급하지는 않았지만, 그의 게시물은 공화당 전당대회에서 의원들이 도널드 트럼프를 당의 대통령 후보로 지명하기 위해 소집된 시기와 맞물려 있습니다.

2021년 한때 비트코인을 '사기'라고 일축했던 트럼프는 이후 BTC 채굴자를 지원하고 암호화폐 기부를 받는 방향으로 선회했으며, 많은 정치 분석가들은 이를 민주당의 유력 후보인 조 바이든 미국 대통령과의 접전을 앞두고 친암호화폐 유권자를 확보하기 위한 전략으로 보고 있습니다.

부테린의 논평은 11월 대선을 앞두고 미국 정치 후보들이 암호화폐에 대한 입장을 조정하는 가운데 나온 것입니다.

차기 미국 대통령으로 추정되는 도널드 트럼프는 선거 유세 과정에서 암호화폐에 대한 찬성 입장을 표명해 왔지만, 트럼프는 혼자가 아닙니다.

정치적 스펙트럼 전반에서 바이든은 암호화폐에 대한 입장을 완화했으며, 그의 행정부는 암호화폐 산업을 포용할 조짐을 보이고 있습니다.

기술, 산업, 가치의 집합으로서 암호화폐의 영속성에 대해 고민하는 각국 정부의 추세는 분명합니다.

특히 부테린의 발언은 다가오는 2024년 미국 대통령 선거를 앞두고 암호화폐에 대한 친호감도가 높아지고 있는 상황에서 나온 것이어서 더욱 주목됩니다.

최근 도널드 트럼프가 암호화폐 시장을 지지하면서 상당수의 암호화폐 시장 애호가들이 그를 지지하고 있으며, 이는 친 암호화폐 정치 활동에 대한 상당한 기여로 입증된 것처럼 다가오는 미국 대선에서 암호화폐의 영향력이 커지고 있음을 강조하고 있습니다.

부테린의 블로그 게시물은 대체로 비판적입니다.

부테린의 관점은 친암호화폐 정치인 후보를 지지한다고 밝힌 대다수의 업계 리더들과는 대조적이라는 점에서 특히 주목할 만합니다.

예를 들어, 또 다른 이더리움 공동 창립자이자 카르다노(ADA)의 창립자인 찰스 호스킨슨은 다가오는 11월 선거에서 커뮤니티가 암호화폐에 투표할 것을 권장했습니다.

부테린의 블로그 게시물은 암호화폐 업계의 저명한 인사들로부터 다양한 반응을 불러일으켰습니다.

이에 대해 업계 내 일부 보수적인 목소리, 특히 도널드 트럼프 전 대통령을 적극 지지하는 메시리 CEO 라이언 셀키스(Ryan Selkis)의 반대에 부딪혔습니다.

2017년 암호화폐 시장 정보 회사인 메사리를 공동 설립한 셀키스는 암호화폐 업계에서 정치적 영향력을 행사하는 인물이 되었습니다.

그는 암호화폐 친화적인 정치 행동 위원회에 자금을 지원하는 활동을 주도했으며, 소셜 미디어에서 암호화폐에 대한 규제 공격으로 인식되는 증권거래위원회(SEC)에 대해 비판적인 입장을 취해왔습니다.

셀키스는 조 바이든 대통령과 트럼프가 맞붙는 다가오는 11월 대선을 암호화폐의 실존적 순간이라고 설명했습니다.

그는 자신의 정치적 충성심을 총사령관이 될 수 있는 정신적 능력이 있다고 믿는 사람을 기준으로 삼았습니다.

셀키스는 부테린이 블로그에 글을 올린 후 부테린이 토론을 하지 않을 것이라고 추측했는데, 이는 현실 정치에 대한 부테린의 제한된 이해가 드러날 것이라고 암시했습니다.

하지만 셀키스는 부테린이 결국 자신을 토론의 적임자로 내세울 수 있을지 고민했습니다.

벤처 캐피털 회사 Variant Fund의 최고 법률 책임자인 Jake Chervinsky는 X에서 부테린의 게시물이 타당한 지적을 제기했다고 인정했지만, 일부 독자는 부테린이 명시적으로 언급하지 않은 결론을 유추할 수 있다고 지적했습니다.

암호화폐 정책 관련 비영리 단체인 코인센터의 연구 책임자 피터 반 발켄버그는 부테린의 게시물에 대한 대안으로 다른 제목을 제안했습니다.

캐슬 아일랜드 벤처스의 파트너인 닉 카터는 암호화폐가 자신의 자유주의/보수주의 가치와 일치하며 공화당원들이 암호화폐를 수용하는 것이 합리적이라고 주장했습니다.

그는 또한 트럼프가 부통령 후보로 지명된 J.D. 밴스 상원의원(R-OH)과 한때 대선 후보였던 비벡 라마스와미 등 진정으로 암호화폐를 지지하는 정치인들로 자신을 둘러싸고 있다고 언급했습니다.

온체인 분석 플랫폼 크립토퀀트의 주기영 대표는 부테린의 입장에 의문을 제기하며, 정치 현실이 종종 친 암호화폐 후보를 지지하도록 강요한다고 주장했습니다.

미국의 주요 암호화폐 거래소인 코인베이스는 페어셰이크 PAC를 통해 정치 기부에 참여했으며, 이는 선거에 대한 업계의 재정적 영향력이 커지고 있음을 반영합니다.

반대로 탈중앙화 소셜 미디어 네트워크인 Farcaster의 바운티 서비스인 Bountycaster의 공동 창립자인 Linda Xie는 부테린의 X에 대한 게시물에 감사를 표했습니다.

그녀는 이전에 암호화폐에 대한 단일 이슈 유권자가 아니며, 단지 암호화폐에 찬성한다는 이유만으로 누군가를 지지하지 않을 것이라고 밝힌 바 있습니다.