Jessica Furr từ Dragonfly Digital Management và cố vấn Bryan Edelman đã viết cho CFTC của Hoa Kỳ rằng: "Các hợp đồng sự kiện chính trị không nên được đánh đồng với các hoạt động cá cược như Super Bowl. Các cuộc bầu cử có tác động kinh tế đáng kể và các hợp đồng này được thiết kế để mang lại rủi ro nghiêm trọng. năng lực, tuân thủ các yêu cầu của Đạo luật trao đổi hàng hóa (CEA) và cung cấp dữ liệu dự báo có giá trị cho công chúng.”
Dragonfly cũng tin rằng quy tắc đề xuất của CFTC là vượt quá thẩm quyền vì nó cấm rộng rãi việc dự báo thị trường mà không có đánh giá thích hợp, đặc biệt là sau phán quyết gần đây của Chevron của Tòa án Tối cao, đã hạn chế khả năng hoạt động của CFTC mà không có quyền giải thích của quốc hội.
Ngoài ra, Joseph Fishkin, giáo sư luật tại Đại học California, Los Angeles (UCLA), cũng chỉ ra rằng thị trường dự đoán cung cấp những hiểu biết có giá trị về dư luận và các sự kiện chính trị và không nên quản lý theo cách đóng cửa thị trường dự đoán trong Hoa Kỳ. (CoinDesk)
Động thái này được đưa ra sau khi CFTC của Hoa Kỳ bỏ phiếu vào tháng 5 để thông qua một quy tắc, nếu được hoàn thiện, sẽ cấm các hợp đồng đặt cược vào các cuộc tranh cử chính trị và các lĩnh vực khác và sẽ không cho phép các hợp đồng đó được niêm yết, giao dịch hoặc thanh toán thông qua các tổ chức đã đăng ký CFTC. Đầu tuần này, Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren đã kêu gọi Chủ tịch CFTC Rostin Behnam “nhanh chóng” hoàn thiện các quy định cấm ký kết hợp đồng sự kiện chính trị.
Về vấn đề này, Steve Humenik, phó chủ tịch cấp cao kiêm người đứng đầu toàn cầu về thị trường vốn và pháp lý tại Crypto.com, và Paul Grewal, giám đốc pháp lý của Coinbase, đã liên tiếp bày tỏ sự phản đối.
Weatherly
