Aave phản hồi các địa chỉ chặn đối với việc kiểm soát tiền mặt Tornado

DeFigiao thức cho vayBóng maGiao thức cho biết API TRM trên ứng dụng của nó chịu trách nhiệm chặn các địa chỉ nhận ETH từ các nguồn không xác định thông qua Tornado Cash.

Trong một chuỗi Twitter vào thứ Bảy, giao thức này tuyên bố rằng nó nhận được thông tin về chuỗi khối từ TRM Labs và đã tích hợp API TRM vào giao diện người dùng để đảm bảo một hệ thống an toàn và bảo mật.

TheoDeFigiao thức, “Thông số rủi ro API TRM xác định tất cả các ví đã tương tác với hợp đồng Tornado Cash” và tuân thủlệnh trừng phạt của OFAC, chặn tất cả các địa chỉ đã tương tác sau khi bị xử phạt.

Điều này giải thích tại sao một số địa chỉ được đưa vào danh sách chặn, bao gồm cả những địa chỉ "được gửi "bị phủi" ETH bởi các bên thứ ba tương tác với hợp đồng Tornado Cash mà không có sự đồng ý."

Nó nói thêm rằng nó đã giải quyết vấn đề và sẽ "tiếp tục đánh giá giảm thiểu rủi ro hợp lý và có trách nhiệm trong các trường hợp."

Ngoài ra, giao thức nhắc lại rằng nó vẫn được phân cấp và quản lý bởi một DAO, thúc giục "cộng đồng của nó tiếp tục tham gia và tích cực đấu tranh cho nền tài chính mở và công bằng."

Justin Sun lấy lại quyền truy cập vào Aave

Trong khi đó, Justin Sun, người có tài khoản Aave là một trong những tài khoản bị chặn vì nhận 0,1 ETH thông qua Tornado Cash, đã xác nhận rằng tài khoản đang hoạt động trở lại.

Justin Sun trước đó đã tiết lộ rằng anh ấy không thể tương tác với Aave vào ngày 13 tháng 8. Người sáng lập Tron nói rằng giao thức phi tập trung đã chặn ví của anh ấy do giao dịch liên kết với Tornado Cash.

Peckshield sau đó tiết lộ rằng hơn 600 ví đã bị ảnh hưởng bởi lệnh cấm.

Thông tin có sẵn cũng cho thấy rằng các giao thức phi tập trung khác như Uniswap, Balancer, dYdX và các giao thức khác đã ngừng người dùng do lệnh trừng phạt OFAC đối với Tornado Cash.

Cộng đồng tiền điện tử đặt câu hỏi về giao thức DeFi “Phi tập trung”

Quyết định sàng lọc và chặn các địa chỉ tương tác với Tornado cash của một số giao thức DeFi đã dẫn đến các câu hỏi về “sự phân cấp” của chúng.

Trong trường hợp của Aave, cộng đồng đã đặt câu hỏi về tính hợp lý của việc chặn quyền truy cập của người dùng bình thường vào giao diện người dùng khi những kẻ chơi xấu vẫn có thể chọn tương tác trực tiếp với hợp đồng.