Công ty điều tra chuỗi khối CipherBlade, có trụ sở tại Pennsylvania, đang bị lôi kéo vào một cuộc chiến pháp lý về cái mà họ tuyên bố là một "sự tiếp quản thù địch" bởi một nhóm nhân viên. Vụ kiện được đệ trình ở Alaska, cáo buộc hành vi chiếm đoạt bí mật thương mại, cạnh tranh không lành mạnh và gian lận. Vụ việc xảy ra vào đầu năm nay khi người sáng lập công ty, Richard Sanders, đang tình nguyện ở Ukraine, hỗ trợ cảnh sát địa phương điều tra tiền điện tử.

Tranh chấp về chuyển giao quyền lực

CipherBlade khẳng định rằng, trong Sanders' vắng mặt, một nhóm nhân viên đã tiến hành tiếp quản, chuyển khách hàng và nhân viên của công ty đến các thực thể CipherBlade mới ở Alaska và Singapore. Sanders cho rằng tên miền, trang mạng xã hội và các tài sản khác của công ty ông đã bị "đánh cắp". từ anh ấy bởi những cá nhân mà anh ấy đã tin tưởng. Anh ấy bày tỏ sự thất vọng của mình trên LinkedIn, nói rằng: "Thật không may, miền CipherBlade, các trang truyền thông xã hội và tài sản CipherBlade khác đã bị đánh cắp khỏi tôi và khỏi CipherBlade LLC (PA) bởi những người mà tôi tin tưởng."

Tranh chấp pháp lý này đánh dấu nỗ lực thứ hai của CipherBlade nhằm khởi kiện ban quản lý mới, sau khi rút đơn khiếu nại tương tự được đệ trình lên tòa án New York vào đầu năm nay.

Cáo buộc về hành vi sai trái và trộm cắp

Đơn khiếu nại dân sự, được đệ trình lên Tòa án quận Alaska của Hoa Kỳ, yêu cầu bồi thường thiệt hại cho nhiều hành vi sai trái bị cáo buộc, bao gồm chiếm đoạt bí mật thương mại, cạnh tranh không lành mạnh và gian lận. Paul Sibenik, cựu điều tra viên cấp cao tại CipherBlade và Sanders' người kế nhiệm được chọn, nêu bật những lo ngại về đạo đức trong một cuộc phỏng vấn, nhấn mạnh sự ra đi của các điều tra viên cấp cao ban đầu và sự hiện diện của những nhân viên mới, thiếu kinh nghiệm. Sibenik tuyên bố: "Chúng tôi chỉ không muốn mọi người nghĩ những gì họ đang mua, với CipherBlade hiện tại, theo bất kỳ cách nào đều giống với những gì nó đã từng xảy ra trong lịch sử."

Tuyên bố của Người sáng lập về việc Đột nhập vào Nhà và Đánh cắp Tài liệu

Sanders, người sáng lập, cũng kể chi tiết về vụ đột nhập vào nhà trong thời gian ông vắng mặt, báo cáo việc đánh cắp các tài liệu kinh doanh thiết yếu. Anh ta mô tả các hoạt động lừa đảo, bao gồm biên lai của Bưu điện Hoa Kỳ cho một gói hàng được gửi từ nhà anh ta đến một địa chỉ ở Síp mà không có sự cho phép của anh ta. Theo vụ kiện, những sự cố này là một phần của kế hoạch bị cáo buộc liên quan đến giả mạo, lừa đảo qua thư, mạo danh, trộm cắp kỹ thuật số, trộm cắp vật lý và các khoản tiền thưởng tùy ý đáng ngờ.

Sanders tuyên bố rằng công việc trước đây và danh tiếng của anh ấy đang bị lợi dụng bởi "CipherBlade bị chiếm quyền điều khiển hoặc spin-off". để thu hút khách hàng và nâng cao uy tín, lưu ý rằng những đề cập đến anh ấy vẫn xuất hiện trên trang web của công ty.

Phản hồi của CipherBlade và từ chối cáo buộc

Đáp lại, ban quản lý mới của CipherBlade đã đăng một tuyên bố trên LinkedIn phản đối ý kiến ​​của Sanders. yêu sách. Tuyên bố đề cập rằng Sanders' công ty đã được cấp giấy phép cho 'CipherBlade' thương hiệu vào năm 2021 nhưng cáo buộc rằng việc hợp tác ngày càng trở nên khó khăn. Nó khẳng định rằng Sanders' những biểu hiện thù địch cá nhân đã tạo ra những lo ngại về an toàn, dẫn đến việc thu hồi giấy phép nhãn hiệu.

CipherBlade, dưới sự chỉ đạo của Sanders' lãnh đạo, đã được công nhận nhờ các cuộc điều tra về dòng tiền thông qua blockchain, bao gồm cả trường hợp giúp giải thoát hai kỹ sư phần mềm người Venezuela bị bỏ tù oan vì hack một sàn giao dịch tiền điện tử địa phương.

Ban quản lý hiện tại của CipherBlade phản đối kịch liệt ý kiến ​​của Sanders. những cáo buộc, mô tả chúng là "vô căn cứ, khó chịu và được thúc đẩy bởi sự thù địch cá nhân." Họ cam kết giải quyết các khiếu nại thông qua các kênh pháp lý, nhấn mạnh cam kết cung cấp dịch vụ hàng đầu cho khách hàng.

Khi cuộc chiến pháp lý diễn ra, tranh chấp làm sáng tỏ sự phức tạp trong CipherBlade và những thách thức liên quan đến việc chuyển giao quyền lãnh đạo trong ngành pháp y blockchain.