Logan Paul là người mới nhất trong danh sách những người nổi tiếng xấu của tiền điện tử

Tóm lại

• Vụ bê bối CryptoZoo của Logan Paul là một trong những khoảnh khắc được tìm kiếm nhiều nhất của anh ấy vào năm ngoái, theo Google Trends.
• Mối liên hệ của anh ấy với không gian là một trong hàng dài những khoảnh khắc PR tồi tệ cho tiền điện tử.
• Những người nổi tiếng khác cũng vướng vào các vấn đề pháp lý bao gồm Tom Brady, DJ Khaled và võ sĩ vô địch Floyd Mayweather.

Trong vài năm qua, tiền điện tử đã xoay vòng qua một số người nổi tiếng ủng hộ. Logan Paul có thể là người ít hữu ích nhất trong ngành.

Khi bạn là một công nghệ tương đối mới, bị bao vây bởi mức độ hoài nghi cao, điều cuối cùng bạn cần là tranh cãi. Năm 2022 đã có điều đó trong thuổng. Nếu sự bùng nổ của Terraform Labs và FTX là chưa đủ, thì chúng tôi cũng phải giải quyết một vài vụ bê bối của người nổi tiếng.

Về một vấn đề nhỏ hơn, chúng tôi đã bị SEC buộc tội Kim Kardashian vì đã chào hàng một cách bất hợp pháp.bảo vệ . Là một phần của thỏa thuận dàn xếp, Kardashian đã đồng ý trả 1,26 triệu đô la tiền phạt, bồi thường và tiền lãi, cũng như hợp tác với cuộc điều tra của Ủy ban.

Cuối cùng, chúng ta có Logan Paul và vụ bê bối Cryptozool. Trừ khi bạn đang trốn dưới một tảng đá hoặc quan tâm sâu sắc đến Logan Paul hoặc tiền điện tử, nếu không bạn sẽ nghe nói về điều này.

CryptoZoo được ra mắt vào năm 2021 sau lần đầu tiên được thảo luận trên podcast Impaulsive của Paul. Anh ấy mô tả nó là một “trò chơi thực sự thú vị giúp bạn kiếm tiền.” Trò chơi liên quan đến việc ấp và nhân giống động vật từ trứng NFT, mà theo Paul, anh và nhóm của mình đã dành sáu tháng để thiết kế. Trong một cuộc phỏng vấn vớiForbes Tháng 10 năm ngoái, anh ấy nói rằng anh ấy gọi nó là “có lẽ còn dễ hiểu và phổ biến hơn cả Pokemon.”

Paul's cho biết ý định của anh ấy là huy động một triệu đô la để tạo ra trò chơi và NFT. Để có được những quả trứng, người chơi phải mua mã thông báo ZOO của trò chơi. Tuy nhiên, sự quan tâm của anh ấy đối với CryptoZoo rõ ràng đã giảm dần sau khi anh ấy bán hàng triệu mã thông báo NFT và ZOO.

Vụ bê bối CryptoZoo gây nhiều sự chú ý không mong muốn cho Logan Paul
Tuy nhiên, phải đến khi Coffeezilla, một YouTuber điều tra, xuất bản một loạt video vào tháng 12 năm ngoái thì nó mới bùng nổ. Nhà báo video, tên thật là Stephen Findeisen, được gọi là CryptoZoo Paul's “lừa đảo lớn nhất .”

Theo Google Trends, chuỗi video Coffeezilla đã gây ra sự quan tâm tăng vọt đáng kể đối với Logan Paul. Đó là khoảnh khắc đột phá toàn cầu lớn nhất của anh ấy vào năm 2022 mà không liên quan đến đánh nhau hay đấu vật. Tại Hoa Kỳ, vụ bê bối CryptoZoo là sự kiện được tìm kiếm nhiều thứ hai của anh ấy cùng với lần ra mắt WWE của anh ấy tại Wrestlemania 38 vào tháng 4 và trận tái đấu quyền anh của anh ấy với YouTuber đồng nghiệp KSI vào tháng 8. Cả hai trận đấu đó đều được lên kế hoạch trước và được giới thể thao cũng như truyền thông truyền thống đưa tin rộng rãi.

Vụ bê bối CryptoZoo chỉ bị đánh bại bởi trận đấu vật thứ hai trong năm của Paul. Vào tháng 11 năm 2022, Paul trở lại Vũ trụ WWE để đứng đầu Crown Jewel ở Ả Rập Saudi. Trong trận đấu đó, anh đấu với đô vật 37 tuổi Roman Reigns.

Logan đe dọa Coffezilla bằng hành động pháp lý
Trong một video phản hồi đã bị xóa, Paul đe dọa sẽ kiện Findeisen vì tội phỉ báng. Tuy nhiên, Findeisen sau đó đã tweet rằng Paul đã gọi cho anh ấy để thú nhận rằng anh ấy đã từ bỏ những lời đe dọa kiện tụng. Trong một bài đăng trên nhóm CryptoZoo Discord, Paul tuyên bố rằng phản ứng ban đầu của anh ấy là “liều lĩnh và sai lệch”.

“Tôi rất biết ơn vì anh ấy đã đưa chuyện này ra ánh sáng. Tôi sẽ chịu trách nhiệm, xin lỗi và đưa ra một kế hoạch trong tương lai gần.

Có khả năng Paul đã được nhóm pháp lý của anh ấy khuyên nên tránh đưa Findeisen ra tòa, vì điều đó sẽ khiến Paul bị phát hiện. Tuy nhiên, bộ phim pháp lý còn lâu mới kết thúc. Vào đầu tháng Hai, Paul và các cộng sự của anh ấy bị buộc tội “kéo thảm” trong một vụ kiện tập thể mới. Họ bị cáo buộc quảng cáo các sản phẩm của CryptoZoo bằng cách sử dụng lượt theo dõi trực tuyến của Paul “cho những người tiêu dùng không quen thuộc với các sản phẩm tiền kỹ thuật số”.

Hồ sơ tuyên bố rằng “khách hàng không hề hay biết, trò chơi không hoạt động hoặc chưa bao giờ tồn tại.” “Các bị cáo đã thao túng thị trường tiền tệ kỹ thuật số cho Zoo Token để tạo lợi thế cho họ.”

Không phải vụ bê bối đầu tiên của người nổi tiếng, và chắc chắn không phải là vụ cuối cùng
Logan Paul chắc chắn không phải là người nổi tiếng đầu tiên dính vào tranh chấp pháp lý về tiền điện tử. Gần đây, Tom Brady, Gisele Bundchen, David Ortiz, Kevin O'Leary và những người khác đãbị kiện vào tháng 11 bởi một nhà đầu tư FTX vì sự chứng thực của họ đối với sàn giao dịch tiền điện tử hiện không còn tồn tại. Đầu tháng 12, Brady và Ortiz lại bị nêu tên trong một vụ kiện tương tự.

Năm 2018, Floyd Mayweather và DJ Khaled đều vướng vào các vấn đề pháp lý với Centra Tech, một công ty khởi nghiệp có trụ sở tại Miami tuyên bố cung cấp thẻ ghi nợ tiền điện tử. Cả hai người nổi tiếng đều ủng hộ Centra Tech trên các tài khoản truyền thông xã hội của họ và giúp quảng bá choICO đã thu hút các nhà đầu tư 25 triệu đô la.

Tuy nhiên, Centra Tech đã tuyên bố sai sự thật là có quan hệ đối tác với một số tổ chức tài chính và đánh lừa các nhà đầu tư bằng cách tuyên bố có một sản phẩm đang hoạt động. SEC đã buộc tội những người đồng sáng lập của Centra Tech, Sam Sharma và Robert Farkas, về tội gian lận chứng khoán và sau đó họ bị kết án tù. Floyd Mayweather và DJ Khaled sau đó đã bị các nhà đầu tư kiện.

Trong một thỏa thuận với SEC, Floyd Mayweather đã đồng ý trả 614.775 đô la, trong khi DJ Khaled đồng ý trả 50.000 đô la và không quảng cáo bất kỳ chứng khoán nào, kể cả tiền điện tử, trong hai năm. Trong một màn thể hiện sự kiêu ngạo gây sốc, Mayweather đã thực hiện một bước tiếp theo vào thế giới tiền điện tử vào năm ngoái với tài sản của mình.mayveverse . Vào thời điểm đó, võ sĩ vô địch cho biết: “Thưa ngài, tôi không thua gì đã trở lại, và nếu bạn ở thế giới NFT, và bạn đặt cược vào tôi, bạn sẽ không bao giờ thua.”

từ chối trách nhiệm
Tất cả thông tin trên trang web của chúng tôi được xuất bản với thiện ý và chỉ dành cho mục đích thông tin chung. Bất kỳ hành động nào mà người đọc thực hiện đối với thông tin tìm thấy trên trang web của chúng tôi đều có nguy cơ của riêng họ.