Liệu việc sửa đổi cơ chế định giá Blob có thực sự cho phép ETH vượt qua tình trạng khó khăn không?

Tác giả: NingNing

Trước khi nâng cấp Cancun, mức tiêu thụ gas cao nhất của L2 chiếm tổng lượng Mạng chính Ethereum Tỷ lệ Gas là 15,5% và hầu hết đều trên 10%; sau khi nâng cấp Cancun, tỷ lệ tiêu thụ Gas của L2 đã giảm một nửa rồi giảm một nửa và dao động nhẹ khoảng 1% kể từ đó. Tháng tám.

Để đối phó với cuộc chiến giá DA của Celestia và dựa trên những kỳ vọng lạc quan về sự phát triển bùng nổ của Rollup dựa trên ứng dụng, Cancun đã nâng cấp EIP4844 và thêm không gian khối chuyên dụng Blob để lưu trữ dữ liệu trạng thái L2. Đồng thời, cơ chế định giá Blob Thiết kế này cũng nhằm mục đích giảm phí DA mà L2 phải trả.

Ví dụ: Phí cơ sở của thị trường không gian Blob có giá từ 1 Wei. Khi không đủ dung lượng, phí Gas cho mỗi khối sẽ tăng 12,5%, điều này gây khó khăn cho việc hình thành mức giá hiệu quả cho không gian Blob.

Điều mà mọi người không ngờ tới là sự phát triển bùng nổ được mong đợi của Rollup dựa trên ứng dụng đã đột ngột kết thúc.

Hai điểm này đã cùng nhau dẫn đến tình trạng mạng chính Ethereum mất máu để trợ cấp L2 như hiện nay. Do đó, một số người trong cộng đồng Ethereum bắt đầu kêu gọi sửa đổi cơ chế định giá Blob, đánh thêm thuế DA đối với L2, phá hủy nhiều ETH hơn và đưa nguồn cung Ethereum về trạng thái giảm phát.

Bạn nghĩ gì về những tiếng nói này của cộng đồng Ethereum? Cá nhân tôi tin rằng so với việc khôi phục vị trí dẫn đầu của mạng thanh toán stablecoin và khôi phục sự độc quyền của mạng chính Ethereum trong thị trường giao dịch và phát hành tài sản dài hạn, đây thực sự là một lối tắt để nâng cao khả năng nắm bắt giá trị của Ethereum. Nhưng như những tiếng nói phản đối trong cộng đồng đã nói, họ hơi háo hức muốn đạt được thành công nhanh chóng và sẽ không tốt nếu để những biến động ngắn hạn của token thị trường thứ cấp ảnh hưởng quá mức đến hướng phát triển của giao thức.

Tôi không biết tại sao, so với các cộng đồng chuỗi công khai PoS khác, cộng đồng Ethereum lại có niềm yêu thích bệnh hoạn với giảm phát và vô thức liên kết giảm phát với giá tiền tệ. Sự gia tăng có mối tương quan tích cực. Nhưng trên thực tế, tỷ lệ lạm phát thực tế hàng năm của Bitcoin sau halving cũng là 0,84%. Tỷ lệ lạm phát hàng năm của các token gốc của PoS L1 chính thống khác (Solana, Polkadot, Cosmos) thường nằm trong khoảng từ 7% đến 15%.

Giữa những điều đơn giản và những điều đúng đắn, chúng ta nên chọn những điều đúng đắn; giữa cánh cửa hẹp của chủ nghĩa dài hạn và cánh cửa rộng lớn của những lợi ích ngắn hạn, Chúng tôi nên chọn cửa hẹp. Nói tóm lại, tương lai của Ethereum nằm ở khả năng trừu tượng hóa chuỗi, ví thông minh địa chỉ EOA, mô-đun hóa, xác nhận khối đơn và các bước lặp kỹ thuật khác, kích hoạt một vòng đổi mới lớp ứng dụng mới. Mùa hè không nằm ở việc thu thêm thuế DA vào lúc này. .