Nỗ lực gần đây của Phó Tổng thống Kamala Harris nhằm đổi mới thương hiệu của mình thành người thân thiện với tiền điện tử đã không thu hút được sự chú ý cho chiến dịch tranh cử đang gặp khó khăn của bà. Khi cuộc bầu cử năm 2024 đang đến gần, sự thay đổi trong chính sách tiền điện tử của bà đang vấp phải sự hoài nghi rộng rãi từ cả các đối thủ chính trị và các chuyên gia trong ngành.
Sự thù địch lịch sử
Sự thay đổi đột ngột của Harris sau nhiều năm được cho là có thái độ thù địch đối với tài sản kỹ thuật số từ chính quyền Biden-Harris. Điều này khiến nhiều người đặt câu hỏi về tính xác thực và hiệu quả trong quan điểm mới của cô trong việc thu hút những cử tri am hiểu về tiền điện tử.
Phê Bình Chính Trị
Thượng nghị sĩ Tennessee Hagerty đã lên tiếng bày tỏ những nghi ngờ của ông về sự thay đổi chính sách của Harris. Ông gợi ý rằng chiến lược tiền điện tử mới của cô ấy đang bị gánh nặng bởi lập trường chống tiền điện tử trước đây của chính quyền. Hagerty nhận xét rằng sự chuyển hướng của Harris có vẻ giống như một động thái tuyệt vọng sau sự xuất hiện thành công của cựu Tổng thống Donald Trump tại hội nghị Bitcoin ở Nashville.
Nghi ngờ trong ngành
Cameron Winklevoss, đồng sáng lập sàn giao dịch tiền điện tử Gemini, cũng bày tỏ nghi ngờ của mình. Ông cảnh báo rằng Harris có thể cố gắng thu hút ngành công nghiệp tiền điện tử bằng những lời hứa hão huyền. Winklevoss nhấn mạnh sự cần thiết phải có hành động quyết đoán đối với các quy định về tiền điện tử và kêu gọi sa thải Chủ tịch SEC Gary Gensler để thể hiện cam kết thực sự.
Ý nghĩa bầu cử
Chiến lược tiền điện tử của Harris dường như không tạo được tiếng vang với các nhóm cử tri quan trọng. Khi cuộc bầu cử năm 2024 đến gần, vai trò của chính sách tiền điện tử trong việc hình thành sở thích của cử tri tiếp tục là một chủ đề quan trọng. Tuy nhiên, nhiều người vẫn nghi ngờ liệu sự thay đổi chính sách vào phút cuối này có đủ để khiến tình thế có lợi cho bà hay không.