Diễn giả: Edward Snowden Biên soạn: Shan Oppa, Golden Finance
Vào ngày 18 tháng 9 năm 2024, vụ việc "Prism Gate" được tiết lộ Edward Snowden đã đưa ra một bài phát biểu có tiêu đề "Mối đe dọa tiếp theo đối với lời nói" tại Hội nghị Công nghiệp Blockchain Token2049. Ông chỉ ra rằng mặc dù thế giới đã trải qua những thay đổi to lớn nhưng việc các cơ quan tình báo xâm phạm quyền riêng tư của công dân không hề giảm bớt mà ngày càng trở nên bí mật và phổ biến hơn cùng với sự phát triển của công nghệ. Giám sát hàng loạt đã trở thành hiện thực. Tuy nhiên,đây cũng là điểm độc đáo và sức mạnh của tiền điện tử và Bitcoin nói riêng. Đó là một hệ thống được thiết kế từ tình huống xấu nhất có thể xảy ra, với mục đích tránh kết quả không thể tránh khỏi. Golden Finance đã biên soạn nội dung bài phát biểu của Snowden như sau để độc giả tiện theo dõi.
Toàn văn bài phát biểu của Snowden
Cảm ơn bạn rất nhiều. Lời đầu tiên xin gửi đến tất cả những người bạn của chúng tôi tại Token 2049 Singapore. Đã lâu lắm rồi tôi mới đến Singapore, tôi nghĩ là vào khoảng năm 2009. Lúc đó tôi đang làm việc cho CIA tại đại sứ quán cách đây không xa. Tôi nghĩ thế giới đã thay đổi nhiều trong 15 năm qua, nhưng cách làm của các cơ quan tình báo không thay đổi nhiều. Tôi muốn bắt đầu từ điểm này vìMặc dù hành vi của các cơ quan tình báo không thay đổi nhưng quy mô của chúng đã mở rộng rất nhiều. Đây là lý do thúc đẩy tôi đến đây. Câu hỏi không phải là liệu các chính phủ có đang theo dõi một số người nhất định hay không; trên thực tế, họ làm điều đó mọi lúc. Sự khác biệt trong quá khứ làhọ không có khả năng theo dõi mọi người. Giờ đây, họ không chỉ có khả năng này mà còn áp dụng nó vào thực tế. Trong quá khứ, đây chỉ là một ảo tưởng không thể đạt được.
Ngày nay, chúng tôi thấy kiểu giám sát này ở khắp mọi nơi. Người sáng lập Telegram Paul Durov là người mà tôi đã đề cập trên Twitter vài tuần trước. Tôi đã hy vọng được thảo luận về ông ở đây vì câu chuyện của ông là một biểu tượng tốt đẹp về những thay đổi sâu sắc đang diễn ra trên thế giới ngày nay. Chỉ vài tuần trước, chúng ta đã chứng kiến nỗ lực phối hợp của các lực lượng đã được thành lập nhằm cố gắng giành quyền kiểm soát Telegram bằng cách chiếm giữ Durov ở Pháp.
Trong nhiều năm, các thế lực này đã công khai phàn nàn về Telegram, mặc dù Telegram thực sự không phải là một công cụ liên lạc thực sự an toàn. Nhân tiện, vui lòng không giới thiệu nó cho bạn bè của bạn như một công cụ liên lạc an toàn. Nó giống một phòng trò chuyện thông thường hơn với tính năng nhắn tin riêng tư. Telegram có tính năng nhắn tin được mã hóa tên là Trò chuyện bí mật nhưng hầu như không có ai sử dụng nó. Trong mọi trường hợp, bộ máy nhà nước ở Hoa Kỳ và Châu Âu đã phàn nàn rằng Telegram không cung cấp cho họ đủ quyền kiểm soát để đóng các kênh hoặc tiết lộ thông tin người dùng theo ý muốn như các nền tảng như Facebook.
Do một số sai sót trong thiết kế của Telegram, nó có khả năng thực hiện các điều khiển này. Vì vậy, chính phủ biết rằng Telegram có thể làm những điều này nếu họ muốn. Telegram rõ ràng đã thực hiện một số nỗ lực chống cự, nhưng điều đó là không đủ để thay đổi tình hình. Vậy điều gì đã xảy ra tiếp theo? Durov bị dụ tới Pháp và bị cầm tù với một lý do bịa đặt nào đó. Vài ngày sau, Telegram thay đổi điều khoản dịch vụ. Đây là thực tế khắc nghiệt mà bạn phải đối mặt khi không thiết kế các dịch vụ ở cấp độ giao thức để chống lại sự can thiệp của nhà nước. Đây là nơi chứa đựng sự độc đáo và sức mạnh của tiền điện tử và đặc biệt là Bitcoin. Đó là một hệ thống được thiết kế từ tình huống xấu nhất có thể xảy ra, với mục đích tránh kết quả không thể tránh khỏi.
Sau khi Durov được trả tự do, khi được ở một nơi tự do, anh ấy bắt đầu khắc phục vấn đề thiết kế khiến anh ấy gặp rắc rối ngay từ đầu . Anh ấy đã tạo ra một dịch vụ không đặt quá nhiều quyền lực và dữ liệu vào tay con người, dễ bị nhà nước can thiệp. Bạn phải thiết kế hệ thống của mình sao cho không bao giờ có một “điểm tiếp xúc” nào có thể bị thao túng, nếu không họ sẽ tìm cách thao túng nó.
Tuy nhiên, bài học thực sự quan trọng không chỉ về Durov hay Telegram, mà còn về tất cả chúng ta. Chúng ta đang bước vào một giai đoạn mới trong lịch sử. Các nhóm quốc gia từng được coi là khai sáng hơn đã từng theo đuổi những lý tưởng của chủ nghĩa tự do cổ điển. Tôi muốn làm rõ rằng khi tôi nói chủ nghĩa tự do, tôi muốn nói đến quyền tối cao của các quyền cá nhân đối với chính mình - quyền của cá nhân được quyết định và định hướng cuộc sống của chính mình chứ không phải chủ nghĩa tự do được quảng cáo bởi các đảng phái chính trị ngày nay. Những quốc gia từng ủng hộ ý tưởng này hiện đang nỗ lực hết sức để lật đổ nó. Họ định hình và cuối cùng kiểm soát cuộc sống của mọi người trong lãnh thổ của họ và hơn thế nữa thông qua các biện pháp quan liêu, can thiệp chính sách và hướng dẫn. Những tiến bộ trong công nghệ đã làm được gần như tất cả những điều này. So với tình hình năm 2015, những vấn đề này về cơ bản không có gì thay đổi.
Để bảo vệ những quốc gia này, có thể nói rằng họ thực sự tin rằng con đường này dẫn đến những điều không tưởng và họ biết rõ điều gì là tốt nhất cho bạn hơn bạn tự mình làm. Họ là những “chuyên gia”. Mọi người đều được cho biết họ nên sống như thế nào, có nên ăn côn trùng hay không, v.v. Nhưng điều quan trọng cần nhớ là câu chuyện này đã diễn ra vô số lần trong suốt lịch sử. Các chuyên gia từng bảo bạn hãy ra đồng và bắt chim sẻ, và bây giờ chúng ta đang ở thời điểm chờ xem điều gì sẽ xảy ra tiếp theo.
Nếu bạn chưa nghe nói về cuộc chiến trên Telegram, đặc biệt là đề xuất gần đây của EU về các biện pháp kiểm soát trò chuyện mới, thì bạn thực sự nên xem thử. Bởi vì EU sẽ tiếp tục thông qua những đề xuất này trong những tuần tới. Theo quan điểm của tôi, những đề xuất này ít mang tính giám sát hơn là về kiểm soát. Họ đang đặt ra khuôn khổ thủ tục để kiểm soát toàn cầu mọi tiếng nói.
Đây là mục đích thực sự. Chính phủ không quan tâm đến những cuộc trò chuyện bí mật nhất định, cũng như không cố gắng lấy chìa khóa của những cuộc trò chuyện nhất định. Họ chỉ đơn giản thấy mọi người giao tiếp theo cách mà họ không thích và họ cho rằng giao tiếp đó có thể là thông tin sai sự thật, thông tin bịa đặt hoặc nội dung có hại cho xã hội mà họ cho là có hại và họ muốn chặn nó. Điều này rất nguy hiểm và một khi mất kiểm soát thì không thể cứu vãn được.
Điều này làm tôi nhớ đến những thay đổi trong thời hiện đại. Đây không phải là cuộc trò chuyện mà tôi mong đợi khi thức dậy ngày hôm qua. Tôi đã dành phần lớn thời gian ngày hôm qua để đọc các báo cáo về tổng thống Israel, và theo tất cả các báo cáo, một số hành động trông không thể phân biệt được với các chiến thuật khủng bố: các thiết bị điện tử tiêu dùng phát nổ đồng thời ở nhiều quốc gia, túi quần, bàn tay, khuôn mặt, thậm chí cả ô tô Tất cả đều mất kiểm soát.
Mặc dù đây không phải là lần đầu tiên chúng ta chứng kiến hiện tượng tương tự nhưng đây là lần đầu tiên chúng ta chứng kiến một vụ đánh bom "truyền hình" với quy mô như vậy. Một tin nhắn được gửi qua hệ thống liên lạc công cộng có thể kích hoạt thiết bị điện tử ở chế độ chờ. Các thiết bị này không biết chủ sở hữu là ai và ở đâu, chứ đừng nói đến việc người lớn hay trẻ em đang sử dụng chúng. Có vẻ như nhà sản xuất không quan tâm đến những vấn đề này.
Ngay cả khi không cấy chất nổ, pin trong điện thoại di động, máy tính xách tay hoặc ô tô điện của bạn vẫn chứa rất nhiều năng lượng. Các thiết bị này có thể không phát nổ theo cách giống nhau nhưng hoàn toàn có khả năng chúng bắt lửa. Trong tương lai, thiết bị của bạn có thể gây cháy khi bạn ngủ do trục trặc trong khi sạc, tất cả chỉ bằng một nút nhấn. Nhưng chúng ta đổ lỗi cho ai?
Gần đây tôi thấy có người đề nghị rằng không cần phải thảo luận về nguồn gốc vô chính phủ của Bitcoin, cũng như về quyền riêng tư, thiết kế không thể chặn hoặc Một sự thật không thể bị kiểm duyệt, không thể dừng lại, vì sẽ khiến tỷ phú khó chịu. Những gì họ muốn đầu tư vào là thứ có thể được quản lý, kiểm soát và phục vụ họ.
Tôi nghĩ điều này hoàn toàn sai. Chúng ta phải thảo luận về các quy tắc và giá trị cốt lõi của tiền điện tử – đó là điều khiến nó trở nên đặc biệt. Tôi không quan tâm liệu điều đó có làm các tỷ phú khó chịu hay nó làm chậm quá trình phân bổ vốn của JPMorgan. Họ không có quyền bầu cử. Thành thật mà nói,Dù muốn hay không thì họ cũng đã ở trên chuyến tàu này rồi. Thời đại của đồng đô la đã kết thúc. Như Alton đã nói, sự mất giá tiền tệ được xây dựng trong các mô hình kinh tế của chúng ta. Chúng ta có thể thấy những thay đổi trong việc phát hành tiền tệ và thâm hụt chi tiêu. Nó có thể không xảy ra trong năm nay, nó có thể không xảy ra vào năm tới, thậm chí có thể không xảy ra trong 5 năm tới.
Nhưng xét theo diễn biến lịch sử thì kết quả đã rất rõ ràng rồi. Chúng ta đang ở cuối kỷ nguyên tiền giấy, kỷ nguyên đang suy giảm và sắp kết thúc. Vấn đề không phải là cờ của bất kỳ quốc gia nào mà là về cách hệ thống hoạt động. Không có nền tảng vững chắc, không có nền tảng vững chắc. Do đó, với tư cách là một cộng đồng, chúng ta cần tập trung vào việc duy trì các yếu tố khiến tiền tệ phát triển mạnh hơn là các yếu tố khiến các loại tiền tệ khác thất bại. Tôi nghĩ điều đó cũng có nghĩa là chúng ta cần thừa nhận rằng rất nhiều dự án tiền điện tử khác thực sự không có ý nghĩa gì ngoài việc làm loãng cơ sở tiền tệ, mặc dù điều đó không phải trường hợp nào cũng xảy ra với tất cả chúng.
Tất nhiên, vẫn có một số dự án tốt, nhưng mọi người ở đây có thể nghĩ ra một số ví dụ, và ngay cả khi chúng ta đóng gói chúng tốt thì chúng cũng chỉ là Không có gì ngoài một lừa đảo. Những hiện tượng này xảy ra nhiều lần.
Mọi người nghĩ đó là cờ bạc hoặc giống như việc mua vé số.
Nhưng hãy nghĩ về tác động của điều này đối với hệ thống. Nếu chúng ta không kiểm soát nó, nó sẽ trở thành chất thải độc hại. Mọi người nên nhận ra sự thật của nó. Rất nhiều người chưa nhận ra điều đó và tôi nghĩ mọi người đang thức dậy như một cộng đồng, nhưng ngày càng có nhiều người tham gia. Như người ta vẫn nói, mỗi ngày đều có những “kẻ ngốc” mới được sinh ra. Nhưng thay vì sử dụng những người này như thế này, chúng ta nên nỗ lực xây dựng một thế giới mới.
Nếu cộng đồng này chỉ giúp một số người vô dụng mua một chiếc đồng hồ đắt tiền thậm chí còn vô dụng hơn, chúng ta phải tự hỏi, hệ thống nào tốt hơn? Chúng ta phải trả lời được câu hỏi này vì chúng ta đã chiếm một vị trí nổi bật trên thế giới. Chúng ta phải làm tốt hơn. Nếu muốn sống tốt hơn, chúng ta phải tập trung vào việc không trở thành một phần của hệ thống hiện có. Chúng ta có một cơ hội đặc biệt, chúng ta đã thay đổi thế giới theo nhiều cách, và thế giới đang bắt đầu lắng nghe và đón nhận những thay đổi đó. Họ bắt đầu nhận ra giá trị của tiền điện tử và bắt đầu tham gia vào nó. Chúng ta thậm chí không cần phải tranh cãi. Chúng ta có trách nhiệm trở thành người quản lý tốt thời điểm này trong lịch sử, thời điểm được chúng ta tạo ra cho chúng ta và chúng ta sẽ truyền lại cho những người đến trong tương lai.
Tóm lại, khi bạn chứng kiến tất cả những điều này đang diễn ra, mong muốn kiểm soát giọng nói và sự nổi lên của những công nghệ đột phá mới nổi này, bạn Hãy lưu ý rằng chúng có thể một lực lượng lớn hoặc một lực lượng đáng sợ. Nó phụ thuộc vào việc ai nắm giữ đòn bẩy quyền lực và chúng ta phân tán chúng như thế nào. Khi bạn quan sát các thiết bị điện tử tiêu dùng phát triển từ các trường hợp riêng lẻ, có mục tiêu đến các cuộc tấn công quy mô lớn theo kiểu phát sóng, bạn sẽ thấy các nhà lãnh đạo trong lĩnh vực của chúng tôi đang cố gắng từ chối những truyền thống có giá trị trong quá khứ đã tạo ra không gian tiền điện tử. Tôi nghĩ các bài học rất rõ ràng.
Vì vậy, chúng ta nên chống lại sự quan liêu, chối bỏ hiện đại và trân trọng truyền thống để có thể cứu thế giới. Đó là tất cả những gì chúng ta cần làm. Cảm ơn tất cả các bạn!
JinseFinance
Cointelegraph