Bản tổng hợp dựa trên có thể kế thừa hoạt động của Ethereum là gì?

Tác giả: 0X Natalie 0XNATALIE, Nguồn: Blog của tác giả 0X Natalie 0XNATALIE

Với việc hoàn thành nâng cấp Cancun và giảm chi phí Gas L2, trọng tâm thị trường lại quay trở lại L2. Trong số các giải pháp Rollup L2, hiện tại chủ yếu có các danh mục thần tượng: Optimistic Rollup và ZK Rollup. Optimistic Rollup được hưởng lợi từ ứng dụng thị trường trưởng thành của nó, có sự đóng góp của hầu hết thị trường. Tuy nhiên, có một số vấn đề với cả Optimistic Rollup và ZK Rollup. Để giải quyết những hạn chế này và tối ưu hóa hơn nữa các tính năng phân cấp và hiệu quả, Dựa trên Rollup đã ra đời. Nó không chỉ đơn giản hóa sự phức tạp về mặt kỹ thuật và giảm độ trễ giao dịch mà còn là giải pháp duy nhất kế thừa hoàn toàn tính sống động của Ethereum. Trong số tất cả các dự án đã biết, hiện chỉ có nhóm ZK Rollup Taiko đang phát triển giải pháp dựa trên Based Rollup.

Các vấn đề hiện cóTổng hợp

Tổng hợp lạc quan yêu cầu khoảng thời gian thử thách lên đến hàng nghìn khi xác nhận giao dịch, thường là 7 ngày để giải quyết các giao dịch tiềm năng cạm bẫy. Thiết kế chờ đợi hành vi này khiến tiền mất hàng nghìn giây trước khi được rút, làm gián đoạn toàn bộ quá trình giao dịch. Và trong thời kỳ cao điểm của mạng Ethereum, Optimistic Rollup sẽ liên quan đến phí gas cao khi xử lý bằng chứng gian lận. Mặc dù ZK Rollup có thể cung cấp thời gian xác nhận giao dịch nhanh hơn và có thể giảm lưu trữ dữ liệu giao dịch trên chuỗi để tiết kiệm chi phí, nhưng nó đòi hỏi một lượng lớn tài nguyên máy tính và thời gian trong quá trình tạo bằng chứng không có kiến ​​thức, dẫn đến chi phí và tốc độ xử lý giao dịch (TPS) bị ảnh hưởng.

Tóm lại, sự phức tạp về mặt kỹ thuật của Optimistic Rollup và ZK Rollup dẫn đến việc cả hai đều cần duy trì một bộ cơ sở hạ tầng và cơ chế bảo mật phức tạp để xử lý và xác minh các giao dịch L2 Cặp này. số lượng giao dịch Cả chi phí và hiệu quả mạng đều có tác động tiêu cực.

Giải pháp dựa trên cuộn lên

Justin Drake, nhà nghiên cứu tại Ethereum FoundationĐược đề xuất vào tháng 3 năm 2023Bản tổng hợp dựa trên  có thể khắc phục những vấn đề này một cách hiệu quả. Bản tổng hợp dựa trên, còn được gọi là Bản tổng hợp theo trình tự L1, là Bản tổng hợp được điều khiển hoàn toàn bởi L1 cơ sở. Thiết kế này cho phép những người đề xuất L1 cộng tác không cần xin phép với những người tìm kiếm và xây dựng L2 để đưa các khối trực tiếp tổng hợp vào các khối L1, ưu tiên đồng đều quyền đặt hàng cho những người xác thực L1. Lớp đồng thuận, lớp sẵn có của dữ liệu và lớp giải quyết dựa trên Rollup đều là Ethereum Chỉ có lớp thực thi được xây dựng trên mạng Rollup và chịu trách nhiệm về việc này. Xử lý việc thực hiện giao dịch và cập nhật trạng thái. Điều đáng chú ý là Tổng hợp dựa trên giải quyết vấn đề về hiệu quả của Tổng hợp từ góc độ sắp xếp và Tổng hợp lạc quan và Tổng hợp ZK được phân loại khác nhau từ góc độ xác minh. Vì kích thước khác nhau nên không có xung đột với việc phân loại OP và ZK.Ngược lại, nếu Optimistic Rollup hoặc ZK Bản tổng hợp ưu tiên cho quyền sắp xếp Trình xác minh L1 có thể được gọi là Bản tổng hợp dựa trên.

Dựa trên Rollup chuyển giao trách nhiệm đặt hàng giao dịch cho L1, kế thừa tính bảo mật và tính sống động của nó đồng thời tối ưu hóa hiệu suất của L2. Đây là giải pháp Rollup duy nhất kế thừa 100% hoạt động của Ethereum. Thiết kế này mang lại những ưu điểm sau:

• Kế thừa trực tiếp: Tính bảo mật và phân quyền của Dựa Rollup Mức độ tích hợp là hoàn toàn phù hợp với Ethereum và không yêu cầu thêm cơ chế bảo mật hoặc thuật toán đồng thuận nào để đảm bảo tính hợp lệ và trật tự của giao dịch. So sánh, Rollup với cơ chế cabin thoát hiểm an toàn hơn, nhanh hơn và thuận tiện hơn. Trong Rollup có cơ chế escape pod, nếu Rollup không thành công hoặc bị tấn công, người dùng có thể trả lại tiền của mình về L1 một cách an toàn thông qua escape pod, nhưng họ phải đợi một khoảng thời gian trước khi việc thanh toán được đảm bảo.

• Đơn giản hóa độ phức tạp về mặt kỹ thuật: Độ phức tạp bổ sung và rủi ro bảo mật tiềm ẩn sẽ xuất hiện khi L2 cần tự xử lý các vấn đề về đặt hàng giao dịch và tính khả dụng của dữ liệu. Việc chuyển giao trách nhiệm đặt hàng sang L1 giúp đơn giản hóa cấu trúc của L2, không yêu cầu xác minh chữ ký trình sắp xếp chuỗi, không có lối thoát và không có sự đồng thuận PoS bên ngoài.

• Giảm độ trễ: Sử dụng L1 để sắp xếp giao dịch có thể nhanh chóng xác nhận hiệu quả và thứ tự của giao dịch, do đó giảm thời gian xác nhận và nâng cao hiệu quả của hệ thống. toàn bộ mạng lưới đáp ứng và hiệu quả.

• Giảm chi phí vận hành: Vì L1 đã xử lý việc đặt hàng các giao dịch nên L2 có thể phân nhóm và xác nhận các giao dịch hiệu quả hơn trên cơ sở này, giảm bớt việc xác minh độ phức tạp của L2 giảm đi và loại bỏ các tài nguyên cũng như chi phí tiêu tốn cho việc phân loại. Hiệu quả chi phí-chi phí này thậm chí còn rõ ràng hơn khi khối lượng giao dịch cao.

• Tính nhất quán của khuyến khích kinh tế: Người khai thác L1 tham gia đặt hàng giao dịch L2 và có thể nhận được phí và ưu đãi bổ sung, điều này làm tăng khả năng duy trì của họ Động lực cho sức khỏe tổng thể của mạng lưới. Thiết kế này cũng giúp duy trì tính nhất quán của các kích thích giữa các lớp khác nhau trong mạng, tăng cường an ninh kinh tế cho toàn bộ hệ sinh thái.

< strong>Những thách thức mà dựa trên Rollup phải đối mặt

Mặc dù Dựa trên Rollup có thể giải quyết một số thiếu sót của giải pháp Rollup hiện tại nhưng công nghệ này cũng phải đối mặt với một số thách thức:

• Hạn chế về thu nhập: Việc phụ thuộc vào phân loại L1 sẽ hạn chế cơ hội nhận được MEV và hầu hết MEV của Tổng hợp dựa trên sẽ chuyển sang trình xác minh L1. Bản thân Bản tổng hợp dựa trên không thể trực tiếp chỉ đạo các lô tài liệu.

• Tính linh hoạt của việc sắp xếp: Việc giao nhiệm vụ sắp xếp cho L1 có thể làm giảm tính linh hoạt của việc sắp xếp, ảnh hưởng đến việc thực hiện các chiến lược sắp xếp giao dịch cụ thể và xác nhận giao dịch nhanh chóng. . Ví dụ: quyết định sắp xếp của L1 có thể là do người khai thác chọn ưu tiên một số giao dịch nhất định để tối đa hóa lợi ích của chính họ. Do đó, việc triển khai cơ chế sắp xếp tương tự như FCFS (First-Come First-Served) của Arbitrum trong Based Rollup yêu cầu công nghệ bổ sung được hỗ trợ (như EigenLayer). ).

Xây dựng các dự án dựa trên Bản tổng hợp

Vì khái niệm Dựa trên bản tổng hợp được đề xuất vào một năm như vậy nên đây là một Đây là một khái niệm tương đối mới, lý thuyết và chi tiết triển khai của nó vẫn đang trong giai đoạn khám phá và cải tiến, vì vậy có rất ít dự án xây dựng Dựa Rollup. Hiện tại, một dự án tương tự là Taiko. Taiko là một L2 sử dụng công nghệ ZK Rollup và phát triển zkEVM Loại 1, cung cấp các mã và chức năng hoàn chỉnh với Ethereum, đảm bảo mức độ tương thích cao với hệ sinh thái Ethereum hiện có. Ngay sau khi khái niệm Rollup được đề xuất, Taiko bắt đầu xây dựng trình xác thực dựa trên Rollup để sắp xếp các giao dịch trên Ethereum và sử dụng Ethereum làm lớp giải quyết và chia sẻ dữ liệu cũng như cơ chế đồng thuận để đơn giản hóa cấu trúc của Rollup. Vào ngày 15 tháng 1 năm 2024, Taiko đã ra mắt mạng thử nghiệm Katla và triển khai Bản tổng hợp có thể cạnh tranh dựa trên (BCR), một quy trình xử lý tranh chấp ( Tương tự như Lập luận lừa dối System), Dựa trên Rollup được tích hợp vào quy trình xác minh giao dịch.

Triển vọng tương lai

Mặc dù việc phát triển Dựa trên bản tổng hợp có thể cần nhiều thời gian và nguồn lực hơn cũng như xác minh kép về thị trường và công nghệ . Nhưng về lâu dài, tính bảo mật nâng cao, các tính năng tập trung, cấu trúc đơn giản hóa và tính nhất quán của mục tiêu của Dựa sẽ đạt được lợi thế trong cạnh tranh thị trường. Đặc biệt trong lĩnh vực DeFi, Dựa Rollup phát triển tốc độ xác nhận giao dịch nhanh hơn và chi phí giao dịch ưu tiên hơn, điều này có tiềm năng lợi thế đáng kể. Người ta tin rằng với sự cải tiến không ngừng của công nghệ và sự dần dần được thị trường công nhận, Based Rollup dự kiến ​​sẽ giành được vị thế trên thị trường giải pháp Rollup L2.