强者恒强，下一个Web3风口会是个人Token吗？

下一个风口是什么？
 

还有普通人的机会嘛？
 

强者恒强，穷者恒穷，该怎么破局？

我们先来看两个案例，在这里我们就不讨论那些超级明星或者超级大V了。

去年8月份，推特网友@hunterorrell将辞职信制作成NFT，并上传到FoundationApp上进行24小时竞拍。在经历数轮竞价后，该辞职信NFT被@ethFRENCHIE的用户以16.5ETH（当时1E差不多3000美元）拍下，同时，这个NFT辞职信也登上了App的热搜。

该辞职信，表述了@hunterorrell决心辞职，并投入到NFT行业，与此同时，买下该NFT还附带的权利有：

1、可以决定@hunterorrell未来在推特Space的主题（必须是经过允许的）；
 

2、决定Discord中的人设并具有独家频道访问权限；
 

3、允许针对项目提出一些意见，限3小时；
 

4、Hunter会为其空投三件创世项目；
 

5、附带实体BAYC#8852。

那这个Hunter到底是什么人呢？推特简介上写着，Web3投资者，建议者以及收藏者。在拍卖辞职信时，推特粉丝才1万左右。

案例二

此前，有一个项目叫做“888 Inner Circle”，曾在当周内以超过270万美元的成交额（进入NFT市场前列，甚至此前，在24小时内市场交易额超过CryptoPunks。

888 Inner Circle项目是推特网友@888发布的一个NFT，为了庆祝推特粉丝突破8.88万个。OpenSea还为此发表过推文称赞，888 Inner Circle有可能会成为市场的趋势之一。

888 Inner Circle项目本身就是一张推特截图。根据Opensea数据，该NFT的总量为8888个，目前共有2277以上的持有地址，最高单价一度超过3ETH。但是说白了，这个项目其实就是一个会员资格，作为会员，会有很多好处，比如领空投。888 Inner Circle自出现以来就受到很多网友的关注，随着项目的发展，一些大V也随之入场。Pranksy称888这个项目做的很好，展示了“少炒作、多交付”，并表示她对空投很满意；Gary Vaynerchuk表示自己是888这个项目当中的一员。

上文案例一那个大佬把自己的辞职信做成了NFT，并附上一堆可行使的权利，最终该NFT以16.5ETH价格成交，888 Inner Circle的系列与Hunter的辞职信比较，显然都不是一锤子买卖，但此类NFT为什么会火起来，看上去令人费解。细细分类一下，也能找到合理的解释。这类NFT含有很强的社交属性，但又不完全是，可以把他归类为，在社交Token下的个人Token经济。

社交Token是一种由个人声誉、品牌或者是社区支持的Token，在NFT领域中算是比较受人关注的领域。个人Token由个人创建，会随着个人的价值的增长而升值，同时也有一个很大的缺陷受个人行为影响较大。

再简单的说，创业者可以利用个人Token，于用户进行权益深度绑定，允许粉丝访问该创作者全社交平台的作品，无论是创作者还是用户，都可以不用再去依赖平台了，就可直接访问作品，购买喜欢的作品。通过Token化，创作者可以享有作品全部价值，不被平台索取各种费用，这也正好说明了Web3.0核心生态内涵。

对个人Token来说，个人影响力越高，Token的价值也就会越高，发行Token是由发起人的个人品牌和声望而背书，相比于其他资产上链，这类原生资产的价值将会更高。以下几个案例，是已经商品化的个人Token。

dApp Boi
 

MatthewVernon是个设计师，同时也是dAppBoi网站拥有者，在过去的一年里，Matt发行了 100 个BOI Token，代表了他100 个小时的工作时间。这些Token 可以兑换从UI/UX 设计、原型到品牌设计的任何服务。

不出意料的是，Matt的才华和创新很快导致所有$BOI代币都被购买，这对我们普通人来说，简直是一场宝贵的实验，我们可以从中学习，如何去打造我们个人Token.

Roll
 

Roll这个项目，它提供了一个框架，允许任何人创造自己的个人Token。

目前网站上有多种不同的社交货币，但这些货币都被限定1000 万的固定供应量。其中，68%在3 年内逐步释放；20%自动发放给创建者，用于社区内分发；而Roll 则持有12%的股份，去推进经济增长，并为创建者提供初始流动性。比如，ConnieDigital 这样的加密设计师通过出售自己的艺术品来兑换$HUE tokens，而Alex Masmejean 则用$ALEX 去Twitter 兑换了shoutouts 和时间权限。

Enter $MAGIC

Pet3r Pan 是MetaCartel 和MetaCartel Ventures 的联合创始人，曾推出了$MAGIC代币，一个可以买他的时间的Token。

 

Pet3r 创建了120 个 $MAGICToken，代表了他的 120个小时。$MAGIC通过合作伙伴的传播来帮助该产品的推广，比如以下示例：

写一篇文章；在Podcast作客；为用户创造memes；为用户反馈如何将DAO 提升到更高水平的建议；对DAO 进行尽职调查和评估；关于如何建立社区的建议等。

我们再讲另一个方面就是生态环境，第一点就是Token发行平台提供Token发行者铸造和发行社交Token的平台。第二点就是Token创建加速器。主要作用是为孵化社交Token，比如帮助创作者设计Token模型，创建Token标准等等。第三点就是管理工具，主要用于社区的治理，主要功能包括群组验证、身份验证、投票、提案、发起DAO、空投、打赏、销售资产、收益耕种等等。

个人Token的未来

通过以上这些案列，我们可以思考得出，或者推倒出未来容易个人Token的项目。

明星或者声望高的人

这类人我们可以将他们的未来收入代币化，比如，从早期选秀开始，就进行投资你看中的人，也因为你是早期投资者，你也获得很大收益。

企业家

这类个人Token，有点像风险投资，虽然还不一定知道他下一个创业方向，但他的同行和过去的投资者都知道，无论他做什么，它都是有价值的，比如，现在罗永浩找你要投资，是不是能帮助的都会帮助，因为你知道他会给你带来更多的利益。

创意者

从个人观点来说，创意工作者，在web3时代，将是最吃香的工作之一。投资者可以为创意人员提供资金以进一步扩大他们的品牌，以换取一定比例的未来收入或产品销售版税，比如歌曲、艺术品、小说等。

人力Token的好处？

个人Token创造了一种将未来收入代币化的能力。任何打算创建个人企业或初创企业但缺乏资金支付前期费用的人都可以创建一个可赎回的代币，并将其换成个人时间或技能的价值。

2. 价格增长

随着个人Token的销售，市场本身决定了它愿意为服务支付多少费用。它买家越多，它就成长得越多，也就价值越高，也能更加让市场对服务的实时价值有清晰的认识。

3. 全球客户

将您的技能、知识或时间标记化可以直接访问全球客户群，而无需使用自由职业者平台或其他中介。这意味着更少的费用，更多的利润。

个人Token的风险？

1. 信任问题

个人Token投资者在购买未来服务时仅仅只依赖于发行者承诺。发行者的声誉和信任是个人Token的唯一价值。如果最后发行者拒绝提供服务或错过最后期限，就相当于抹黑自己的名誉，这个代币也将毫无价值。

2. 价格波动

Uniswap等去中心化平台使个人Token列表变得非常容易。如果有足够的流动性，代币的价格可以暴涨，这对代币发行人来说无疑是一个巨大的好处。然而，较高的价格波动和波动性可能对其他投资者构成风险。

3. 监管不明确

虽然ICO在许多国家被认为是非法的，但个人Token销售也有点灰色地带。由于个人Token可以兑换为即时服务，因此应该如何对其进行监管可能存在很多细微差别。

监管机构可能不适用于小规模项目。然而，在某些时候，任何发行个人Token并对其进行投资的人都可能面临非法经营的风险，这同时也说明目前没有很好的规则可以保护投资者。

4. 市场操纵

没有人能确定个人Token在交易市场能够公平竞争，人为抬高或抛售资产仍然是一个巨大的风险。虽然个人Token与个人声誉密切相关，如果市场遍布都是虚假信息，故意诽谤等信息，你还会相信这个人嘛？这是否也或多或少影响投资者与发行者呢？

写在最后

代币化经济开启了无限的可能性，创造出更高效和更具吸引力的潜力。

代币化的趋势可能会扰乱许多行业，并促使它们变得更透明、更高效、更便宜、更快，甚至更具流动性，但问题是代币化能否成为新常态？是否被人所接受。代币化无疑是一种创新的金融工具，它能够为那些不被风险投资家所看中的人提供初始资金，为那些相信他们的人卖出自己的时间，以获得资金并开始运转项目、业务等。

但真正的代币化仍需克服许多障碍，其中最主要是缺乏监管。如果个人Token被视为证券，那么他们必须遵守当地法律，这对投资者来说是安全的，但对发行人来说更具挑战性。因此，目前尚无针对发行人未来收益投机风险的防范机制。而且由于个人Token仅由发行人的声誉支持，因此不清楚如果出现严重的问题，会去怎么处理。

总而言之，个人代币化似乎是一种非常开放的方式，可以在没有任何中心化平台的情况下投资任何人的时间和技能，创造一个互惠互利的生态系统，并且双方都能从中获利。

小互动

个人Token会是Web3下一个风口嘛？

以上观点仅代表作者观点，不代表平台观点。投资有风险，请谨慎投资！