U-Zyn Chua من Cake Group يتحدث عن مستقبل تقنية blockchain

بالنسبة للكثيرين منا، تعد تقنية blockchain هي المستقبل - وهذا أمر واضح للغاية. ولكن ما هو الشكل الذي سيتخذه هذا المستقبل؟

قد يتوقع البعض منا أن تحل بروتوكولات التمويل اللامركزي محل البنوك، وربما يشعر الكثير منا أن العملات المشفرة ستجعل العملات الورقية عديمة الفائدة.

ولكن كيف نذهب الى هناك؟

خلال حلقة نقاش استضافتها WikiFinance Expo 2023 في مارينا باي ساندز بسنغافورة، أعرب U-Zyn Chua، CTO Group CTO، عن آرائه حول مستقبل التمويل - وكيف ستحقق تقنية blockchain بالضبط إمكاناتها.

فهم إمكانات blockchain

لتحقيق إمكانات blockchain، يجب علينا أولاً أن نفهم لماذا تمثل تقنية blockchain تحسنًا في عالم التمويل.

وحول هذا الموضوع، أعرب العديد من المتحدثين عن أن الجزء الذي يجعل تقنية blockchain مناسبة بشكل فريد لمتطلبات المؤسسات المالية اليوم هو ثبات blockchain والقدرة على تتبع الأموال بسهولة والوفاء بالتزامات مكافحة غسيل الأموال.

وكما قال أحد المشاركين، "باستخدام العملة الورقية، يمكننا تحديد أن لديك المال - ولكن لا يمكننا دائمًا التأكد من مصدر حصولك على المال".

والمعنى المنطقي لهذه النقطة هو أنه نظرا لأن العملات المشفرة تعتمد على سلسلة كتل غير قابلة للتغيير، فإن تتبع الأموال المسروقة لم يصبح أسهل فحسب، بل يمكن التحقق من مصادر كل الأموال دون الحاجة إلى الثقة في صدق العميل.

ومع ذلك، يأخذ U-Zyn هذه خطوة إلى الأمام. وفي حين أنه يوافق على أن blockchain والعملات المشفرة لديها هذه الإمكانية، فإنه يشكك في الادعاء بأن جميع blockchains غير قابلة للتغيير وغير موثوقة.

"الحقيقة هي أن معظم سلاسل الكتل الصغيرة ليست في الواقع غير قابلة للتغيير - إنها مجرد مسألة تكلفة. إذا كان بإمكانك الحصول على ما يكفي من الرموز المميزة أو قوة الحوسبة، فيمكنك الاستيلاء على blockchain.

ولكن عندما نناقش سلاسل الكتل مثل Bitcoin أو Ethereum، فإن النطاق الذي تعمل به سلاسل الكتل هذه يجعل مثل هذا الإجراء غير ممكن، وهذا ما يجعلها غير قابلة للتغيير وغير موثوقة.

وما السبب وراء عدم إمكانية تغيير هذه البلوكشين؟ بسبب العملات المشفرة التي تعمل على هذه السلاسل. ونظرًا لمدى الطلب الكبير على هذه العملات المشفرة، فإن القائمين بالتعدين في كل مكان يستخدمون قوة حاسوبية لتعدين هذه العملات المشفرة، وبالتالي يجعل من الصعب على المتسللين أو الجهات الفاعلة الخبيثة السيطرة عليها.

وبالتالي فإن العملات المشفرة ليست مجرد تطبيق لتقنية blockchain، ولكنها جزء لا يتجزأ من أمن blockchain.

نهاية للنمو الممول من التضخم

ومع ذلك، يحذر U-Zyn أيضًا من أن بروتوكولات DeFi والمستثمرين يجب أن يلقوا نظرة فاحصة على ما يفعلونه فعليًا عندما يستثمرون أموالهم في بروتوكول - خاصة عندما تعد البروتوكولات بعوائد عالية بشكل يبعث على السخرية على الرموز المميزة.

"لكن الكثير من هذا النمو ممول من التضخم - إن إنشاء المزيد والمزيد من الرموز دون إنشاء قيمة إضافية يعني في الحقيقة تقليل قيمة كل رمز إضافي. لذلك يجب علينا حقًا أن نطرح أسئلة حول القيمة التي يتم توليدها من خلال القروض، وما إذا كانت الأسعار تعكس حقًا الطلب على الرموز المميزة."

على هذا النحو، يشعر U-Zyn أن أسعار الفائدة على منصات DeFi في الوقت الحاضر أكثر معقولية.

"إنهم أكثر ارتباطًا بقيمة العالم الحقيقي، ومن هنا يأتي النشاط-فاي. وأعتقد أن هذا عادل لأن هذا هو ما هي عليه أسعار الفائدة الحقيقية اليوم.

فكر في الأمر بهذه الطريقة – يمكنك اختيار إقراض الأموال إلى أحد البنوك أو إقراض الأموال لبروتوكول DeFi. بعض الناس يفضلون أحدهما أو الآخر، ولكن في النهاية هو نفس الشيء. لذلك ينبغي أن تكون الأسعار حول نفسها. لذلك لا أرى أن قيم الإنتاجية العالية هي شيء سيعود، على الأقل ليس في نظام بيئي ينمو بطريقة صحية ومستدامة.

بالنسبة لـ U-Zyn، العملات المشفرة هي المستقبل - ولكن من الواضح أنه ليس كل المستقبل متماثلًا، وتعتمد كيفية وصولنا إلى هناك أيضًا على كيفية استمرارنا في بناء نظام العملات المشفرة البيئي. ويعتمد بناء هذا النظام أيضًا على ترويض جوانبه الأكثر وحشية مع تحديد حالات الاستخدام الحقيقية لتقنية blockchain والعملات المشفرة. كما قال U-Zyn، "الأمر كله يتعلق بالمنفعة، والمنفعة، والمنفعة".