تحليل مقارن للتفاؤل وآليات حوكمة الطبقة الثانية الأخرى

المؤلف: Superchain Eco المصدر: مرآة الترجمة: شان أوبا، Golden Finance

ما هي الحوكمة ولامركزية السلطة

تشير اللامركزية إلى هيكل التحكم والتنسيق الذي يكون فيه المشاركون جزءًا من شبكة موزعة ولا يحتاج الأعضاء أو الكيانات الموجودة على الشبكة إلى التأكيد على ثقة أي شخص كيان معين. تم تصميم النظام لتقليل الثقة مع ضمان قدرة الشبكة على تحقيق أهدافها. الحوكمة هي طريقة لتحقيق اللامركزية باستخدام تقنية blockchain، والتي توفر عادةً الدعم لعملية صنع القرار والتشغيل وتطوير البروتوكول من خلال العقود الذكية والرموز المميزة المملوكة للمشاركين في الحوكمة.
سيوفر الجزء المتبقي من هذه المقالة تحليلاً مقارنًا للمناهج المختلفة لقضايا الحوكمة التي تتبعها Optimism وغيرها من شبكات الطبقة الثانية المقارنة مثل Arbitrum، وStarknet، وZKsync.

< /p>

التفاؤل: طريقة حوكمة ذات مستويين

إن طريقة الحوكمة الأساسية للتفاؤل هي طريقة غير- نظام التشايبول ولا يخضع لسيطرة أي كيان واحد أو عدد قليل من الكيانات. وهذا يعني أن حاملي الرمز المميز ليس لهم الكلمة الوحيدة في ترقية البروتوكول وتخصيص الموارد والابتكار. لن يساعد تراكم الرموز المميزة لحوكمة OP أي كيان في الحصول على قيمة الشبكة، حيث تعتمد حوكمة Optimism على هيكل من مجلسين، حيث يعمل المكون الثاني (يسمى Citizen House) بمثابة فحص وتوازن لمنزل الرمز المميز والعكس صحيح.

تصف منظمة Optimist Collective نفسها بأنها تجربة في الحوكمة، مصممة للتكرار المستمر لأنها تعتقد أن الرؤية يمكن أن تتعارض أحيانًا مع خلق القيمة. يتكون Token House من حاملي الرموز المميزة لحوكمة OP، الذين يمكنهم استخدام الرموز المميزة الخاصة بهم مباشرة للمشاركة في التصويت أو تفويض الرموز المميزة الخاصة بهم إلى الكيانات التي يعتقدون أنها تتقاسم معهم قيمًا مشتركة للتصويت نيابة عنهم. من ناحية أخرى، يتكون بيت المواطن من مواطنين وأفراد يظهرون سلوكًا خيريًا داخل النظام البيئي للتفاؤل. يتم منح الجنسية عن طريق رموز NFT المرتبطة بالروح وهي غير قابلة للتحويل.

بالمقارنة مع Token House، حيث يمكن لكيان واحد أن يحصل على عدد كبير من الأصوات بحكم عدد الرموز المميزة التي يمتلكها، فإن المواطنين لديهم صوت واحد فقط، وهذا وتعميق العملية الديمقراطية. يتمثل الدور الأساسي لـ Token House في التصويت على ترقيات البروتوكول وحوافز المشروع، بينما يدير Citizen House في المقام الأول تمويل السلع العامة بأثر رجعي، بالإضافة إلى ضمان أن البروتوكول يتبع رؤية طويلة المدى ولا يسيطر عليه أي كيان واحد من خلال ضمان هيكل الإدارة المتمحور حول الإنسان. يمكن لمجلس الرموز أن يعترض على المواطنة كوسيلة للتحقق من سلطة مجلس المواطنين. إحدى الطرق الأساسية التي تعمل بها مجموعة المتفائل هي أن يكون لدى أحد المنازل مجموعة أساسية من المسؤوليات التي يمكن أن يلغيها منزل آخر، والعكس صحيح.

Arbitrum: Arbitrum DAO وطرق التفويض والتخزين

شبكة Arbitrum Layer 2 مدعومة من Arbitrum حوكمة DAO، والتي تتكون من مجتمع من حاملي الرمز المميز $ARB الذين يمكنهم اقتراح التغييرات الفنية التي يتم تطويرها للشبكة والتصويت عليها. يمكن لحاملي الرمز المميز المشاركة في الحكم مباشرة أو من خلال ممثلين منتخبين (يطلق عليهم المندوبون). لقد مررت Arbitrum DAO للتو اقتراحًا لتقديم حصة رمزية بقيمة $ ARB وتحويلها من رمز حوكمة خالص إلى رمز مميز مزدوج المنفعة. ستعتمد حوكمة Arbitrum على رمز مميز للتخزين السائل يسمى Staked ARB Tokens ($stARB). الأساس المنطقي لهذا الاقتراح هو زيادة قيمة $ARB وزيادة المشاركة في الحوكمة، حيث أن بروتوكول DeFi الذي يتم قفل $ARB عليه غير متوافق مع الحوكمة.

تأمل Arbitrum في زيادة المشاركة في الحوكمة، حيث يتم استخدام حوالي 10% فقط من العرض المتداول لـ $ARB بشكل نشط في الحوكمة. يتم تنفيذ Arbitrum DAO كعقد ذكي وهو مسؤول عن إدارة النظام المالي المدمج. كما أن لديها آلية تابعة لمجلس الأمن يمكنها السماح بترقية البروتوكول في حالات الطوارئ، وتجاوز عملية الإدارة. ويشكل مجلس الأمن جزءا هاما من هيكل الإدارة المسؤول عن اتخاذ القرارات في هذه المواقف الحرجة. يتم انتخاب أعضاء مجلس الأمن من قبل Arbitrum DAO. يعتبر هيكل الإدارة العام لـ Arbitrum بلوتوقراطيًا، حيث أن حاملي الرمز المميز $ARB هم المحكمون الأساسيون للنظام.

Starknet: رموز المساعدة المزدوجة وطرق الإدارة الافتراضية

توجد آلية حوكمة Starknet في الطبقة الثانية فريدة من نوعها في هذا المجال لأنها تحتوي على رمز فائدة مزدوج لا يتم استخدامه مباشرة للتصويت، ولكنه يلخصه في حقوق التصويت. الرمز المميز الأساسي لـ Starknet STRK ليس رمزًا مميزًا للحوكمة المباشرة حيث يتم استخدامه كرمز مميز لدفع الرسوم على شبكة Starknet. لتحقيق فائدته المزدوجة، يجب أن يتم تجميع STRK كـ vSTRK قبل أن يتم استخدامه للحوكمة. رمز STRK غير متوافق مع الإدارة؛ فقط vSTRK يمكن استخدامه مباشرة للتصويت على المقترحات أو لتعيين ممثلين يتمتعون بحقوق تصويت متساوية مثل رمز vSTRK.

يمكن فك رموز vSTRK المميزة في STRK، ولكن كل عملية تغليف وفك تؤدي إلى تكلفة الغاز. هناك اختلاف أساسي آخر في آلية إدارة Starknet وهو "الحوكمة التقدمية"، وهو النهج الذي يدفع مكونات الشبكة باستمرار نحو اللامركزية الكاملة. وبسبب هذه الفلسفة، لدى Starknet كيانات ولجان مختلفة توجه جوانب معينة من البروتوكول. بعض هذه الكيانات تشمل مجلس إدارة Starknet، ومجلس البناء، ومؤسسة Starknet.

ZKsync: إدارة ثلاثية الهيئات

تعتمد طريقة إدارة ZKsync على ثلاثة مبادئ أساسية: المرونة والتوزيع واتساق المهام. فهو يضمن عدم وجود كيان واحد لديه سلطة أحادية على البروتوكول، وبالتالي تعزيز الاستقرار على المدى الطويل والسيطرة المجتمعية. النظام لا مركزي، حيث تتوزع سلطة اتخاذ القرار بين ثلاث هيئات: جمعية الرموز، واللجنة الأمنية، والجارديان.

تتكون جمعية الرمز المميز من حاملي الرمز المميز والممثلين الذين يمكنهم اقتراح تغييرات البروتوكول والتصويت عليها. تشرف لجنة السلامة على ترقيات التكنولوجيا وتتمتع بسلطة معالجة مخاطر السلامة. يتأكد الأوصياء من أن جميع المقترحات تتماشى مع القيم الأساسية لـ ZKsync ويمكنهم الاعتراض على القرارات غير المتسقة. يعمل هيكل الإدارة متعدد الطبقات هذا على إنشاء ضوابط وتوازنات تعزز الشفافية والأمان والمواءمة مع مهمة ZKsync

ملخص مقارنة الحوكمة

أعلى الجدول يوضح ذلك تحتفظ Optimism وArbitrum وZKsync وStarknet جميعها بصلاحيات الطوارئ لتنفيذ التغييرات في حالة الطوارئ، وتجاوز عملية الإدارة. تنتمي صلاحيات الطوارئ هذه إلى لجنة السلامة التابعة للبروتوكول. وبالمثل، فإن جميع الشبكات التي تمت مراجعتها لديها خزانة تسيطر عليها عمليات الحوكمة. تمتلك شركتا التفاؤل وZKsync هياكل حوكمة غير شيبولية تقلل من التركيز على القوة الاقتصادية.

إن مجرد امتلاك المزيد من الرموز المميزة للحوكمة لن يكون له تأثير كبير. لدى Starknet رموز فائدة مزدوجة، وقد يكون لرمز الحوكمة الخاص بـ Arbitrum قريبًا دور خارج التصويت إذا تم تنفيذ اقتراح التوقيع المساحي. من ناحية أخرى، تظل رموز التفاؤل وحوكمة ZKsync رموزًا حوكمة خالصة في الوقت الحالي.

الاستنتاج

يستكشف هذا المقال أربع شبكات رائدة من الطبقة الثانية من الإيثريوم (Optimism وArbitrum وStarknet وZKsync). أولاً، يتم تقديم مقدمة موجزة عن اللامركزية والحوكمة، يليها تحليل لآليات إدارة مختلف البروتوكولات. الاستنتاج الرئيسي هو أن التفاؤل يطبق نظامًا ثنائي الغرف حيث يتم التحكم في قوة حاملي الرمز المميز من قبل المواطنين والعكس صحيح. تتم قيادة إدارة Arbitrum بواسطة Arbitrum DAO من خلال حاملي الرموز المميزة $ARB، وهو نظام بلوتوقراطي يؤكد على عدد الرموز المميزة المحتفظ بها. تسعى Arbitrum إلى زيادة المشاركة ودفع تراكم القيمة لحاملي الرموز المميزة للحوكمة من خلال إدخال التوقيع المساحي في نظام الحوكمة البيئي الخاص بها.

إن إدارة Starknet هي أيضًا حكم بلوتوقراطي، مع رموز حوكمة مزدوجة المنفعة، ولكن لديها مجالس ولجان مختلفة تشكل البروتوكول. تم تصميم نظام إدارة ZKsync حول مبادئ الفصل بين السلطات والضوابط والتوازنات. حسب التصميم، لا يملك أي فرد أو كيان السلطة لتغيير بروتوكول ZKsync.

على الرغم من أن اللامركزية عبارة عن نطاق واسع، إلا أنه يجب أن تكون البروتوكولات لا مركزية قدر الإمكان لتجنب الرقابة والاستيلاء على الجهات الفاعلة الخبيثة. يمكن لجميع البروتوكولات التي تمت مراجعتها زيادة اللامركزية في صلاحيات الطوارئ للجان السلامة واستكشاف طرق لإزالة هذه السلطات من خلال تجارب مبتكرة تضع المجتمعات في قلب الحكم.