Epic v. Google: تغيير جذري في احتكار متجر تطبيقات Android

في قرار تاريخي، أصدر القاضي جيمس دوناتو حكمًا قد يعيد تعريف مشهد سوق تطبيقات Android. Epic Games، مطور ألعاب الفيديو وراءفورتنايت زعمت المحكمة العليا في ولاية ألاباما أن شركة جوجل قد أنشأت احتكارًا غير قانوني من خلال متجرها الإلكتروني Google Play، مما أدى إلى الحد بشدة من المنافسة من متاجر التطبيقات الأخرى. وقد صدر الحكم في عام 2008.Epic ضد Google يفرض مشروع قانون Android الجديد عدة تغييرات مهمة يمكن أن تغير الطريقة التي يصل بها مستخدمو Android إلى التطبيقات ويقوم المطورون بتوزيعها - على الأقل خلال السنوات الثلاث المقبلة.

نافذة لمدة ثلاث سنوات للمنافسة
فعال 1 نوفمبر 2024 سوف تكون شركة جوجل ملزمة بفتح متجرها للتطبيقات لمنافسة متاجر التطبيقات التابعة لجهات خارجية. ولا يسمح هذا التغيير للمنافسين بتوزيع منصاتهم داخل متجر جوجل فحسب، بل يمنحهم أيضًا حق الوصول إلى كتالوج التطبيقات الكامل ما لم يختار المطورون الفرديون إلغاء الاشتراك. ويهدف هذا البند إلى تحقيق تكافؤ الفرص، وإعطاء المتاجر المنافسة فرصة للتنافس على قدم المساواة مع متجر جوجل، الذي هيمن على نظام أندرويد البيئي لسنوات.
كان هذا التغيير من بين المطالب الرئيسية لشركة Epic، مما يمثل انتصارًا لمطور اللعبة في معركته المستمرة ضد عمالقة التكنولوجيا. واحتفل الرئيس التنفيذي لشركة Epic، تيم سويني، بالحكم، مشيرًا إلى أن القرار قد يجلبمتجر Epic Games ومتاجر التطبيقات الأخرى إلى Google Play من خلال2025 ، خالية من ضريبة التطبيقات البالغة 30% التي تفرضها شركة Google.

قواعد جديدة للمطورين والمستخدمين
ويقدم قرار المحكمة أيضًا العديد من الحريات الجديدة لمطوري Android والتي كانت مقيدة سابقًا بسبب سياسات Google:

1. مرونة الدفع :لن يُجبر المطورون بعد الآن على استخدام خدمة Google Play Billing لإجراء المعاملات. يتيح هذا التغيير للمطورين تحديد أنظمة الدفع والأسعار الخاصة بهم، مما يمكّنهم من تجاوز هيكل الدفع الخاص بـ Google، والذي تعرض لانتقادات بسبب رسومه المرتفعة.
2. حرية توزيع التطبيقات :يمكن للمطورين الآن إعلام المستخدمين بطرق بديلة لدفع ثمن تطبيقاتهم والارتباط مباشرة بالتنزيلات خارج متجر Play. يعمل هذا التطور على توسيع الخيارات المتاحة للمستهلكين ويمنح المطورين مزيدًا من التحكم في كيفية تفاعلهم مع قاعدة المستخدمين الخاصة بهم.
3. إنهاء الصفقات الحصرية :يُحظر على Google تقديم حوافز مالية للمطورين أو مصنعي الأجهزة أو شركات الاتصالات لتثبيت متجر Play Store مسبقًا أو استبعاد متاجر التطبيقات المنافسة. يمنع هذا القيد Google من تعزيز احتكارها من خلال صفقات خلفية تضر بالمنافسين.

إجراءات السلامة والمراقبة
في حين أن هذا الحكم يفكك العديد من ممارسات جوجل المناهضة للمنافسة، إلا أنه لا يجرد الشركة من كل سيطرتها. تسمح المحكمة لشركة جوجل بالحفاظ على مستوى من الرقابة لضمان سلامة المستخدم وأمانه في متجر Play. لا يزال بإمكان Google اتخاذ "تدابير معقولة" لمراقبة توزيع التطبيقات، وإن كان ذلك ضمن حدود محددة بدقة. والأمر المهم هو أنه سيُسمح لشركة Google أيضًا بتحصيل رسوم مقابل مراقبتها، وهي المنطقة التي من المرجح أن تنشأ فيها نزاعات مستقبلية بين عملاق التكنولوجيا وEpic.
ولإدارة هذه التغييرات، مُنِحَت شركة جوجل مهلة ثمانية أشهر لإنشاء نظام يتوافق مع حكم المحكمة. وستشرف لجنة فنية مكونة من ثلاثة أشخاص، يتم اختيارهم بشكل مشترك من قبل شركة Epic وجوجل، على العملية ومراجعة أي نزاعات قد تنشأ أثناء التنفيذ.

المعركة مستمرة
وعلى الرغم من انتصار شركة Epic، فإن الحكم لا يمثل انتصارًا كاملاً للشركة. فقد طلبت Epic فترة ستة أعوام لإجراء التغييرات، لكن القاضي دوناتو حدد المدة بثلاث سنوات، بحجة أن هذا من شأنه أن يوازن بين شروط المنافسة دون تقييد قدرة Google التنافسية بشكل مفرط. وعلاوة على ذلك، لم يتم قبول طلب Epic بالسماح للمستخدمين بتحميل التطبيقات بنقرة واحدة ومنع Google من ربط واجهات برمجة تطبيقات Android بمتجر Google Play.
ومن غير المستغرب أن شركة جوجل لن تتراجع عن قرارها دون قتال. فقد أعلنت الشركة بالفعل عن خططها لاستئناف الحكم، بحجة أن القرار يقوض خصوصية المستخدم وأمنه بينما يخنق الإبداع. وفي منشور على مدونتها، أكدت جوجل على موقفها القائل بأنأندرويد وiOS وتتنافس تطبيقات أندرويد بشكل مباشر على المستخدمين والمطورين، وأن القرار يفشل في الاعتراف بهذه الديناميكية الأساسية للسوق. كما سلطت جوجل الضوء على انفتاح منصتها، مشيرة إلى أن أندرويد كان يسمح دائمًا بالتحميل الجانبي والتوزيع من خلال متاجر تطبيقات أخرى، مثل متجر سامسونج جالاكسي أو متجر جوجل بلاي.متجر Epic Games .
وتزعم جوجل أن هذه التغييرات ستؤدي إلى "مجموعة من العواقب غير المقصودة" التي ستلحق الضرر في نهاية المطاف بالمطورين ومصنعي الأجهزة والمستهلكين. وكما حدث في معركتها ضد أبل، من المتوقع أن تستخدم جوجل كل أداة قانونية متاحة لتأخير تنفيذ هذه التغييرات، بدءًا بطلب إيقاف التعديلات التي طلبتها شركة Epic أثناء عملية الاستئناف.

التأثيرات الأوسع نطاقا
أثارت التحديات القانونية التي قدمتها شركة Epic ضد Google وApple نقاشًا أوسع حول احتكارات متجر التطبيقات وتأثير شركات التكنولوجيا الكبرى على المطورين والمستهلكين. على الرغم منEpic ضد Apple وعلى الرغم من أن القضية انتهت لصالح شركة أبل إلى حد كبير، مع تقديم تنازلات ضئيلة فيما يتصل بـ"قواعد مكافحة التوجيه"، فقد اتخذت قضية جوجل مسارا مختلفا. ويكشف نجاح شركة Epic في هذه القضية عن ثغرة في النظام البيئي لشركة جوجل من شأنها أن تمهد الطريق لزيادة المنافسة في سوق تطبيقات أندرويد.
إن حكم القاضي دوناتو يمثل خطوة مهمة نحو تفكيك الممارسات الاحتكارية في صناعة التكنولوجيا، ولكن لا يزال من غير الواضح ما إذا كانت هذه التغييرات ستستمر. وإذا فشلت دعوى الاستئناف التي رفعتها جوجل وتم سن الإصلاحات التي فرضتها المحكمة، فقد تشهد ساحة متجر التطبيقات هزة كبيرة، مع ظهور متاجر تطبيقات جديدة تتنافس مع جوجل بلاي على جذب انتباه المستخدمين.
ومع تطور هذه الملحمة القانونية، فإن السؤال الرئيسي سيكون ما إذا كانت هذه الإصلاحات تعمل حقا على تعزيز بيئة أكثر تنافسية أم أنها تؤدي فقط إلى أشكال جديدة من السيطرة وتوليد الإيرادات للاعبين المهيمنين.

نهاية عصر؟
إن قرار Epic v. Google هو حكم تاريخي يتحدى هيمنة Google في سوق تطبيقات Android. من خلال فتح متجر Play لمتاجر التطبيقات المنافسة ومنح المطورين المزيد من الحرية في كيفية إدارة التطبيقات والمدفوعات، مهدت المحكمة الطريق لنظام بيئي أكثر تنافسية. ومع ذلك، مع استعداد Google للاستئناف، فقد لا يتم الشعور بالعواقب الكاملة لهذا الحكم لبعض الوقت. ومع استمرار المعركة بين Epic وGoogle، فإن مستقبل سوق Android معلق في الميزان.