تأثير اعتماد Ethereum Spot ETF على النظام البيئي للعملات المشفرة (2)

المصدر: Daoshuo Blockchain

في مقالة الأمس، تحدثنا عن رأس المال التقليدي لوول ستريت الذي يغطي في النهاية دخول وخروج جميع الأصول المشفرة إلى العطاء القانوني (الدولار الأمريكي) و(من خلال الخدمات المالية مثل صناديق الاستثمار المتداولة الفورية) Tool) تحاول التحكم في قوة التسعير لجميع أصول التشفير الرئيسية.

ولكن هل الشركات العملاقة راضية فقط عن نشر أصول العملات المشفرة الحالية؟

أعتقد أن شهيتهم أكبر من ذلك بكثير. سيخرجون في النهاية ويصدرون الأصول بشكل مستقل -----يمكنكم أنتم المبتدئون لعب هذه اللعبة، كيف يمكننا نحن اللاعبين المخضرمين أن نخسر أمامكم؟

ماذا سيفعلون على وجه التحديد؟

أعتقد أننا سنصدر أصولنا الخاصة من خلال تخطيط شامل للبنية التحتية ومجالات التطبيق.

إذا راقبت بعناية عملية تقديم المؤسسات لطلبات صناديق الاستثمار المتداولة في البيتكوين والإيثريوم إلى هيئة الأوراق المالية والبورصة، فستجد أنه على الرغم من أن العديد من المؤسسات قد قدمت طلباتها الخاصة، فمن الواضح أن المؤسسات ليست مهتمة بالبيتكوين و صناديق الاستثمار المتداولة في Ethereum هناك اختلاف واضح في موقف Ethereum.

هناك شركتان واضحتان بشكل خاص في هذا الصدد: Grayscale وBlackRock.

في مقال سابق، شاركت معكم مقالًا كتبه Huidu مؤخرًا. في المقالة، التركيز الرئيسي لـ Grayscale هو Bitcoin، وحتى بيئة النقش موصوفة بشكل خاص. يجب أن تعلم أنه في ذلك الوقت، ناهيك عن المستثمرين المؤسسيين، وحتى بين مستثمري التجزئة، كانت شعبية Inscription لا تزال محدودة.

ماذا عن شركة بلاك روك؟

ينصب تركيزها أكثر على الإيثيريوم.

أدلى رئيس شركة BlackRock أيضًا بمثل هذه التصريحات منذ فترة، مفادها أنه حتى لو لم يتم تمرير ETF الفورية لإيثريوم، فلن يؤثر ذلك على اهتمامهم بالنظام البيئي لإيثريوم. لقد صرح أيضًا علنًا عدة مرات أنه سيستكشف بعض سيناريوهات التطبيق على Ethereum: مثل RWA.

بالمقارنة مع الشركتين، فإن أسلوب Grayscale أقرب إلى نظام التشفير البيئي، في حين يتمتع أسلوب BlackRock بأجواء عمل تقليدية واضحة. لكن من الواضح أن حجم Grayscale لا يمكن مقارنته بحجم BlackRock. بمجرد أن تبدأ شركة BlackRock فعليًا في ممارسة نفوذها، فإن تأثيرها سوف يتجاوز التدرج الرمادي بسرعة.

لذا فإنني أقدر أن تأثير المؤسسات التقليدية على النظام البيئي للتشفير سوف يصبح أكثر وأكثر على غرار تأثير بلاك روك في المستقبل.

انطلاقًا من خلفية شركة BlackRock، من الواضح أنها مهتمة أكثر بالفوائد التجارية والاستخدامات العملية التي يمكن أن تجلبها تقنية blockchain. في الوقت الحاضر، تعد Ethereum أول منصة blockchain آمنة وموثوقة ولها وظائف تقنية كاملة. علاوة على ذلك، يمكن للأداء الحالي لنظام Ethereum البيئي أن يدعم بشكل كامل سوق RWA الذي تركز عليه BlackRock.

لذلك أعتقد أن مؤسسات وول ستريت التقليدية مثل بلاك روك ستتولى قريبًا شخصيًا مسؤولية مجالين في نفس الوقت:

أحدهما هو البنية التحتية في مجال blockchain والآخر هو البنية التحتية في مجال blockchain؛ One هو مشروع تطبيقي على منصة blockchain.

أعتقد أنه من المحتمل جدًا أن تكون البنية التحتية لـ blockchain هنا هي الطبقة الثانية من توسيع Ethereum.

تتعاون هذه المؤسسات إما مع بعض مشاريع امتدادات الطبقة الثانية الحالية، وتحتفظ برموزها المميزة مباشرة، وتمارس تأثيرها على هذه المشاريع لتحويل امتدادات الطبقة الثانية هذه إلى "حجز" خاص بك أو العثور على فريق شخصيًا لإنشاء امتداد من الطبقة الثانية يخدم سيناريوهات التطبيق الخاصة بك على وجه التحديد.

بعد أن يكون لديهم البنية التحتية لخدمة أنفسهم، فإن الخطوة التالية هي نشر الأعمال الأسهل والأكثر شيوعًا عليها: RWA.

وبهذه الطريقة، يمكنهم سد الفجوة بين التمويل خارج السلسلة والتمويل عبر السلسلة، وفتح مجالات أعمالهم ونماذج الربح الجديدة الخاصة بهم.

في هذه العملية، سيصدرون بالتأكيد العديد من الرموز المميزة بناءً على احتياجاتهم الخاصة: قد يتم تصميم بعضها لتكون مثل الرموز المميزة "للسلعة" من أجل خدمة الجمهور وخفض الحد الأقصى للرموز المميزة قدر الإمكان؛ مصممة لتكون مثل "الأوراق المالية" فقط لخدمة المستخدمين الحصريين.

وباستخدام هذه الرموز، يقدمون بعد ذلك طلبًا لإصدار صناديق الاستثمار المتداولة (أو "السلع" أو "الأوراق المالية") إلى الهيئة التنظيمية بطريقة خطوة بخطوة، ويحققون الأصول المالية التي يمتلكونها إنشاء أنفسهم بطريقة سلسة وقانونية ومتوافقة.

باختصار، لقد فتح العمالقة الباب أمام الامتثال القانوني للأصول الموجودة على السلسلة، وسوف يندفعون إلى هذا المجال الجديد ويحصدون ثمارًا جديدة بجشع.