ما هو التراكمي الأساسي الذي يمكنه أن يرث نشاط الإيثيريوم؟

المؤلف: 0X Natalie 0XNATALIE، المصدر: مدونة المؤلف 0X Natalie 0XNATALIE

مع اكتمال ترقية Cancun وخفض تكاليف غاز L2، عاد تركيز السوق إلى L2 مرة أخرى. من بين حلول Rollup L2، هناك حاليًا فئات رئيسية: Optimistic Rollup وZK Rollup. تستفيد شركة Optimistic Rollup من تطبيقها الناضج في السوق، والذي يتضمن مساهمة معظم السوق. ومع ذلك، توجد بعض المشكلات في كل من Optimistic Rollup وZK Rollup. من أجل حل هذه القيود وتحسين الكفاءة وميزات اللامركزية بشكل أكبر، تم إنشاء Based Rollup. فهي لا تعمل على تبسيط التعقيد الفني وتقليل تأخير المعاملات فحسب، بل إنها أيضًا الحل الوحيد الذي يرث بشكل كامل حيوية Ethereum. من بين جميع المشاريع المعروفة، حاليًا فقط فريق ZK Rollup Taiko هو الذي يقوم بتطوير حل يعتمد على Based Rollup.

مشاكل في القائمةالمجموع

تتطلب عمليات التجميع المتفائلة نافذة تحدي بالآلاف عند تأكيد المعاملات، عادةً 7 أيام لمعالجة المعاملات المحتملة المزالق. يؤدي تصميم الانتظار السلوكي هذا إلى استغراق الأموال لآلاف الثواني قبل سحبها، مما يؤدي إلى تعطيل عملية المعاملة بأكملها. وخلال فترة الذروة لشبكة إيثريوم، ستتضمن مجموعة Optimistic Rollup رسوم غاز عالية عند معالجة إثباتات الاحتيال. على الرغم من أن ZK Rollup يمكن أن يوفر وقتًا أسرع لتأكيد المعاملة ويمكن أن يقلل من تخزين بيانات المعاملة على السلسلة لتوفير التكاليف، إلا أنه يتطلب قدرًا كبيرًا من موارد الحوسبة والوقت في عملية إنشاء إثباتات المعرفة الصفرية، مما يؤدي إلى تكاليف وسرعة معالجة المعاملات ​(TPS) متأثر.

باختصار، يؤدي التعقيد الفني لـ Optimistic Rollup وZK Rollup إلى حاجتهما إلى الحفاظ على مجموعة معقدة من البنية التحتية وآليات الأمان لمعالجة معاملات L2 والتحقق منها. هذا الزوج من المعاملات كان لكل من التكلفة وكفاءة الشبكة تأثير سلبي.

الحل القائم على القيمة المجمعة

جوستين دريك، الباحث في مؤسسة Ethereumالمقترح في مارس 2023يمكن للمجموعات المستندة إلى التغلب على هذه المشكلات بشكل فعال. القيمة المحتسبة القائمة على أساس، والمعروفة أيضًا باسم القيمة المحتسبة المتسلسلة L1، هي عبارة عن مجموعة محتسبة مدفوعة بالكامل بواسطة القاعدة L1. يسمح هذا التصميم لمقترحي L1 بالتعاون دون إذن مع الباحثين والمنشئين في L2 لتضمين الكتل المباشرة المجمعة في كتل L1، مع إعطاء الأولوية بالتساوي لحقوق الطلب لمدققي L1. طبقة الإجماع وطبقة توفر البيانات وطبقة التسوية المستندة إلى مجموعة التحديثات كلها من Ethereum فقط طبقة التنفيذ المبنية على شبكة المجموعة وهي المسؤولة عن ذلك يتعامل مع تنفيذ المعاملات وتحديثات الحالة. تجدر الإشارة إلى أن التراكمي المستند إلى حل مشكلة كفاءة التراكمي من منظور الفرز، ويتم تصنيف التراكمي المتفائل وZK التراكمي بشكل مختلف من منظور التحقق. ونظرًا لاختلاف الأبعاد، فلا يوجد تعارض مع تصنيف OP وZK.على العكس إذا كان Optimistic Rollup أو ZK يعطي التراكمي الأولوية للفرز الصحيح. يمكن أن يطلق على أداة التحقق L1 اسم "التراكمي القائم".

تنقل مجموعة التحديثات المستندة مسؤولية طلب المعاملات إلى المستوى 1، وترث أمانها وحيويتها مع تحسين أداء المستوى 2. إنه الحل التراكمي الوحيد الذي يرث 100% من نشاط الإيثيريوم. يوفر هذا التصميم المزايا التالية:

• الوراثة المباشرة: الأمان واللامركزية لمجموعة البيانات المجمعة المستندة إلى درجة التكامل. متوافقة تمامًا مع إيثريوم، ولا توجد حاجة إلى آليات أمان إضافية أو خوارزميات إجماع لضمان صحة المعاملات وترتيبها. بالمقارنة، يعتبر نظام Rollup مع آلية مقصورة الهروب أكثر أمانًا وأسرع وأكثر ملاءمة. في مجموعة التحديثات مع آلية حاوية الهروب، إذا فشلت المجموعة أو تعرضت للهجوم، يمكن للمستخدمين إعادة أموالهم بأمان إلى L1 من خلال حاوية الهروب، ولكن يجب عليهم الانتظار لفترة من الوقت قبل ضمان التسوية.

• تبسيط التعقيد الفني: يتم تقديم تعقيد إضافي ومخاطر أمنية محتملة عندما يحتاج L2 إلى التعامل مع مشكلات طلب المعاملات وتوافر البيانات بنفسه. يؤدي نقل مسؤولية الطلب إلى L1 إلى تبسيط بنية L2، ولا يتطلب التحقق من توقيع جهاز التسلسل، ولا توجد فتحات هروب، ولا يوجد إجماع خارجي على إثبات الحصة (PoS).

• تقليل التأخير: يمكن أن يؤدي استخدام L1 لفرز المعاملات إلى تأكيد تأثير المعاملات وترتيبها بسرعة، وبالتالي تقليل وقت التأكيد وتحسين كفاءة المعاملات. الشبكة بأكملها.

• تقليل تكاليف التشغيل: نظرًا لأن L1 قد تعامل بالفعل مع ترتيب المعاملات، فيمكن للL2 تجميع المعاملات وتأكيدها بشكل أكثر كفاءة على هذا الأساس، مما يقلل من التحقق يتم تقليل تعقيد L2 ويتم التخلص من الموارد والتكاليف المستهلكة للفرز وحده. وتتجلى كفاءة التكلفة والتكلفة هذه بشكل أكثر وضوحًا عندما يكون حجم المعاملات مرتفعًا.

• اتساق الحوافز الاقتصادية: يشارك القائمون بالتعدين من المستوى الأول في طلب معاملات المستوى الثاني ويمكنهم الحصول على رسوم وحوافز إضافية، مما يزيد من تحفيز الصيانة للصحة العامة الشبكة. ويساعد هذا التصميم أيضًا في الحفاظ على الاتساق في الإثارة بين الطبقات المختلفة في الشبكة، مما يعزز الأمن الاقتصادي للنظام البيئي بأكمله.

< strong>التحديات التي تواجهها القائمة على أساس القيمة المحتسبة

على الرغم من أن القائمة على أساس القيمة المحتسبة يمكن أن تحل بعض أوجه القصور في حل القيمة المحتسبة الحالي، إلا أن التكنولوجيا تواجه أيضًا بعض التحديات:

• قيود الدخل: الاعتماد على فرز L1 يحد من فرصة الحصول على MEV، وسوف تتدفق معظم MEV الخاصة بالتجميع المستند إلى أدوات التحقق من L1. لا يمكن لمجموعة التحديثات المستندة في حد ذاتها توجيه دفعات المواد بشكل مباشر.

• مرونة الفرز: قد يؤدي تفويض مهمة الفرز إلى L1 إلى تقليل مرونة الفرز، مما يؤثر على تنفيذ إستراتيجيات محددة لتسلسل المعاملات وتأكيد المعاملات بسرعة. . على سبيل المثال، قد يكون قرار الفرز الخاص بـ L1 هو أن القائمين بالتعدين يختارون تحديد أولويات معاملات معينة لتحقيق أقصى قدر من مصالحهم الخاصة، لذلك، يتطلب تنفيذ آلية فرز مشابهة لـ FCFS (من يأتي أولاً يخدم أولاً) في قائمة الإظهار المستندة إلى تقنية إضافية مدعومة (مثل EigenLayer ).

إنشاء المشاريع القائمة على القيمة المجمعة

نظرًا لأن مفهوم القيمة المجمعة تم اقتراحه في مثل هذا العام، فقد أصبح بمثابة إنه مفهوم جديد نسبيًا، ولا تزال تفاصيل نظريته وتنفيذه في مرحلة الاستكشاف والتحسين، لذلك هناك عدد قليل جدًا من المشاريع التي تقوم ببناء التراكمي المبني حاليًا، وهناك مشروع مماثل هو Taiko. Taiko هو L2 يستخدم تقنية ZK Rollup وZkEVM من النوع 1 المطور، والذي يوفر رموز تشغيل ووظائف كاملة مع Ethereum، مما يضمن درجة عالية من التوافق مع نظام Ethereum البيئي الحالي. بعد فترة وجيزة من اقتراح مفهوم التراكمي، بدأت تايكو في بناء أداة التحقق بناءً على التراكمي لتسلسل المعاملات على إيثريوم، واستخدام إيثريوم كطبقة التسوية ومشاركة البيانات وآلية الإجماع لتبسيط هيكل التراكمي. في 15 يناير 2024، أطلقت Taiko شبكة اختبار Katla ونفذت مجموعة مبنية على أساس قابل للتنافس (BCR)، وهي عملية معالجة نزاعات (على غرار وسيطة الخداع النظام)، يتم دمج مجموعة التحديثات المستندة إلى سير عمل التحقق من المعاملة.

التوقعات المستقبلية

على الرغم من أن تطوير القائمة المجمعة قد يتطلب المزيد من الوقت والموارد، بالإضافة إلى التحقق المزدوج من السوق والتكنولوجيا. ولكن على المدى الطويل، فإن الأمان المعزز لـ Based Rollup والميزات المركزية والبنية المبسطة واتساق الأهداف سوف يكتسب مزايا في المنافسة في السوق. خاصة في مجال التمويل اللامركزي، تعمل Based Rollup على تطوير سرعة تأكيد المعاملات وتكاليف المعاملات ذات الأولوية، والتي تتمتع بإمكانيات كبيرة. من المعتقد أنه مع التحسين المستمر للتكنولوجيا والاعتراف التدريجي بالسوق، من المتوقع أن تحصل شركة Based Rollup على مكانة في سوق حلول Rollup L2.