Thinktank Atlantic Council AS merilis laporan Rabu tentang masalah keamanan siber terkaitmata uang digital bank sentral (CBDC) . Para penulis memberikan diskusi umum tentang keamanan CBDC, tetapi dengan fokus yang jelas pada Amerika Serikat dan isu-isu spesifiknya.
Mereka menentukan bahwa risiko keamanan yang dihadirkan oleh CBDC sangat bergantung pada desainnya, dengan kinerja, keamanan, dan privasi yang diseimbangkan secara beragam dalam desain yang berbeda. Laporantampak pada enam opsi desain, hanya tiga di antaranya yang dipertimbangkan atau digunakan dalam kehidupan nyata.
Pribadidiidentifikasi sebagai risiko utama dari CBDC untuk konsumen. Dalam beberapa desain, CBDC dapat menyimpan catatan aktivitas dan transaksi pengguna, yang mengarah pada risiko tidak hanya pencurian dana tetapi juga pencurian informasi pribadi pengguna. Laporan tersebut mengatakan bahwa:
“CBDC dapat berisi sejumlah besar informasi yang dapat diidentifikasi secara pribadi mulai dari obat resep apa yang Anda beli atau ke mana Anda bepergian setiap hari.”
Pengawasan peraturan yang berkurang dipandang sebagai risiko dari pengenalan CBDC jenis apa pun juga. Meskipun demikian, peningkatan privasi dapat meningkatkan keamanan, kata laporan itu, sambil tetap memberikan “beberapa tingkat” regulasi. Amandemen Keempat Konstitusi AS, yang melindungi dari penggeledahan dan penyitaan yang tidak masuk akal, harus berlaku untuk buku besar CBDC, catat laporan itu, memaksa jaksa untuk mendapatkan surat perintah yang dikeluarkan pengadilan sebelum mengaksesnya.
Terkait:'CBDC adalah evolusi alami,' kata direktur HyperLedger Barbosa
Laporan tersebut memberikan berbagai rekomendasi untuk desain CBDC. Ini menekankan bahwa sistem pembayaran grosir dan eceran saat ini menghadapi risiko yang signifikan dan kompleks, banyak di antaranya sama dengan yang akan dihadapi CBDC dan merekomendasikan penggunaan sistem keamanan yang ada untuk melindungi CBDC jika memungkinkan.
Itupemulihan cepat volume pembayaran di Fedwire , sistem transfer dana domestik Federal Reserve AS, setelah serangan 11 September 2001, yang melumpuhkan infrastruktur penting, disebutkan sebagai bukti ketahanan sistem tersebut. Peretasan Bank Bangladesh pada tahun 2016 dianggap sebagai contoh kerentanan sistem pembayaran grosir publik-swasta secara keseluruhan.
Laporan tersebut juga meringkas 20 undang-undang terkait CBDC sekarang sebelum Kongres AS.