공화당, 법무부·SEC에 프로메테움 조사 요청

일단의 공화당 의원들은 법무부와 증권거래위원회가 지난 달 암호화폐 관련 법안에 대한 청문회에서 민주당 증인으로 하원 위원회에서 증언한 공동 CEO Aaron Kaplan의 디지털 자산 회사인 Prometheum을 조사하기를 원합니다.

Prometheum은 최근 SEC로부터 대체 거래 시스템으로 승인을 받았으며 Kaplan은 지난 6월 기존 증권법 내에서 운영되는 암호화폐 거래 플랫폼을 구축하고 싶다고 증언했습니다.— 이는 2017년 미등록 증권으로 ICO를 단속하기 시작한 이후 SEC의 접근 방식과 일치하는 메시지입니다. 이러한 견해는 블록체인 기반 자산이 대상이 되어서는 안 된다고 주장하는 디지털 자산 업계의 많은 부분에 반하는 것입니다. 다른 사업과 동일한 투자 규칙. 이 회사는 Kaplan이 등장한 이후 더 많은 조사를 받았습니다.

이제 청문회에 관여하지 않은 상원의원뿐만 아니라 위원회의 몇몇 공화당원들은 법무부와 SEC가 회사를 조사하기를 원합니다.

"의회에 거짓 진술을 하는 것은 범죄입니다. SEC 제출에 허위 또는 오해의 소지가 있는 진술을 제출하는 것은 증권 사기를 구성합니다."쓰다 하원과 상원 공화당.

정밀 조사 중인 Hashkey와 Prometheum의 관계

지난 달 청문회에서 공화당원들은 Kaplan에게 중국 투자를 포함한 Prometheum의 사업 운영에 대해 질문했습니다. 이제 그들은 Prometheum이 SEC 및 의회에 대한 성명서에서 해외 투자자와의 관계를 잘못 설명했는지 여부에 대한 조사를 원합니다.

상원의원 Tommy Tuberville, R-Ala.는 서한을 주도했으며 Prometheum의 최대 외부 투자자인 중국 회사인 Shanghai Wanxiang Blockchain, Inc.와 그 자회사인 HashKey Digital Asset Group, Ltd.에 대해 문제를 제기했습니다. 아시아에서 가장 큰 암호화 회사. Blaine Luetkemeyer, R-Mo., Barry Loudermilk, R-Ga., Ralph Norman, R-S.C., Byron Donalds, R-Fla., Mark Alford, R-Mo.도 서한에 서명했습니다.

의원들은 월요일 서한에서 “이러한 관계는 우리 각자와 의회의 많은 동료들에게 깊은 우려를 낳는다”고 말했다.

서한에 서명하는 공화당 하원 의원 대부분은 SEC를 관할하는 하원 금융 서비스 위원회의 위원들이다. 위원회의 대부분의 공화당 의원들은 서한에 서명하지 않았습니다.

Prometheum은 즉시 언급하지 않았습니다.

6월 청문회 전에 Tuberville은 Promethem과 중국의 관계에 대한 우려를 제기했습니다.6월 5일 편지 Prometeum을 특수 목적 브로커 딜러로 승인한 금융 산업 규제 당국과 SEC에.

이러한 우려는 "근거가 없고 가치가 없다"고 Kaplan은 자신의 보고서에서 말했습니다.준비된 증언 지난달 하원 금융서비스위원회에서 Hashkey는 2018년에 Prometheum에 투자했고 Prometheum과 Wanxiang은 "개발 계약"을 체결했지만 1년 후 "공동 개발이 실행 가능하지 않았다"는 것이 분명해졌다고 덧붙였습니다. Kaplan은 모든 서버, 코드, 데이터 및 독점 기술이 Wanxiang과 독립적으로 Prometheum에서 생성되었다고 덧붙였습니다.

서한에 서명한 공화당원들은 그 성명에 회의론을 던졌습니다.

“Prometheum이 2019년 12월 Kaplan이 자신의 의회 증언을 믿도록 의회를 이끌려고 시도하면서 중국에 기반을 둔 CCP 제휴 파트너와 완전히 독립적인 자체 기술 플랫폼을 개발하기 시작했다면 Prometheum의 SEC 문서에서 이것이 명확하지 않은 이유는 무엇입니까? "라고 의원들은 말했다.

DOJ와 SEC가 준수할 필요가 없는 조사 요청에서 의원들은 "우리의 우려 사항에 대한 즉각적인 관심"을 요청했습니다. 그러나 응답 기한을 제공하지 마십시오.