맨해튼 배심원단이 도널드 트럼프에게 34건의 중범죄 혐의로 유죄 판결을 내린 이후, 조 바이든 대통령과 민주당 지도부의 반응은 눈에 띄게 차분해졌습니다.
대통령 캠페인의 초기 반응은 '누구도 법 위에 있지 않다'는 원칙을 강조하는 간결한 내용이었습니다;
이러한 정서는 바이든 대통령도 백악관에서 행한 짧은 연설에서 그 누구도 법의 손길을 벗어날 수 없다는 미국의 원칙을 재확인하는 발언을 통해 반영되었습니다.
트럼프의 신념을 선거운동의 중심 주제로 삼아야 한다는 민주당 내부의 요구에도 불구하고 당 지도부는 법치의 중요성에 대해 엄숙하게 선언하는 입장을 고수하고 있습니다.
트럼프의 신념에 대한 바이든의 톤 다운된 대응
워싱턴 포스트는 바이든 캠페인이 채택한 전략적 접근 방식이 앞으로 몇 달 동안 트럼프의 법적 곤경에 최소한의 관심만 기울이는 것임을 통찰력 있게 보여줍니다.
대신, 공화당 후보로 추정되는 후보의 실적과 정책 제안을 면밀히 검토하는 방향으로 빠르게 전환하고 있습니다.
더 뉴 리퍼블릭은 바이든 캠페인이 의도적으로 평결과 관련된 유료 광고에 투자하지 않기로 결정했다고 자세히 설명합니다.
세마포의 보도에 따르면, 백악관과 가까운 몇몇 민주당 의원들은 유권자들이 이미 트럼프의 성격을 잘 알고 있다는 의견을 가지고 있다고 합니다.
이들은 바이든 대통령이 미국인의 일상 생활에 직접적인 영향을 미치는 문제에 집중하는 것이 더 효과적일 것이라고 주장합니다.
2020년 대선 캠페인 기간 동안 미국의 코로나19 사망자 수가 다른 경쟁 국가에 비해 급증했음에도 불구하고 바이든은 트럼프의 비참한 팬데믹 관리에 초점을 맞추지 않기로 결정했습니다.
그는 이렇게 표현했습니다:
"저에게 회장직을 맡겨주신다면 최악이 아닌 최고를 끌어내겠습니다."
행정부의 수장으로서 바이든은 어느 정도 자제력을 발휘했지만, 다가오는 대선 토론에서 트럼프의 법적, 윤리적 결점을 부각시킬 수 있는 중요한 플랫폼을 제공하게 될 것은 분명합니다.
존 테스터 상원의원이 재선을 노리는 몬태나 주처럼 공화당 지지 기반이 강하거나 기울어진 주에서는 정치적 담론에 대한 보다 미묘한 접근 방식이 필요할 수 있습니다.
그러나 대다수의 민주당 후보들은 최근 트럼프에 대한 유죄 판결이나 트럼프와 그의 기업에 대한 민사 판결을 선거 운동에 활용하는 데 주저함이 없어야 합니다.
특히 공화당원들이 바이든과 다른 사람들이 자신의 입장과 상관없이 혐의를 조율했다고 비난할 가능성이 높다는 점을 고려하면 이러한 주제를 피하는 근거는 약합니다.
판결에 대한 대중의 정서가 명확하지 않은 상황에서 미결정 유권자들이 이 판결을 정치적 동기에 의한 것으로 자동적으로 인식할 것이라고 가정할 만한 설득력 있는 이유는 없습니다.
최근 기자회견에서 라이벌의 유죄 판결에 대한 질문을 받았을 때 그는 아무 말 없이 미소만 지었습니다.
정치 전략의 영역을 넘어 다가오는 선거에서 상대방이 유죄 판결을 받은 중범죄자라는 사실을 강조하지 않는 것은 미국 국민의 판단에 대한 믿음이 부족하다는 것을 의미합니다.
가디언의 오시타 은와네부가 관찰했듯이, 트럼프에게 책임을 묻는 데 있어 미국의 일반 시민보다 더 효과적인 주체는 없습니다.
미국인의 대다수 또는 상당수가 궁극적으로 유죄 판결을 받은 범죄자가 백악관에 거주하게 될 가능성에 대해 편안해할 수 있습니다.
그러나 바이든 대통령과 민주당 지도부는 다른 사람들이 자신을 대신해 이 책임을 다해주기를 수동적으로 바라기보다는 이 중요한 논쟁을 적극적으로 장려하고 참여해야 할 의무가 있습니다.
헌터 바이든: 현직 대통령의 자녀가 형사 피고인이 된 첫 사례
트럼프는 유죄 판결을 받은 최초의 전직 또는 현직 미국 대통령이고, 젊은 바이든은 현직 대통령의 자녀 중 최초로 형사 피고인이 되는 등 다가오는 선거에는 많은 최초가 있을 것으로 보입니다.
조 바이든 대통령의 아들인 헌터 바이든은 현재 대통령의 재선 도전에 영향을 미칠 수 있는 획기적인 법적 소송에 휘말려 있습니다.
현직 대통령의 자녀가 재판을 받는 첫 사례라는 점에서 미국 정치사에 역사적인 순간입니다.
올해 54세인 헌터 바이든에 대한 기소는 헌터 바이든에 대한 수사를 감독하는 특별검사인 데이비드 와이스의 권한으로 법무부가 제기했습니다.
기소장은 헌터 바이든이 마약 남용자 또는 중독자인 상태에서 불법적으로 총기를 구매하고 소지하여 연방법을 위반했다고 주장합니다.
헌터 바이든은 알코올 및 크랙 코카인 중독과의 싸움을 인정하면서도 자신에게 제기된 세 가지 혐의에 대해 무죄를 주장했습니다.
1~2주에 걸쳐 진행될 것으로 예상되는 이 재판은 델라웨어주 윌밍턴에서 열리고 있습니다.
세 가지 연방 혐의 모두에 대해 유죄 판결이 내려질 경우 헌터 바이든은 최대 25년의 징역형을 선고받을 수 있습니다.
재판 시기가 아버지의 재선 캠페인과 맞물려 있기 때문에 검찰은 헌터 바이든이 크랙 코카인 중독과 싸우고 있는 개인적이고 잠재적으로 민감한 세부 사항을 조사할 것으로 예상됩니다.
이러한 폭로는 잠재적으로 대통령의 정치적 적대자들에 의해 악용될 수 있습니다.
바이든 대통령은 현재 진행 중인 재판에 대해서는 언급하지 않겠다는 입장을 유지하면서도 재판이 시작된 날 성명을 통해 아들에 대한 '무한한 사랑'과 '신뢰'를 표명했습니다.
대통령은 이렇게 말했습니다:
역경에 직면한 헌터의 회복력과 그가 회복에 가져온 힘은 우리에게 큰 영감을 줍니다;
헌터 바이든의 혐의
전국적인 주목을 받고 있는 법적 소송에서 헌터 바이든은 세 가지 연방 기소에 직면해 있습니다.
이 혐의는 2018년 10월에 델라웨어 총기 상점에서 리볼버를 구입하여 약 11일간 보관한 것과 직접적으로 관련이 있습니다.
이 기간 동안 헌터 바이든은 코카인에 대한 '본격적인 중독'에 빠져 있었다는 사실을 인정했습니다.
혐의에는 허위 진술 2건과 마약 사용자의 권총 불법 소지 1건이 포함되어 있습니다.
허위 진술 혐의는 총기 구매에 필요한 연방 양식에 자신의 마약 사용에 대해 허위 진술을 했다는 혐의와 관련이 있습니다.
특히 검찰은 헌터 바이든이 콜트 코브라 스페셜 리볼버를 구입할 당시 자신이 각성제 마약을 불법적으로 사용하거나 중독된 적이 없다고 거짓으로 주장했다고 주장합니다.
세 번째 혐의는 마약 사용자 신분으로 총기를 소지한 혐의에 관한 것입니다.
이러한 문제에 대한 조사는 델라웨어주 그린빌의 한 식료품점에서 버려진 총이 발견되면서 촉발되었고, 이후 당국은 총기 구매 과정에서 헌터 바이든이 제출한 서류를 면밀히 조사하게 되었습니다.
현재 진행 중인 법적 소송에서 중요한 증거는 수년 동안 집중적인 정치적 조사의 대상이 되어온 헌터 바이든의 노트북에 담긴 내용입니다.
데이비드 와이스 특별 변호사는 이 자료가 '진짜'이며 자신의 소송에서 중요한 역할을 할 것이라고 말하며 자료의 신빙성을 확인했습니다.
이 주장은 노트북이 위조품이거나 러시아 허위 정보 캠페인의 일부일 수 있다는 대통령 아들의 이전 주장에 반박하는 것입니다.
공화당 관리들과 우파 성향의 언론 매체들은 노트북에서 발견된 당황스러운 이메일과 노골적인 이미지를 이용해 헌터 바이든을 비판했고, 그의 법률팀은 파일이 조작되었다고 주장하며 처음 내용을 공개한 수리점 주인에 대해 법적 조치를 취했습니다.
우파는 이 증거를 활용하기로 한 와이스의 결정을 환영했지만, 바이든에 대한 광범위한 반대 주장을 입증하지는 못했습니다.
2020년에 노트북에서 나온 메시지를 처음 공개한 보수 타블로이드 신문인 뉴욕 포스트는 1면에 이 사건의 진상 규명을 선언했습니다.
최근 판결에서 노레이카 판사는 헌터 바이든에게 재판 중에 제시된 메시지의 진위 여부에 대해 이의를 제기할 기회를 허용했습니다.
일부 텍스트는 헌터 바이든이 사랑하는 사람들과의 금주에 대한 고통스러운 토론을 드러내는 매우 개인적인 내용이며, 다른 텍스트는 윌밍턴 연방 법원과 매우 가까운 마약 딜러와의 만남을 묘사하는 등 매우 충격적인 내용을 담고 있습니다.
와이스가 제출한 자료에 따르면 헌터 바이든은 2018년 11월 할리 바이든에게 보낸 문자에서 자신을 '거짓말쟁이, 도둑, 비난자, 사용자, 다른 모든 중독자들과는 다른 중독자'라고 묘사했습니다.
검찰은 헌터 바이든이 2018년 총기를 구입할 당시 불법 약물을 사용하고 있었다는 주장을 뒷받침하기 위해 노트북 증거를 구체적으로 사용할 계획입니다.
와이스는 노트북의 이메일이 헌터 바이든과 그의 아버지가 부패한 해외 사업 거래에 연루되었다는 공화당의 입증되지 않은 주장에 대해 언급하지 않았으며, 이 사건과도 관련이 없다는 점에 유의해야 합니다.
헌터 바이든이 받고 있는 허위 진술 혐의는 각각 최대 10년의 형을 선고받을 수 있으며, 마약 사용자의 권총 불법 소지 혐의는 최대 5년의 징역형을 선고받을 수 있는 세 번째 혐의입니다.
따라서 모든 혐의에 대해 유죄 판결을 받으면 헌터 바이든은 이론적으로 최대 25년의 징역형을 받을 수 있습니다.
그러나 연방 범죄에 대한 실제 형량은 법정 최고 형량보다 낮은 경우가 많다는 점에 주목할 필요가 있습니다.
또한 헌터 바이든은 범죄 전과가 없기 때문에 초범인 만큼 최대 형량에 비해 상당히 감형된 형량을 선고받을 가능성이 있습니다.
그의 형벌 결정은 전적으로 노레이카 판사에게 달려 있습니다.
또한 조 바이든 대통령이 언제든 아들을 사면하거나 유죄 판결이 내려질 경우 형을 감형하여 부과된 벌금을 감면할 수 있는 권한이 있습니다.
백악관은 사면 가능성을 명시적으로 일축했지만, 11월 대선 이후 정치적 고려 사항이 바뀔 가능성이 있습니다.