유럽의 MiCA가 드디어 등장했습니다 미국은 어떻게 반응할까요?

저자: 단테 디스파르테 출처: coindesk 번역: 굿오바, 골든파이낸스

오는 일요일, 유럽연합의 획기적이고 포괄적인 디지털 자산 규제 법의 첫 번째 물결이 발효될 예정입니다. . 암호화 자산 규제 시장 프레임워크를 통해 유럽은 미국을 포함한 다른 관할권에서 아직 피하고 있는 일, 즉 디지털 자산 시장의 한 부분뿐만 아니라 시장 전체에 대한 법적, 규제적 명확성을 제공하는 데 성공했습니다.

메타의 디엠(이전의 리브라) 프로그램과 같은 대형 기술 기업의 금융 시장 진출과 통제되지 않는 암호화폐에 대한 우려로 인해 지난 5년 동안 유럽에서는 조정된 정책 개발이 이루어졌습니다. miCA는 광범위한 영향을 미칠 것입니다. 디지털 자산과 실물 경제를 연결하고, 전형적인 유럽식 방식으로 이를 수행합니다.

암호화폐 산업의 10년

암호화폐가 등장한 첫 10년의 대부분은 업계의 놀랍고 반복적인 호황-불황 주기가 특징이었으며, 이는 여러 가지 면에서 독특한 미국 시장. 그 결과, 미국 달러는 디지털 자산의 가격 기준이 될 뿐만 아니라 (현재 1,500억 달러 이상의 가치를 지닌 스테이블코인의 꾸준한 성장 덕분에) 현실 세계에서와 마찬가지로 인터넷 금융의 준비 통화이기도 합니다.MiCA는 유로화 표시 스테이블코인에 성공할 기회를 제공하고 4억 4,100만 명의 강력한 이 문제를 해결하기 위해, 스테이블코인은 새로운 EU 규정에 따라 전자화폐 토큰으로 분류됩니다.

MiCA의 일부 측면은 본질적으로 빠르게 성장하는 암호화폐 시장의 사기와 위험으로부터 유럽 소비자와 투자자를 보호하기 위한 보호주의적인 측면도 있지만, 어느 정도의 경제적, 기술적 주권을 포함하기도 합니다. 특히, 역외 스테이블코인(외교적으로 글로벌 스테이블코인으로 알려져 있음)은 MiCA에 따라 허용되지 않습니다. 다른 통화에 연동된 스테이블코인은 기본적으로 유럽 전자화폐 라이선스 요건을 준수해야 하며, 건전성, 금융 범죄 준수 및 기타 규칙을 준수해야 합니다. 스테이블코인 발행자가 다른 암호화 자산 서비스를 제공하는 경우 관할권에 따라 디지털 자산 서비스 제공자(DASP), 가상 자산 서비스 제공자(VASP) 또는 암호화 자산 서비스 제공자(CASP)로서 두 번째 라이선스를 취득해야 합니다. 이 요건은 디지털 자산 수탁을 위한 기본 수준의 규정 준수입니다. 이러한 라이선스 요건 외에도 EU에 실질적으로 존재하지 않는 무정형 암호화폐 회사의 시대는 지났습니다.

실제로 MiCA는 소비자 및 시장 보호뿐만 아니라 일자리 개발과 경제 경쟁력에 관한 것입니다. 허가받은 법인은 범유럽 규제 조화를 통해 영연방 전역에서 사업을 운영하려면 EU 관할권에서 책임감 있는 '마인드와 경영'을 갖춰야 하지만, 각국 규제 당국은 MiCA가 공동 시장 전체에서 잘 작동하도록 하기 위해 아직 갈 길이 멀다. 공동 시장 전체에 적용됩니다.

암호화폐와 은행

암호화폐 산업과 은행 부문과의 존재적 연결고리에 있어 MiCA는 가장 성실한 플레이어만이 준비할 수 있는 중대한 변화를 예고합니다. 예를 들어, 미국 달러를 기축 통화로 사용하는 스테이블코인 범주에서 MiCA는 규제를 받지 않거나 규정을 준수하지 않는 토큰이 결국 상장 폐지되거나 암호화폐 거래소의 접근이 크게 제한되는 재정 절벽을 의미합니다. 이유는 간단합니다. MiCA는 스테이블코인을 주변 금융 상품이나 암호화폐 카지노의 단순한 포커 칩으로 취급하는 대신, 스테이블코인을 오랜 전자화폐 규칙을 준수하도록 만들 것입니다. 따라서 EU 암호화폐 거래소에서 제공되는 모든 스테이블코인은 전자화폐 토큰에 대한 규정을 준수해야 합니다. 이는 토큰 보유자에게 발행자로부터 직접 기본 통화를 액면가로 상환받을 권리를 부여하며, 이는 지갑에서 거래소, 궁극적으로는 발행자에 이르기까지 상호 연결된 디지털 자산 가치 사슬에서 집단적 책임과 소비자 보호를 강화하는 방법입니다. 이 모델을 무정형 표준이나 명목상 스테이블 통화인 테라 루나에서 운영되는 것에 대한 건전성 보호 장치가 없는 것과 대조해 보세요. 테라 루나가 미국의 전자화폐에 해당하는 주 송금법을 준수했다면 소비자는 위기로부터 더 잘 보호받을 수 있었을 것입니다.

현재 EU 모델에 따라 모든 규제 대상 스테이블코인은 이제 공통의 규제 기반을 갖게 되며, 이는 경쟁을 촉진할 뿐만 아니라 궁극적으로 EU 시장에서 더 넓은 대체성과 상호운용성을 가져올 것입니다. 모든 새롭거나 포괄적인 규정이 그렇듯이 MiCA는 불완전하고 일부에서는 지나치게 규범적이기 때문에 EU 정책 입안자들은 이미 비동질 토큰(NFT), 탈중앙화 금융 등의 영역에서 제도의 일부 공백을 메울 수 있는 MiCA 2.0을 고려하고 있습니다. 현재 유럽 암호화폐 시장 참여자들에게는 MiCA가 명확한 규칙을 제공하고 있지만, 불완전한 규칙이나 연방 규제의 부재로 인해 대서양의 미국 쪽에서는 산업이 번성할 수 있었습니다. 대서양 횡단 기술 격차가 더 커져야 할까요? 아니면 미국과 유럽연합의 주요 파트너들이 디지털 커먼즈를 공유해야 할까요?

미국 정책 입안자들이 디지털 자산에 대해 EU와 경쟁적인 입장을 취한다면 북미는 진정한 "북미 디지털 자산 자유무역협정"을 고려할 수 있습니다. 그러나 지속적인 대안은 이러한 신흥 시장에서 공유된 민주적 가치를 확립하고 기하급수적인 기술이 미래를 형성할 수 있도록 대륙을 아우르는 웨스턴 디지털 자산 연합을 구성하는 것입니다.

세계에 MiCA가 있는 지금, 미국은 금융 서비스 규제와 혁신에서 글로벌 리더십을 재확인하고 행동에 나서야 할 때입니다.