Mối đe dọa mới đối với nước Mỹ: Elizabeth Warren nhắm mục tiêu vào tiền điện tử

Trong một tuyên bố gần đây, Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren, người được biết đến với lập trường chống tiền điện tử, đã tăng cường chỉ trích, coi tiền điện tử là mối đe dọa mới đối với Hoa Kỳ. Điều này diễn ra sau khi Giám đốc điều hành JPMorgan Jamie Dimon bày tỏ mong muốn đóng cửa tiền điện tử.

Tiền điện tử có thúc đẩy các hoạt động tội phạm không?

Warren, phát biểu trên chương trình Squawk Box của CNBC vào ngày 7 tháng 12, đã không nói nặng lời, cho rằng các vấn đề như khủng bố và tài trợ của quốc gia lừa đảo là do tiền điện tử. Đáp lại nhận xét của Dimon, cô khẳng định:

"Có một mối đe dọa mới ngoài kia – đó là tiền điện tử và nó đang được sử dụng để tài trợ khủng bố cũng như buôn bán ma túy. Chúng ta không thể cho phép điều này tiếp diễn.”

Trái ngược với tuyên bố của Warren, phân tích trên chuỗi từ Chainalysis tiết lộ rằng chưa đến 0,2% tiền điện tử có liên quan đến tài chính bất hợp pháp.

Quan điểm của Warren so với thực tế

Bất chấp bằng chứng, Warren vẫn tiếp tục đứng về phía quan điểm của Dimon, nhấn mạnh một vấn đề nghiêm trọng ở đất nước. Cô lập luận rằng tiền điện tử tạo điều kiện cho khủng bố, rửa tiền và hỗ trợ cho các quốc gia bất hảo, bỏ qua một cách thuận tiện rằng các hoạt động này chủ yếu được thực hiện bằng tiền mặt.

Hơn nữa, Warren chỉ ra rằng nhiều CEO ngân hàng chia sẻ mối quan tâm của cô. Tâm lý này không có gì đáng ngạc nhiên, vì các loại tiền tệ phi tập trung như Bitcoin gây ra mối đe dọa đáng kể cho các hệ thống ngân hàng truyền thống đang tìm cách kiểm soát chặt chẽ các giao dịch tài chính.

Đạo đức giả của Dimon được tiết lộ

Trong phiên điều trần trước Ủy ban Thượng viện Hoa Kỳ về Ngân hàng, Nhà ở và Đô thị vào ngày 5 tháng 12, Jamie Dimon đã lặp lại quan điểm của Warren, nói rằng trường hợp sử dụng chính của tiền điện tử là dành cho tội phạm. Ông thậm chí còn đề nghị đóng cửa nó nếu ông ở vị trí của chính phủ.

Tuy nhiên, những tuyên bố của Dimon vấp phải sự hoài nghi, dựa trên thành tích của JPMorgan. Ngân hàng, dưới sự lãnh đạo của Dimon, đã phải chịu số tiền phạt gần 40 tỷ USD vì 272 vi phạm trong hai thập kỷ qua. Đáng chú ý, JPMorgan cũng đã tung ra token tiền điện tử của riêng mình trên chuỗi khối Ethereum.

Tiêu chuẩn không đồng đều: Ngân hàng so với tiền điện tử

Tình hình cho thấy một tiêu chuẩn kép, trong đó các ngân hàng truyền thống, bất chấp các hình phạt và tiền phạt, vẫn cùng tồn tại với tiền điện tử. Lời kêu gọi cấm tiền điện tử của Warren được ví như việc cố gắng cấm Internet — một đề xuất không thực tế.

Trong khi những lo ngại ngày càng gia tăng, sự hiểu biết sâu sắc về vai trò của tiền điện tử và sự so sánh của nó với các hoạt động ngân hàng truyền thống là rất quan trọng để đánh giá toàn diện tình hình.