Một bài viết cần hiểu: Liệu DA có làm xói mòn câu chuyện về Ethereum không?

Tác giả: Lanli Nguồn: X, @yorkzhong

1. Các thành phần của chuỗi khối mô-đun:

⇒Lớp thực thi: strong> Rollup/ L2/L3, thực hiện các phép tính theo yêu cầu của người dùng/hợp đồng thông minh, được hiểu như một máy tính

⇒DA: Tất cả đều nguyên bản các giao dịch của lớp thực thi phải được lưu trữ tại đây để xác minh và xác nhận sau này, có thể hiểu là cơ sở dữ liệu

⇒Settlement/Settlement:< /strong >Xác minh/Xác nhận/Cuối cùng, người dùng có thể bắt đầu phản bác tại đây, yêu cầu dữ liệu lớp thực thi ban đầu được lưu trữ trong DA

⇒Ngoài ra, còn có một lớp lớp đồng thuận:Đây chủ yếu là nội dung của Lớp 1 và sẽ không được mô tả chi tiết ở đây.

2. Ba cấp độ của nhóm công nghệ chính hoặc sản phẩm đại diện:

• Lớp thực thi chủ yếu bao gồm:

⇒OP Stack

⇒ZK Stack

⇒Cosmos Stack< /p>

• Có khoảng 3 loại dàn xếp/Thanh toán:

⇒Eth layer1

⇒Dymension (giải quyết hợp tác với Celestia)

⇒Bản thân Layer2 (chẳng hạn như Arbitrum, có thể được sử dụng làm lớp phân giải của Lớp 3 thứ cấp)

< li>

Có khoảng 5 loại DA:

⇒ETH blob/ Danksharding

⇒Celestia (DA phi tập trung độc lập)

⇒Gần DA

⇒EigenDA/MantleDA (DA sử dụng việc đặt lại ETH)

⇒DA tập trung (Chế độ hợp lệ)

Hình 1 là so sánh các DA khác nhau do Near tạo ra. Ngoài ra còn có một trạng thái tối ưu của Danksharding trong Ether, điều này tất nhiên là hợp lý, bởi vì Ether vẫn chưa xác định thời gian biểu cho Danksharding (bản nâng cấp Cancun là 4844, Danksharding nguyên mẫu).

• Từ góc độ kỹ thuật, Ethereum Danksharding và Celestia là phi tập trung nhất,vì cả hai đều sử dụng công nghệ lấy mẫu, giúp giảm yêu cầu về hiệu suất của các nút. Băng thông lớn có thể đạt được cùng một lúc.

• EigenDA đứng thứ hai và cũng sử dụng phương pháp lấy mẫu, nhưng EigenDA ký sinh trên ether và nó số nút Là một tập hợp con của ether.

• Những người khác không nên sử dụng lấy mẫu. Ví dụ: mức độ phân quyền của NearDA tương đương với điều đó of Near Mức độ phân quyền của Protocol.

3. Cách kết hợp các chuỗi khối mô-đun:

Cách trên tạo ra khoảng 3 * 3 * 5 = 45 kết hợp có thể, ví dụ:

⇒Arbitrum: OP (ngăn xếp công nghệ lớp thực thi)+ETH L1 (lớp giải quyết)+ETH blob (DA)

⇒Mantle: OP +ETH L1+ MantleDA

⇒XAI: OP + Arbitrum L2 + DA bên thứ ba

Có thể nói rằng trăm hoa đang nở

4. Sự khác biệt về bảo mật của các chế độ khác nhau

Sự khác biệt giữa các kết hợp khác nhau này là gì? Ngoài sự khác biệt về phí và TPS, hệ thống Ethereum tất nhiên sẽ duy trì tính "hợp pháp" của Ethereum.Ví dụ, Vitalik tin rằng nếu DA của Ethereum không được sử dụng, Ethereum không thể đảm bảo việc rút tài sản một cách an toàn. Và anh ấy gọi chung tất cả các giải pháp ngoại trừ Ethereum DA là "Validum". (Hình 2)

Tất nhiên đây là ý kiến ​​của một công ty, nhưng sử dụng "lý thuyết bảng ngắn", chẳng hạn như nếu bạn quyết định sử dụng Ethereum, nhưng DA sử dụng một công ty khác (chẳng hạn như gần), thì bạn thực sự Những gì thu được ở trên là Bảo mật ở mức Gần, vì giá trị tối thiểu an toàn đã được lấy.

Từ một góc nhìn khác, một trong những khái niệm của Celestia là nhấn mạnh đến sự ổn định, DA và tầng lớp xã hội (ha, cộng đồng).

Ví dụ: nếu bạn là RU trên celestia và sau đó bên dự án làm điều gì đó xấu xa thì "cộng đồng" có thể chọn sử dụng DA trên celestia. Một hard fork tái tạo lại hoàn toàn chuỗi. Đây cũng là một góc độ nhưng nghe có vẻ giống răn đe hạt nhân.

5. Lớp giải quyết trong tương lai

Sau đây là suy đoán cá nhân và chỉ mang tính chất tham khảo:

Các lớp định cư trong tương lai sẽ rất hiếm, với khoảng 2-3 lớp định cư chính. Có một số vấn đề liên quan ở đây:

⇒ Tài sản chuỗi chéo giữa các lớp thanh toán vẫn sẽ là một vấn đề,nhưng Tài sản chuỗi chéo trong cùng một lớp thanh toán tương đối dễ bảo mật.

⇒Vấn đề về khả năng tương tác còn phức tạp hơn. Trước hết, khả năng tương tác là một bước tất yếu trong tương lai. Web2 có khả năng tương tác rất cao. Thật khó để tưởng tượng rằng web3 sẽ không thể tương tác trong tương lai, đây sẽ là một bước lùi lớn. Khả năng tương tác sẽ yêu cầu cùng một lớp giải quyết. Các lớp giải quyết khác nhau không thể tương tác vì tính hữu hạn và các giao thức không thể nhất quán. IBC của Cosmos cũng chủ yếu nhấn mạnh khả năng tương tác trong hệ thống IBC.

⇒Ngoài ra, chi phí phân quyền và yêu cầu an ninh kinh tế của lớp định cư tương đối cao nên sẽ chỉ có khoảng 2 -3 thanh. Liệu Bitnet có thể trở thành một trong những lớp giải quyết hay không vẫn còn phải xem. Những gì chúng tôi đã học được cho đến nay là chế độ UTXO của Bitcoin vẫn chưa đủ để hỗ trợ thanh toán nhưng có thể thực hiện được sau khi nâng cấp trong tương lai.

6. Lớp DA trong tương lai

Lớp DA có thể Đã nổi lên rồi, nội dung cốt lõi là DA không khó lắm đâu. Cách đơn giản nhất có thể thực hiện DA bằng một máy duy nhất và cách phức tạp nhất có thể thực hiện phân cấp theo mẫu như Celestia.

Nhân tiện, phân cấp bằng chế độ lấy mẫu, càng nhiều nút thì băng thông càng lớn (hãy tưởng tượng một mạng tải xuống phim p2p), cái này Nó cũng có hiệu ứng mạng, vì vậy tôi không nghĩ cuối cùng sẽ có quá nhiều “DA lấy mẫu phi tập trung” này.

Nhưng không có giới hạn đối với các hình thức DA khác và có thể có vô số.

Ở đây chúng ta có thể so sánh, DA là nơi lưu trữ và chi phí sử dụng rất cao. Nếu bạn không yêu cầu nghiêm ngặt các dịch vụ bảo mật cấp Ethernet thì DA bạn chọn là sự cân bằng giữa chi phí và bảo mật.

Nguyên tắc là: giá trị của dịch vụ càng lớn thì DA phải càng an toàn càng tốt.

Do đó, DA trong tương lai có thể được phân cấp. Mặc dù vậy, có lẽ 7-8 DA chính là đủ.

7. Tác động tường thuật đến ether (suy đoán cá nhân)

Nếu lớp DA trong tương lai có tính phi tập trung cao, điều đó có gây bất lợi cho Ether không?

Rào cản của DA quả thực không cao lắm. DA của Ethereum có những ưu điểm nhưng cũng có vấn đề là giá cao. Nhưng Ethereum DA vẫn có thể chiếm lĩnh một số thị trường cao cấp nhất và sinh lời cao nhất như Apple.

Câu chuyện trong tương lai của Ethernet phải là khả năng tương tác L2, tức là khả năng tương tác giữa lớp 2 trên Ethernet. Điều này sẽ khó cho các chuỗi công khai khác khai thác.

Có thể tương tác để ghi lại giá trị không? Tất nhiên, trên thực tế, sách trắng của ATOM 2.0 đã đưa ra một số ý tưởng và việc Ethernet học lại từ đó không phải là vấn đề lớn.

Tóm lại là không khó để nắm bắt sau khi có giá trị đầu tiên.