Tác giả: Haotian, nhà nghiên cứu độc lập Nguồn: X, @tmel0211
Nếu nền kinh tế Token của Starknet hoạt động, chắc chắn nó sẽ thúc đẩy việc phát hành Token cho các dự án ZK như zkSync, Scroll và Linea.
Trong hai ngày qua, @Starknet đã thực hiện một hoạt động airdrop siêu lớn nhắm mục tiêu 1,3 triệu địa chỉ với tổng số lượng hơn 700 triệu mảnh. Nó gần như đã đạt được được quan tâm ở mọi cấp độ Mọi người tham gia vào hệ sinh thái đều được tổ chức tốt! Vì vậy, bạn thấy tác động tiếp theo của bữa tiệc airdrop Starknet này như thế nào? Hãy để tôi nói về suy nghĩ của mình:
1) Tiêu chuẩn, quy mô và mức độ phủ sóng của các đợt airdrop của Starknet luôn ở mức thấp, đồng thời nhiều vụ bê bối và tin đồn vẫn tiếp tục xảy ra. Một số người từng nghĩ rằng họ sẽ bị tập thể “đẩy lui”, trước bối cảnh đó, việc công bố bất ngờ Đủ điều kiện với hơn 1,3 triệu địa chỉ và 700 triệu STRK có lẽ đã khiến nhiều người vui mừng khôn xiết.
Thành thật mà nói, là một dự án nổi tiếng đã được thảo luận sâu sắc, thiết kế tiêu chuẩn airdrop của Starknet thực sự khó giải quyết. Nó cần phải cân bằng lợi ích của tất cả mọi người các bên và tránh airdrop Áp lực bán lấn át hiệu ứng khuyến khích nên khó có kết quả như ý tuyệt đối. Cuối cùng, Starknet đã chọn cung cấp sự ưu ái trên quy mô lớn cho những người đóng góp ECMP sớm, nhà phát triển nguồn mở GitHub, người dùng Starknet, v.v.
Đây có thể sẽ là lựa chọn cuối cùng cho các dự án trọng tâm như zkSync và LayerZero. Khi tầm ảnh hưởng của thương hiệu đạt đến một mức nhất định, ánh nắng sẽ tràn ngập hoạt động airdrop là hiệu quả nhất. Sự khác biệt nằm ở chỗ những người kéo tóc sẽ được sàng lọc theo tiêu chí nào và hướng đi nào sẽ được bên dự án ưu tiên? Ví dụ: Starknet rõ ràng thích các nhà phát triển và nhóm đóng góp ECMP sớm hơn. Trong trường hợp tốt nhất, việc kinh doanh “cắt tóc” sẽ tăng rủi ro, mất hiệu quả chi phí đầu vào và đầu ra và sẽ tiếp tục tham gia.
2) Trước đây tôi đã viết rằng airdrop của Starknet là một "hành động chuộc lỗi" vì dự án Lớp 2 dòng ZK đã tồn tại trong lĩnh vực công nghệ một thời gian dài. Trong giai đoạn tường thuật lợi thế, các chỉ số dữ liệu toàn diện về tài nguyên của nhà phát triển, dự án sinh thái, TVL thị trường, lượng người dùng, trải nghiệm người dùng, v.v. ít hơn nhiều so với mong đợi. Trong trường hợp này, mục đích của việc đưa ra con át chủ bài của Tokenomics là để xây dựng và củng cố hơn nữa thị trường sinh thái. Rõ ràng, cả Starknet và zkSync đều lo lắng về điều này.
Đặc biệt, dữ liệu khóa tổng thể của Lớp 2 vượt quá 25,5B, trong khi 5 Lớp 2 hàng đầu về danh tiếng thương hiệu chiếm dưới 0,2B Dữ liệu mang lại niềm tin cho các nhà đầu tư trên thị trường thứ cấp như thế nào? Việc phát hành Token để trợ cấp cho nhà phát triển và người dùng có thể nhanh chóng bù đắp thiếu sót này. Nếu bạn không tin rằng Tokenomics có sức mạnh thần kỳ to lớn như vậy, bạn có thể đánh giá cao điều đó khi nhìn vào Blast, vốn đã vượt 1,8 tỷ USD TVL trước khi công nghệ đã được triển khai.
Cá nhân tôi có xu hướng tin rằng Tokenomics sẽ mang lại sức mạnh liên tục cho hệ sinh thái ZK, đặc biệt là khi STRK tham gia với vai trò trợ cấp phí gas trong quá trình dự án trải nghiệm phát triển và tương tác của người dùng, vẫn còn rất nhiều chỗ cho trí tưởng tượng.
3) Bản nâng cấp Cancun mang lại sự thúc đẩy thị trường cho ZK-Rollup lớn hơn đáng kể so với OP-Rollup. Nếu bản nâng cấp Cancun là sự đóng băng cho OP-Rollup, thì đó phải là sự trợ giúp kịp thời cho ZK-Rollup. Tôi đã phân tích lý do trước đó. Với cùng dung lượng khối Blob, ZK series Lớp 2 có thể mở rộng giới hạn trên của TPS Lớp 2, từ đó giảm chi phí khấu hao Gas. Cùng với cuộc chiến trợ cấp Gas tiềm tàng, về lý thuyết sẽ còn nhiều hơn nữa nhà phát triển và người dùng đổ xô vào hệ sinh thái ZK để xây dựng. Trong hoàn cảnh bình thường, việc nâng cấp Cancun sẽ là bước ngoặt để hệ sinh thái ZK bắt kịp về mọi mặt và phản công OP.
Starknet vội vàng ra mắt Tokenomics trước đợt nâng cấp Cancun, điều này chắc chắn thể hiện quyết tâm chiến đấu chống lại những khó khăn sau đợt nâng cấp Cancun. Nếu nền kinh tế mã thông báo của Starknet hoạt động, chắc chắn nó sẽ thúc đẩy việc phát hành mã thông báo cho các dự án ZK như zkSync, Scroll và Linea. Và tiềm năng của công nghệ ZK cuối cùng được thúc đẩy bởi các "ứng dụng". Thị trường cần có một số ứng dụng phổ biến như trò chơi để thúc đẩy sự thịnh vượng hơn nữa của hệ sinh thái thị trường Starknet.
4) Bối cảnh cạnh tranh Lớp 2 hiện tại đã trở nên phức tạp và đáng lo ngại. Trước đây, các công nghệ và danh tiếng thương hiệu do Arbitrum, Starknet, zkSync, v.v. đại diện, đã có Một số người đi đầu. Các dự án Lớp thuận lợi đều chịu áp lực lớn hơn từ việc triển khai dự kiến, trong khi cách tiếp cận chiến lược của Stack vẫn là tư duy tường thuật To B VC truyền thống, rõ ràng là không đủ hấp dẫn để thu hút các nhà đầu tư trên thị trường thứ cấp;
< p style="text-align: left;">Đồng thời, một số lượng lớn những kẻ thách thức mới đã xuất hiện cố gắng phá vỡ mô hình Lớp 2. Ví dụ: Metis đã nghĩ ra nền kinh tế Sequencer phi tập trung và Token gốc để cố gắng vượt qua ở một góc, còn Manta, ZKFair, Blast, v.v. đều đang cố gắng tận dụng sức mạnh thị trường, vận hành bảo trì và vốn để phản công.
Ngoài ra, Celestia, Altlayer, Espresso, v.v. sử dụng tư duy mô-đun để tiếp tục bổ sung các biến số mới cho thị trường Lớp 2. Thị trường Lớp 2 hiện tại không còn có thể sử dụng những lợi thế đã có như sức mạnh kỹ thuật và nền tảng vốn để giữ vững vị thế trên thị trường, trước làn sóng tác động và cạnh tranh của thị trường, người sống sót cuối cùng phải là những người có sức mạnh tổng hợp cân bằng về mọi mặt. Dự án lớp 2. Trong vòng một năm sau khi nâng cấp ở Cancun, sự cạnh tranh trên thị trường sẽ ngày càng gay gắt và có thể có bốn vị vua Lớp 2 mới ra đời vào thời điểm đó.
Lưu ý: Tôi đã may mắn nhận được airdrop ECMP, đây là động lực để tiếp tục xuất ra nội dung có giá trị. Dù sao, mọi người nên tin tưởng hơn vào Lớp 2 thị trường và kỳ vọng.