克雷格-赖特的中本聪索赔被英国法院驳回:判决对身份提出了决定性挑战
英国法官以涉嫌伪造为由,驳回克雷格-赖特(Craig Wright)在 COPA 诉讼中对中本聪的索赔。判决可能会影响比特币白皮书的版权索赔,表明中本聪是一个集体实体。
Xu Lin英国法官以涉嫌伪造为由,驳回克雷格-赖特(Craig Wright)在 COPA 诉讼中对中本聪的索赔。判决可能会影响比特币白皮书的版权索赔,表明中本聪是一个集体实体。
Xu Lin英国高等法院 2 月 5 日开庭审理克雷格-赖特声称自己是中本聪的案件。COPA 质疑证据的真实性。加密社区出现分歧。结果对赖特的法律地位和中本聪的身份认知至关重要。
Huang Bo随着加密货币逐步被主流接受,法律现在开始努力解决如何使用旧的法律概念来保护和控制这项相对较新的技术。目前,比特币是英国法院及其他各国法院审理的几起案件的主题。
JinseFinance计算机科学家 Craig Wright 在英国法院败诉,要求通过版权保护比特币区块链。
decryptRipple 首席技术官 David Schwartz 和自称为比特币发明家的 Craig Wright 在圣诞节前后在 Twitter 上首次发生冲突。
Bitcoinist我们采访了自称为比特币创始人和 nChain 首席科学家的 Craig Wright。
Darren代表 Twitter 用户的结案陈述表明,此案可能取决于变幻莫测的挪威诽谤法以及 BTC 创始人的身份。
CoindeskWright 的律师表示,他的学术著作、个人经历,以及最重要的是,他成功说服 Gavin Andresen 他持有中本聪的私钥就足以证明这一点。
Coindesk这位英国法官是否确定 Craig Wright 的声誉值 1 英镑?你是……法官。 “高等法院批准...
Bitcoinist