تقاطع البيتكوين وترامب: المعركة بين الحرية والسيطرة

المؤلف: الباحث في YBB Capital زيكي

1. كل ما لا يستطيع أن يقتلني سيجعلني أقوى

"لقد عدت أيها العاهرات!" - هذه الجملة لجميع المشككين و أولئك الذين فرحوا بسقوطي.

أول رئيس في التاريخ يُدان بارتكاب جريمة، و"قطب التكنولوجيا" الذي غازل الكارثة بادعائه أنه سيتم توصيل البشر برقائق دماغية وإرسالهم إلى المريخ، ومجموعة من الحلفاء السابقين الساخطين والأعداء جميعهم شخصيات رئيسية في الانتخابات الرئاسية الأمريكية الستين للحزب الجمهوري. تبدو الديناميكيات الداخلية للفريق هشة إذا بدأت بترامب، الذي انتقد شخصيتان رئيسيتان - إيلون ماسك وجي دي فانس - سياساته علنًا في مناسبات متعددة. وقد تحدث ترامب نفسه بشكل متكرر ضد بيتكوين منذ عام 2019، واصفًا إياها بأنها مخطط بونزي ووسيلة لغسل الأموال.

ولكن كما يقول المثل: "كل شيء لمصلحته الخاصة". وطالما أن هناك تقاربًا في المصالح بين الأشخاص والأشياء، فمن الممكن تجاهل الاختلافات مؤقتًا. بالنسبة لترامب، هذه معركة حياة أو موت، معركة من أجل شرف العائلة؛ بالنسبة إلى "موسك"، هذه معركة من أجل مستقبل البشرية؛ بالنسبة لفانس، إنها معركة للدفاع عن الحلم الأمريكي القديم والسيليكون الجديد الوادي. كل العقبات تلتقي هنا: الديمقراطيون.

منذ الجولة الأولى من التصويت في ولاية بنسلفانيا، بدأ ميزان النصر والهزيمة يميل، وقام الحزب الديمقراطي بتغيير عصا القيادة، واستدعى جميع السياسيين القدامى في الحزب، واستثمروا نجوم هوليوود بكثافة في الدعاية الإعلامية، واستنفدت كل الوسائل، لكنها فشلت حتى الآن في منع فريق ترامب من الفوز.

في 6 نوفمبر، يوم انتهاء التصويت، خلافًا لتوقعات وسائل الإعلام الرئيسية بشأن أقرب نتائج الانتخابات في التاريخ وتقدم هاريس الضئيل في استطلاعات الرأي، اكتسح الحزب الجمهوري سبع ولايات حاسمة وأنهى المعركة إلى النصف. يوم. وفي نهاية المطاف، هزم ترامب الهجوم الشرس الذي شنه الديمقراطيون بأغلبية ساحقة. إحدى الأوراق الرابحة في أيدي الجمهوريين هي الأغلبية الصامتة ــ تلك المضطهدة بفِعل الهجرة غير الشرعية والتطرف اليساري المتطرف. هؤلاء الأشخاص لم يعبروا عن آرائهم على وسائل التواصل الاجتماعي، لكنهم أدلوا بالصوت الصحيح. عاد الرجل الذي يرتدي القبعة الحمراء التي تحمل عبارة "اجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى" إلى البيت الأبيض.

< /p>

في هذه الانتخابات الأمريكية المذهلة، أفهم دوافع الجميع للانحياز إلى ترامب. لكن لماذا اختار البيتكوين؟ أحد التفسيرات الشائعة هو أن 13% من سكان الولايات المتحدة يمتلكون عملات مشفرة، ويحتاج ترامب إلى جذب هؤلاء الناخبين. ووفقًا لمنطقه الخاص، يمكن استخدام البيتكوين لسداد الدين الوطني البالغ 35 تريليون دولار أمريكي واستبدال الذهب كاحتياطي استراتيجي جديد. السبب الأول يبدو بعيد المنال، والسبب الثاني يبدو بعيد المنال. ولكي أقنع نفسي، قمت بمراجعة عدد كبير من المقالات ومقاطع الفيديو من المدونين الماليين التقليديين منذ السادس. استنتاجي هو أن عملة البيتكوين تتقاطع مع أمريكا ترامب وماسك بعدة طرق: الطاقة، ومعارضة بنك الاحتياطي الفيدرالي، ومعارضة الحزب الديمقراطي، والأيديولوجية المناهضة للحكومة الكبيرة، وكرمز جديد للحلم الأمريكي القديم.

2. الطاقة

غالبًا ما تكون الدوافع الحقيقية للسياسيين مخفية خلف أعذار مبالغ فيها. دعونا نعيد النظر في أحد أغرب جوانب رؤية ترامب لمستقبل البيتكوين: في يونيو من هذا العام، نشر ترامب على موقع Truth Social في وقت متأخر من الليل أن “تعدين البيتكوين قد يكون خط دفاعنا الأخير ضد العملات الرقمية للبنك المركزي… نريد أن يتم استعادة جميع عملات البيتكوين المتبقية”. "سوف يتم تصنيعها في الولايات المتحدة! هذا سيساعدنا على السيطرة على قطاع الطاقة." هناك العديد من الملاحظات المشابهة، مثل المطالبة بوضع علامة "صنع في الولايات المتحدة" على جميع عملات البيتكوين المتبقية، مما يجعل الولايات المتحدة هي العملة المشفرة عاصمة. يبدو أن المعنى الضمني لهذه التصريحات هو إظهار التضامن مع المؤيدين لمقاومة الحملة الديمقراطية على العملات المشفرة، ومعارضة العملات الرقمية للبنك المركزي، ورفض عملة البيتكوين المنتجة في أوروبا أو آسيا. ومع ذلك، عندما ننظر عن كثب إلى هذه الملاحظات، يصبح من الواضح أن ما إذا كانت عملة البيتكوين تحمل علامة "صنع في الولايات المتحدة الأمريكية" أم لا لا علاقة لها بالنقطة المذكورة أعلاه. هدف ترامب الحقيقي هو تطوير الطاقة، وهو ما يتضح من ذكره للطاقة في نهاية الجملة.

من بين الداعمين الرئيسيين لحملة ترامب الرؤساء التنفيذيون في مجال نقل الطاقة مثل كيلسي وارين من شركة Energy Transfer، ومؤسس شركة Continental Resources هارولد هام، وجيف هيلدبراند من شركة Hilcorp Energy، وتيمو تيموثي مارفن دان من شركة CrownQuest Operating، وشركة Koch Industries، وهي أكبر مجموعة نفطية. في الولايات المتحدة. وتشكل أموال صناعة النفط مصدرا رئيسيا لتمويل حملة إعادة انتخاب ترامب، وقد أدى الدفع الديمقراطي للطاقة المتجددة إلى إعاقة تطوير هذه الصناعات النفطية التقليدية بشكل كبير. وتتمثل نية ترامب في زيادة استخدام الوقود الأحفوري لتوليد الكهرباء، بهدف زيادة الحفر والإنتاج.

يرتبط حلم ماسك بالمريخ أيضًا ارتباطًا وثيقًا بمجال الطاقة. ما هي عوائق الهبوط على المريخ؟ الأول هو الطاقة، تليها تكاليف إطلاق الصواريخ، وروبوتات الذكاء الاصطناعي، وأنظمة الاتصالات. تتوافق هذه الجوانب الأربعة مع مسيرة ماسك المهنية: سيارات تيسلا الكهربائية، وسبيس إكس، وروبوتات تيسلا، وستارلينك. ومع ذلك، فإن أكبر عائق أمام الهجرة إلى المريخ أصبح الآن الحكومة. فمعظم تبرعات السيارات التي يدعمها الحزب الديمقراطي تأتي من شركات صناعة السيارات التقليدية مثل جنرال موتورز وفورد. ويدفع الديمقراطيون من أجل سياسات الطاقة النظيفة ودعم السيارات الكهربائية، والتي تستبعد شركة تيسلا بشكل طبيعي. منح برنامج الهبوط على سطح القمر الأمريكي الذي تم إطلاقه خلال فترة ولاية ترامب الأولى طلبًا بقيمة 146 مليون دولار أمريكي لشركة SpaceX. ومع ذلك، بعد تولي بايدن منصبه، أعادت ناسا تخصيص العقد، ومنحت 9.4 مليون دولار فقط لشركة SpaceX، بينما ذهب معظمها إلى شركة Blue Origin التابعة لجيف بيزوس. والأهم من ذلك، أن الحكومة الديمقراطية كانت تضغط على شركة SpaceX من خلال اللوائح البيئية لأسباب سخيفة، مثل الصواريخ التي قد تضر بالحياة البحرية والنظم البيئية.

لعبت شركة ستارلينك دورًا حيويًا في الحرب في أوكرانيا، لكن رسوم الخدمة لم يتم دفعها حتى الآن، واستمر ماسك، الذي خطط في الأصل لإغلاق شركة ستارلينك في أوكرانيا، في تقديم الخدمات تحت ضغط من الديمقراطيين حزب.

وفي نهاية المطاف، يعد ترامب خيار ماسك الوحيد القابل للتطبيق. ومن المرجح أن تكون سياسة الطاقة وعقود الفضاء ورقة مساومة رئيسية في هذا التعاون. كل شيء ما عدا عودة ظهور مركبات الوقود الأحفوري يتماشى مع سياسات ترامب البيئية المناهضة للتطرف، مما يجعل الاثنين مناسبين بشكل طبيعي.

بالإضافة إلى ذلك، تلعب الطاقة دورًا حيويًا في تطوير الذكاء الاصطناعي. في مقال العام الماضي "معاينة المسار المحتمل: سوق حوسبة الذكاء الاصطناعي اللامركزي" ناقشت أن قوة الحوسبة هي نفط المستقبل. وإذا تم تقسيم هذا النفط إلى قسمين، هما الكهرباء والرقائق، فإن "توكن لكل دولار لكل واط" يمثل الإنتاجية المستقبلية. إن تطوير صناعة الطاقة سيضمن بقاء الولايات المتحدة في طليعة تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي، وهو ما يتوافق مع احتياجات قوى وادي السيليكون الجديدة التي تقف وراء فانس. لذلك، يعد تعدين البيتكوين مجرد ستار من الدخان لترامب. لا توجد علاقة جوهرية بين علامة "صنع في الولايات المتحدة الأمريكية" ومقاومة العملة الرقمية للبنك المركزي (CBDC) أو التعدين الأجنبي. قد لا يفهم ترامب عملة البيتكوين بشكل كامل ولا يحتاج إلى ذلك، طالما أنه يعلم أن الناس يحبونها وأنها تستهلك الطاقة.

< /p>

3. مناهض للاحتياطي الفيدرالي

قام مارك زوكربيرج، الذي كان في السابق من أشد المعجبين بالحزب الديمقراطي، بحظر حساب ترامب على وسائل التواصل الاجتماعي فور ترك ترامب منصبه لإظهار ولائه. وقال ترامب مرارا وتكرارا إنه إذا أتيحت له فرصة إعادة انتخابه، فسوف يضع زوكربيرج في السجن. إلا أن هذا الولاء الأعمى لم يؤد إلى أي تسوية من قبل الحزب الديمقراطي بشأن ليبرا، وربما لا يدرك زوكربيرج أن هذا في الواقع إعلان حرب على الاحتياطي الفيدرالي، أكبر بنك خاص في الولايات المتحدة. تسبب انهيار ميتا في انخفاض أسعار أسهمها وتحول ميتافيرس إلى فقاعة، ولكن مقارنة بالسياسيين السابقين، كان زوكربيرج محظوظًا.

في التاريخ، حاول رئيسان فقط تحدي بنك الاحتياطي الفيدرالي: لينكولن، الذي حاول استعادة الحق في سك النقود، وكينيدي، الذي أراد إصدار عملة مدعومة بالفضة. وكلاهما انتهى بمأساة. لكن ماسك وترامب ما زالا مصممين على الفوز. خلال فترة ولايته الأولى، أعرب ترامب علنًا عن عدم رضاه عن رفع أسعار الفائدة من قبل بنك الاحتياطي الفيدرالي، وانتقد بنك الاحتياطي الفيدرالي لكونه مستقلًا جدًا وغير قادر على التأثير على السياسة النقدية. خلال فترة ولايته الثانية، كان ترامب يأمل في إقالة رئيس بنك الاحتياطي الفيدرالي باول بشكل مباشر. حاول Musk استخدام Bitcoin للدفع لشركة Tesla خلال دورة التشفير الأخيرة، لكنه علق استخدامها لاحقًا مدعيًا أن Bitcoin كانت ضارة جدًا بالبيئة. بالطبع، أفضل الاعتقاد بأن الهدف الرئيسي من استخدام البيتكوين هو تحدي الدولار الأمريكي، والسبب الحقيقي للتوقف المؤقت قد لا يكون له أي علاقة بالمخاوف البيئية.

ما يشترك فيه ترامب وماسك وبيتكوين هو "لا ألم ولا ربح (واحد لا ألم ولا ربح)" عقلية. ترامب هو السياسي الأكثر جرأة، وماسك هو رجل الأعمال الأكثر جرأة، والبيتكوين هي العملة الأكثر جرأة. ربما لا يوجد شيء في هذا العالم لا يرغبون في تحديه. في 8 نوفمبر، قام أحد أعضاء مجلس الشيوخ بالتغريد، ورد " ماسك " برمز تعبيري للتعبير عن دعمه الكامل. وجاء في المنشور: "يجب أن يقود الرئيس السلطة التنفيذية. هذا هو تصميم الدستور". كما وضع علامة على #EndtheFed، مضيفًا: "إن الاحتياطي الفيدرالي هو أحد الأمثلة العديدة على كيفية ابتعادنا عن الدستور". لماذا يجب علينا #EndtheFed سبب آخر. أي شخص يعرف القليل عن الحساب يعرف أن هذا أمر مثير للسخرية. وتمثل عملة البيتكوين الخاصة بحكومة الولايات المتحدة 1٪ فقط من إجمالي المعروض، وهو ما لا يكفي لتغطية حتى فائدة أسبوع واحد على الدين الوطني. ولكن ما هي الرسالة وراء هذا؟ يريد ترامب الاستيلاء على السلطة النقدية، وتعد عملة البيتكوين، العملة الرئيسية المستهزئة بالعملات الورقية، السلاح المثالي لحملته المناهضة لبنك الاحتياطي الفيدرالي. ومن خلال استغلال مشاعر الطبقة العاملة ونفوذها لدى الديمقراطيين، يستطيع ترامب تحدي بنك الاحتياطي الفيدرالي. وإذا نجح في إسقاط بنك الاحتياطي الفيدرالي، فلن يصبح أقوى رئيس للولايات المتحدة منذ عقود فحسب، بل سيكون الرئيس الوحيد في تاريخ الولايات المتحدة الذي يتمتع بسيطرة كاملة.

< /p>

4. معارضة الحكومة الكبيرة

سأتخطى هنا الجزء المناهض للديمقراطية، لأن هناك المزيد في مقال وانغ تشاو "33 عامًا من حرب العملات المشفرة: من بايدن إلى بايدن" وصف تفصيلي . دعونا نركز على مفاهيم الحكومة الكبيرة مقابل الحكومة الصغيرة، وتحديداً فيما يتعلق بإيديولوجية الحكومة الكبيرة للحزب الديمقراطي وموقف الحزب الجمهوري من الحكومة الصغيرة.

لقد وضع توماس جيفرسون ذات يوم قاعدة للولايات المتحدة الفتية: "إن أفضل حكومة هي أصغر حكومة". وكانت فكرة الحكومة الصغيرة هذه تشكل لفترة طويلة الموقف السياسي الأساسي للحزب الجمهوري، الذي يدعو إلى خفض الضرائب، والحد الأدنى من التنظيم، والتأكيد على الحرية الفردية وآليات السوق. وفي المقابل، يفضل الحزب الديمقراطي الحكومات الكبيرة، والضرائب المرتفعة، والتنظيمات القوية، مع التركيز على العدالة الاجتماعية والخدمات العامة. إن مُثُل الفوضى والحكومة الصغيرة التي تروج لها العملات المشفرة متشابهة جدًا في الواقع. يميل كلاهما إلى تفضيل الأسواق الحرة والحريات الفردية، لكن أنصار الحكومة الصغيرة يعتقدون أنه يمكن الحفاظ على هذه الحريات من خلال الحفاظ على الحد الأدنى من الحكومة.

في عملية تكامل العملة المشفرة والولايات المتحدة، قد نرى الحزب الجمهوري يدفع الهيكل الموجود على السلسلة نحو حكومة صغيرة ويشن هجومًا آخر على الحزب الديمقراطي. على مدى السنوات الأربع الماضية، تطور الحزب الديمقراطي إلى قوة تستغل المواطنين الأميركيين باسم إيديولوجية اليسار المتطرف، الأمر الذي أدى إلى اختطاف أخلاقي غير مسبوق للولايات المتحدة. لقد شهدنا التدخل الحكومي الذي كان من المفترض أن يعالج الظلم الاجتماعي يتحول إلى تأييد صريح للحركات المتطرفة: أصبحت أعلام قوس قزح، والنهب، وتعاطي المخدرات، والهجرة غير الشرعية، وغيرها من الأمور الشائعة. بل إن المهاجرين يحصلون على الإقامة في الفنادق وبطاقات التسوق، وتتجاوز المزايا التي يتمتع بها المواطنون. إن هدف الديمقراطيين واضح: فمن خلال استغلال المواطنين وغسل أدمغتهم، يهدفون إلى الحفاظ على السلطة. وحتى لو خسروا بعض أصوات المواطنين القانونية، فيمكنهم استبدالها بأصوات المهاجرين غير الشرعيين واليسار المتطرف.

يلتزم ترامب بتنمية عالم تشفير متوافق حتى يتمكن المواطنون من المشاركة في الأنشطة المالية بشكل أكثر كفاءة وحرية. وقد يتم أخيرًا حل مشكلة الاحتيال الانتخابي التي يكرهها من خلال تقنية blockchain، مما يسمح للحزب الجمهوري باستعادة أربع سنوات ضائعة وتعزيز موقفه في عام 2028.

< /p>

5. الرمز الجديد للحلم الأمريكي القديم

تمثل ما يسمى بـ "الحلم الأمريكي الجديد" كامالا هاريس، أول نائبة لرئيس الولايات المتحدة و ممثلة النخبة المهاجرة وهي من أصل أفريقي وجنوب آسيوي وتلبي بالكامل متطلبات "الصواب السياسي" للحزب الديمقراطي. يجسد هاريس "الحلم الأمريكي" للمهاجرين في عصر التعددية الثقافية في الولايات المتحدة ويمثل أيديولوجية ثقافية منفتحة وشاملة. الشخصية التمثيلية لـ "الحلم الأمريكي القديم" هو جي دي فانس، وهو رجل من الطبقة العاملة من "حزام الصدأ" الذي أصبح فيما بعد جنديًا وكاتبًا ورجل أعمال، بالإضافة إلى مرشح محتمل لمنصب نائب الرئيس وزعيم وادي السيليكون الجديد. حركة. كان فانس يمثل المثل الأمريكي المبكر القائل بأنه من خلال العمل الجاد والشجاعة والإبداع والتصميم، يمكن لأي شخص أن يصبح ثريًا، وهو يؤمن بالديمقراطية والحقوق والحرية والفرص والمساواة.

باعتباره نائبًا لترامب، فإن مؤهلات فانس تتطابق تمامًا مع مؤهلات ترامب. ترتبط عملة البيتكوين، أو العملة المشفرة، بشكل مثالي مع "الحلم الأمريكي القديم". جوهر إثبات العمل (PoW) هو أنه كلما استثمرت أكثر، زادت مكاسبك. في عالم blockchain، عمال المناجم متساوون تمامًا. وتكتسب هذه الرؤية للحلم الأمريكي أهمية خاصة في البلدان النامية، حيث يستطيع الناس استخدام العملات المستقرة وحتى عملة البيتكوين للتحويل والدفع، متجاوزين البنوك والعملات غير الموثوقة المدعومة من الحكومة. يمكنهم أيضًا العثور على الحرية والفرصة من خلال DeFi أو الشركات الموجودة على السلسلة. إذا أوفى ترامب بوعده، فقد يصبح Web3 "الحلم الأمريكي" لمجتمع العملات المشفرة العالمي.

6. الاستنتاج

كتب ساتوشي ناكاموتو ذات مرة إلى BM (مؤسس EOS)، قائلًا "إذا كنت لا تصدقني أو لا تستطيع فهمي، فأنا لا أفهم ذلك". لدينا الوقت لإقناعك، آسف، "لقد تجاوزنا مرحلة الحاجة إلى شرح ما هي عملة البيتكوين وما إذا كانت عبارة عن مخطط بونزي. وبعد مرور ستة عشر عاماً، لم تفشل أبداً. إنه هناك، عبر المحيط الأطلسي، بجانبي و بينك.

أنا لا أمانع أمركة البيتكوين. يمكن لأي بلد أو مؤسسة أو فرد شراء البيتكوين، فالعملات المشفرة مجانية بطبيعتها. التحكم في الرمز المميز ليس مثل التحكم في الشبكة. كل ما يحدث على blockchain Bitcoin يظل لا مركزيًا.

ومع ذلك، فأنا لا أحب الطريقة التي يستمر بها التشابك بين العملة المشفرة والسياسة. بداية، أنا لا أفهم السياسة الأمريكية بشكل كامل. ثانياً، باعتبارنا صناعة تمزج بين التمويل والعملات المشفرة الناشئة، فقد أمضينا معظم العام الماضي في مناقشة السياسة، وهو أمر غير معتاد بالنسبة لأي صناعة تكنولوجية متنامية. إن البيتكوين والحزب الجمهوري يقفان على نفس الجانب في هذه الانتخابات ويستفيدان من بعضهما البعض، ولكن لا يمكن قول الشيء نفسه بالنسبة لمساحة العملات المشفرة الأوسع.