米国はステーブルコインをどのように規制すべきか?
電子マネー分野における数十年にわたるEUの経験と、他国がもたらした改善を考慮すると、効果的なステーブルコイン規制は、ノンバンクライセンスの付与、中央銀行口座への直接アクセス、裏付け資産の倒産防止という3つの柱を中心に構築されるべきである。
![image JinseFinance](https://image.coinlive.com/24x24/cryptotwits-static/9e021fa1f8e48e84c05a9c950c3e45dd.png)
電子マネー分野における数十年にわたるEUの経験と、他国がもたらした改善を考慮すると、効果的なステーブルコイン規制は、ノンバンクライセンスの付与、中央銀行口座への直接アクセス、裏付け資産の倒産防止という3つの柱を中心に構築されるべきである。
エテナの為替レートはより複雑で、維持するのが難しいと思う。
香港の厳格なステーブルコイン規制は、世界のデジタル通貨規範に挑戦し、仮想資産ガバナンスの新たなベンチマークを設定する。
ステーブルコインは2023年に注目されるようになり、世界的な規制の取り組みと市場の成長により、その金融的インパクトの進化が浮き彫りになる。
香港で認可されたプラットフォームは現在、ビットコイン(BTC)とイーサリアム(ETH)の取引に限定されている。
規制環境の変化により、プロジェクトは失速したようです。
ネタバレ: いいえ、ステーブルコインの発行者は、ユーザーが法定通貨を請求する法的権利を保証しません。
米国は引き続き、暗号通貨業界の規制と採用において世界のリーダーであり続けていますが、ステーブルコイン TRUST 法は、新規参入者にいくつかの障壁を設定する可能性があります。
ステーブルコインの集中化から分散化へのパラダイムシフトは、急速ではなく微妙に起こるでしょう。