암호 화폐는 완벽하지는 않지만, 일부 사용자에게는 최선입니다.

지난 몇 년 동안 암호화폐, 특히 스테이블코인은 안전한 투자 수단일 뿐만 아니라 인플레이션을 헤지하거나 부당한 자본 통제를 피할 수 있는 대안으로 선전되면서 인기가 급상승했습니다.

작년에 체인널리시스는 다음과 같이 보고했습니다.사하라 사막 이남 아프리카에서 암호화폐가 많이 사용되고 있었습니다.는 결제 시스템과 자본 통제가 분열된 지역입니다. 암호화폐는 소매 결제, P2P 거래, 송금 등에 사용되고 있습니다. 이러한 사용 사례는 암호화폐가 사람들의 현실적인 문제를 어떻게 해결할 수 있는지를 보여주는 사례로 환영받고 있으며, 아프리카는 이러한 사례가 구체화되고 있는 핵심 지역으로 꼽히고 있습니다.

하지만 국제결제은행은 암호화폐가 저개발국의 금융 리스크를 줄이기보다는 오히려 증폭시킨다는 비판을 담은 보고서를 발표했습니다.

이 두 가지 결론은 분명히 모순됩니다. 그렇다면 무슨 일이 벌어지고 있는 걸까요?

BIS 관점 이해

먼저 BIS의 결론을 내린 이유를 자세히 살펴볼 필요가 있습니다.

이 보고서는 신흥 시장 경제에서는 법치주의가 덜 확립되어 있으며, 이는 잠재적으로 계약의 집행이 더 어렵고 "일관성 없는 집행은 혼란을 야기하고 시장 위험을 높일 수 있다"고 주장합니다.

위원회는 또한 이러한 신흥 시장의 "금융 이해력 부족과 기술 지식의 결합"이 "특히 암호화폐 자산과 관련된 금융 안정성에 대한 위험의 강력한 촉매제"가 될 수 있다고 언급했습니다.

BIS가 신흥 시장에 대해 말하는 것은 어느 정도는 사실입니다. 많은 신흥 경제국에서는 법 집행이 약하거나 일관성이 없는 문제에 직면해 있습니다. 암호화폐 범죄의 피해자는 경찰에 도움을 요청할 수 없기 때문에 돈을 회수할 수 있는 옵션이나 방법이 많지 않을 수 있습니다.

하지만 암호화폐를 사용하는 사람들은 의식적인 선택을 통해 암호화폐를 사용하며, 그 선택을 하기 전에 비용과 이득을 비교한 후 결정한다는 점을 간과할 수 없습니다.

이러한 선택은 완벽한 정보를 가지고 내린 결정은 아니지만, 적어도 암호화폐가 해당 지역에서 일상 생활의 일부 필요를 충족시킨다는 사실을 반영합니다.

앞서 달러화 과정을 논의할 때 주장했듯이, 급격한 인플레이션은 시민들이 기본적인 경제 거래조차 할 수 없기 때문에 지역 화폐를 포기하는 결과를 초래할 수 있고 실제로도 그렇게 되고 있습니다.

더 나은 금융 미래를 향해

사람들이 자유의지에 따라 암호화폐를 채택하고 있다는 점을 고려할 때, 블록체인과 암호화폐가 제공하는 혜택이 무엇이기에 이들에게 매력적인지 생각해봐야 합니다.

우선, 높은 인플레이션 환경에서 법정화폐는 화폐의 가장 기본적인 기능 중 하나인 가치 저장 수단으로서의 역할을 제대로 수행하지 못합니다. 암호화폐가 항상 최고의 가치 저장 수단으로 기능하는 것은 아니지만, 사람들이 스테이블코인에 접근할 수 있는 암호화폐의 용도를 고려하는 것이 중요합니다.

USDT 및 USDC와 같은 코인은 미국 달러의 좋은 대안이 될 수 있으며, 미국 달러가 부족한 곳에서 실제 미국 달러를 보유하는 데 유용한 대안이 될 수 있습니다.

이는 사람들이 신뢰할 수 있는 현지 법정화폐가 없어도 화폐의 가치를 확신할 수 있을 뿐만 아니라 현지 화폐에 영향을 미치는 충격을 받지 않아도 된다는 의미이기도 합니다.

물론 이러한 위험이 완전히 근절되는 것은 아니며, 외부 스테이블코인 발행자가 노출되어 있는 위험으로 전이될 뿐입니다.지구-달 충돌또는실리콘밸리 은행 파산으로 인해 USDC가 하락했습니다..

그러나 그러한 위기가 드물거나 덜 심각하다면 실제로 위험이 줄어듭니다.

암호화폐는 완벽하지 않지만, 어떤 사람들에게는 최고의 수단입니다.

암호화폐에는 분명 문제가 있지만, 그렇다고 해서 이 기술이 완전히 무효화되어서는 안 됩니다.

대신 중앙은행은 암호화폐와 이러한 암호화폐가 쉽게 채택되는 이유를 면밀히 검토해야 합니다. 이러한 이유는 시민들이 직면하고 있는 고충을 지적하는 경우가 많으며, 이러한 고충은 중앙은행과 이러한 사람들에게 서비스를 제공한다고 주장하는 대규모 금융 시스템에서 해결되지 않았거나 적절하게 해결되지 않고 있습니다.

투기적 투자도 존재할 수 있지만, 암호화폐가 단순히 그러한 투자의 수단이 아니라 현지 법정화폐보다 더 나은 형태의 화폐로 여겨진다면 통화 정책이나 경제 정책에서 무언가 매우 잘못된 것입니다.

암호화폐는 완벽하지 않을 수 있지만, 어떤 사람들에게는 최고의 선택이 될 수 있기 때문입니다.