출처:만주 블록체인법
01 오늘날 시장에 나와 있는 디지털 컬렉션의 종류는 어떤 것이 있나요?
오늘날의 디지털 수집품 시장 형태는 백가지가 경쟁하는 시기를 지나 적어도 만 가지, 혹은 십만 가지의 꽃이 피는 시대가 되었으며, 간단한 빗질을 통해 현재 시장에 나와 있는 디지털 수집품은 주로 다음과 같은 유형이 있다고 정리했습니다.
(A) 디지털 아트웍
. 예술가들은 자신의 창작물을 디지털 형태로 변환하고 NFT로 고유하게 식별하여 디지털 예술 작품의 소유권 확인 및 거래를 달성합니다.
(ii) 음악 및 영상 저작물
예술가, 뮤지션, 프로듀서는 NFT를 통해 오디오 및 영상 저작물을 디지털화하여 시장에 판매할 수 있습니다.
(iii) 가상 실체
예를 들어 가상 스포츠카, 가상 부동산 등은 NFT를 통해 가상 차량, 제안된 공간, 디지털 토지 구획을 나타내며, 사용자는 해당 가상 상품을 구매, 소유, 거래할 수 있습니다.
(iv) 게임 아이템
게임에서 획득한 가상 아이템을 NFT에 매핑하여 플레이어가 실제로 소유하고 다른 게임에서 사용할 수 있도록 할 수 있습니다.
위와 같은 네 가지 카테고리 외에도 시장에는 수많은 종류의 상품이 난무하여 혼란스럽지만, 모든 상품의 기본 로직은 동일합니다.
02 NFT 디지털 컬렉션 준수 요건
자격 요건 측면에서는 주로 디지털 제품의 제작(캐스팅)과 두 개의 링크로 구성된 디지털 컬렉션의 발행을 포함합니다. 이 과정에서 모든 당사자(주로 플랫폼 당사자)는 향후 전시회의 법적 준수를 보장하기 위해 해당 자격 요건을 따라야 합니다.
(I) 플랫폼 당사자
위와 같은 자격이나 기록을 모두 갖출 수 있다면 분명 훌륭하지만, 실무에서는 위의 자격이나 기록을 모두 갖출 수 있는 경우가 드물기 때문에 향후 법적 위험의 숨은 위험도 존재합니다.
(2)지식재산권적법하고 효과적인
발행자 또는 플랫폼이 IP 측과 협력하여 디지털 수집품의 발행에 대한 실제 지식재산권을 보유해야 하며, AI가 생성한 이미지를 캐스팅에 사용하는 플랫폼이라 하더라도 지적재산권 문구의 이미지 생성을 위한 AI 플랫폼. 현재 대부분의 플랫폼은 사용자에게 지적 재산권을 허가하거나 양도하지 않습니다.
(3) 실제 온체인
국내 디지털 수집품은 주로 얼라이언스 체인을 이용하고 있으며, 플랫폼 측은 블록체인 서비스 기관과 협력할 때 서비스 기관의 자격과 취급 수수료의 합리성을 검토해야 합니다. 형사 사건에 연루된 디지털 수집 플랫폼의 여러 사건을 대리한 리우 변호사에 따르면, 일부 플랫폼은 거짓으로 업링크하거나 단순히 업링크하지 않았거나, 업링크하지 않은 당시 디지털 제품 판매가 마케팅 선전 내용에 부합하지 않는 것이 특징이라고 합니다.
03디지털 수집 플랫폼의 일반적인 법적 위험
실제로 법적 위험은 위의 규정 준수 요건에 이미 포함되어 있으며, 관련 자격 미충족, IP 측면의 문제, 무 실제 온체인은 모두 일반적인 법적 위험입니다. 리우 변호사는 이전에 디지털 수금 산업의 형사 법적 위험에 대한 기사(NFT 디지털 수금 플랫폼이 형사 범죄에 연루되면 어떤 혐의를 받게 될까?) . 이 글에서는 몇 가지 일반적인 형사, 민사, 행정 법적 위험에 대해 간략하게 설명합니다. 기업가들은 이러한 잠재적 위험을 이해하고 적절한 규정 준수 조치를 취하는 것이 플랫폼의 건전한 발전을 위해 매우 중요합니다.
(I) 형사 법적 위험
리우 로의 이전 글에서 언급한 형사 법적 위험 외에도 저작권 침해와 같은 지적 재산권 침해 범죄도 주의해야 합니다. 피하고 싶은 것은 또한 매우 간단합니다. 자신의 또는 협력 IP가 실제적이고 합법적이며 효과적인지 확인하고 다른 사람의 사진, 비디오, 오디오 및 기타 콘텐츠를 허가없이 사용하지 마십시오. 또한 증권 속성을 가진 디지털 수집 또는 다른 사람이 불법 지불 및 합의를 돕기 위해 디지털 수집 플랫폼을 사용하는 경우 불법 비즈니스 범죄를 구성 할 수 있습니다.
(2) 민사 법적 위험
오늘날 많은 디지털 추심 플랫폼이 민사 소송에 어느 정도 관여하고 있으며, 일반적으로 피고의 역할을 맡고 있습니다. 주된 이유는 플랫폼이 허위 선전에 연루되고, 보장 된 약속이 지켜지지 않는 등의 이유로 리우 변호사조차도 회사 임대료 미납으로 인해 많은 티베트 플랫폼이 소송을 당하고 직원의 임금 체납이 중재를 당하는 것을 보았습니다.
타인의 사진, 오디오, 비디오를 허락 없이 사용하는 등 지적 재산권 침해 분쟁의 민사적 위험도 있습니다. 여기서 리우는 민사 법적 위험이 어느 정도 누적되면 형사적 위험으로 '진화'하기 쉬우며, 예를 들어 플랫폼에 많은 수의 쥐 포지션, 자체 매매, 보장 수입 보장, 유통량 증가 및 기타 상황이 나타나면 사기 범죄, 불법 자금 조달 범죄에서 형법을 유발하기 매우 쉽다는 점을 상기시켜야합니다.
(3) 행정 법률 리스크
소위 행정 법률 리스크는 주로 플랫폼 운영이 규정을 준수하지 않아 관련 행정 당국이 불법 소득 몰수, 벌금, 영업 허가 취소 등 행정 처벌을 내리는 것을 말합니다. 디지털 저장 플랫폼의 가장 중요한 리스크는 앞서 언급한 운영 자격의 전부 또는 일부를 취득하지 못하는 것이고, 두 번째는 허위 선전 등으로 인한 소비자 권익 보호법 위반에 대한 처벌이며, 마지막으로 디지털 저장 기업가는 세금 준수, 데이터 준수(특히 데이터의 퇴출과 관련하여) 및 기타 측면과 관련된 행정 법률 리스크에도 주의를 기울여야 합니다.
04 만주 변호사 제안
일부 친구들은 의존의 길에 대한 자신의 직업적 사고에 기반한 변호사가 항상 기업가들에게 그렇게 하라고 말하는 것은 법을 위반할 위험이 있다고 생각할 것입니다. 하지만 기업가 정신은 불확실성 속에서 밝은 미래를 찾는 것인데, 변호사들 말만 들으면 모든 것을 내려놓고 발로 뛰어야 할 것 같습니다. 사실은 물론 그렇지 않습니다. 가장 간단한 이유 중 하나는 변호사가 변호사의 실종에 대해 제시하거나 제시하지 않았기 때문이 아니라 많은 법적 위험이 항상 객관적으로 존재하는 현실이며, 류 변호사는 많은 블록 체인 또는 형사 사건의 코인 서클을 수행했으며, 형법을 위반할 때 경찰 삼촌은 법을 모르거나 형법의 위험을 몰라서 당신을 풀어주기 때문에 변호사가 기업가에게 말해야하기 때문에! 앞으로의 도로에서 크고 작은 움푹 들어간 곳은 무엇이며이를 더 잘 피하는 방법은 무엇입니까? 얼마나 효과적인지는 변호사가 통제하고 설명하는 법률 또는 규제 정책에 대한 변호사의 이해와 기업가가 얼마나 귀를 기울일 수 있는지에 따라 달라집니다. 그러나 훌륭한 변호사는 고객에게 할 수 없는 것을 말하지 않고, 어떻게 하면 더 잘할 수 있는지, 법과 규제 프레임워크의 한계를 넘지 않으면서도 가능한 한 최대한의 성과를 낼 수 있는 방법을 알려줍니다.
이 모든 장황한 설명을 마치고 이 섹션의 주제인 디지털 수집 플랫폼이 어떻게 규정을 준수할 수 있는지 다시 한 번 살펴봅시다. 간단한 문장은 기사에서 언급된 규정 준수 요구 사항을 충족하는 동시에 법적 및 규제 적색선을 건드리지 않는 것입니다. 물론, 사업을 시작할 때 신뢰할 수 있는 변호사와 함께한다면 마음의 평화와 '낭만'을 위해 나쁜 선택은 아닙니다.